NUBARRONES OSCUROS (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO TRUJILLO DOMINGO 19 DE FEBRERO)

 

El informe final de Amnistía Internacional ha sido, a todas luces, bastante demoledor. Un informe, silenciado o ninguneado por muchos medios, que ha tenido repercusiones internacionales que le pasarán dura factura de este gobierno que se decanta en la ilegalidad. Un documento que debilita la posición de este gobierno ante la sociedad que, lejos de ser protegida por las fuerzas del orden, se pueden convertir en su asesino legítimo. Previamente hubo una marcha de fuerzas policiales el jueves 9 en Lima realizada en el Paseo de la República evocando la obra 1984 de Orwell o imágenes de filmes distópicos inspirados en este libro y el sábado 11 ocurrió un sangriento y coyuntural ataque del narcotráfico. Y para coronar la cereza, Otárola anuncia un bono de “efectividad” a las fuerzas policiales haciendo un juego sucio contra el sentido de servicio de esta institución generando malestar en la ciudadanía. Divide y reinarás. Además, Boluarte recibe la visita de Keiko Fujimori, personaje causante de la inestabilidad política desde el triunfo de PPK y promotora de la narrativa del fraude tras el triunfo de Castillo. Turbia reunión. El gobierno de Dina Boluarte juega en pared con el Congreso, entidad que ha demostrado un cinismo ramplón y chabacano para justificar su nuevo estatus por los ingresos que se han acrecentado exponencialmente a costa de la estabilidad de nuestra sociedad. Mientras que ni el MINJU ni el MINCUL son capaces de solucionar una absurda acusación contra Ruth Shady, directora del Proyecto Caral, amenazada por traficantes de tierras y otras alimañas; para cerrar la semana, el Congreso atentó contra la estabilidad de la SUNEDU, institución que trata de adecentar la mediocre educación superior de nuestro país. A nivel internacional, ya con problemas con muchos vecinos, la imagen del Perú está entrando en niveles negativos y vemos el retorno alarmante del narcotráfico en nuestro país y toda la secuela de corrupción que este trae.

Por otro lado, en nuestra ciudad el panorama tampoco es alentador por las amenazas climáticas que causan mucha mortificación a toda la comunidad trujillana. La posibilidad de un nuevo escenario como el del verano del 2017 se da en una coyuntura en que nuestras autoridades están enfrascadas en discusiones de poder. La lenta reconstrucción después del Niño de 2017 va a tener que enfrentar un duro escenario, quizás. Una ciudad amante del cemento ha desechado estrategias naturales para mitigar fenómenos naturales como el Niño. Varios urbanistas alertaron sobre esta situación, pero los traficantes de tierras y algunas constructoras corruptas usaron áreas destinadas a parques y jardines para construir viviendas. Esas zonas son colchones de mitigación, no sólo para las lluvias, sino para las olas de calor que estamos sufriendo ¿Las autoridades harán toda una red de parques necesarios para una ciudad carente de áreas verdes suficientes? Espero ver mi escepticismo derrotado.

POLÍTICA BARROCA A LA PERUANA (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO TRUJILLO 28 DE ABRIL)

En mis clases de Lengua de antaño con Luis Jaime Cisneros en las aulas de la PUC, leíamos un interesante texto de Luis de Góngora y Argote: el panegírico al Duque de Lerma. En este, todo el pensamiento y la técnica del mundo barroco llega a su máximo esplendor. La construcción barroca, abigarrada y confusa de primera impresión, “estiraba” el lenguaje para ver todas sus posibilidades. Pero, el enrevesado texto ensalza a uno de los personajes de más dudosa conducta y en el que la corrupción, promovida por él y sus hombres de confianza, comienza a socavar la corte española.

En los últimos años, nuestra lengua, la de la geografía humana peruana, ha ido adquiriendo raras excepciones y eufemismo, gracias al dilecto grupo de políticos y personajes de otras ramas (periodistas, empresarios, religiosos, gente de otros quehaceres o de la farándula). Desde “no se cayó, se desplomó” a las nuevas acepciones del robo generado por la corrupción o “prisión preventiva”, las palabras se han ido estirando hasta límites insospechados. Estamos, pues, ante una nueva explosión del barroco lingüístico no generado por poetas o literatos, sino, en nuestro caso, por personas que exploran, por así decir, una suerte de “resiliencia” de las palabras. Diversos personajes políticos construyen nuevas versiones para justificar a sus líderes, los cuales se hallan, cada vez, más envueltos en gruesos escándalos comprobados de corrupción; por tal motivo, se dedican a explorar algún vacío semántico al cual aferrarse para “salvar” la dignidad de la cabeza de su vapuleado partido o institución. Ejemplos, como “no lo nombró”, surgen como una extrema explicación para justificar lo indefendible. También está la omisión intencionada o accidental de incluir a todos aquellos personajes sobre los cuales recae la descripción adecuada para ser identificados y posteriormente recibir la sanción justa. Muchos medios y periodistas están obviando al poderoso mundo empresarial (por ejemplo, el famoso Club de la Construcción o la CONFIEP), puesto que muchas personas se juegan sus puestos, su razón de vida, entorpeciendo investigaciones para llegar a la verdad. Es más fácil exponer a un personaje público, como lo es un político, que a otros que mueven hilos más gruesos y silenciosos en el oscuro manejo del país.

Otros elementos más están jugando en esta interesante creatividad lingüística: la condición relativa de los actos. La prisión preventiva de los Humala, vista como un acto de justicia para la comunidad oficial y de oposición de todos entonces, se ha ido decantando en un acto de lesa humanidad y exceso una vez que los implicados y sancionados son otros. Declaraciones de políticos desgarrándose las vestiduras rozan lo ridículo, habida cuenta que se tienen muchas evidencias que contradicen su posición.

El mundo político peruano está hecho pedazos. Y caerá, pese a su búsqueda de sobrevivir. ¿Y qué estamos haciendo como sociedad civil ante esto?

ZANJAR POR LO SANO (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO

Lunes 03 de diciembre. El gobierno uruguayo comunica a la comunidad internacional que el pedido de asilo del expresidente peruano Alan García Pérez ha sido rechazado al considerar que en el Perú “funcionan libremente” los tres poderes del Estados, entre ellos el judicial, que investiga al líder del Partido Aprista. AGP, desde un acto generado por un gobierno extranjero y bajo la interpretación de jurisprudencia internacional, ha recibido una fuerte estocada con la que se va convirtiendo en un cadáver político. Además, la desautorización del presidente de Costa Rica a las versiones del congresista Mauricio Mulder sobre el pedido de asilo a otros países ha sido la cerecita sobre la gran torta en la que se ha convertido a un Alan García en una bestia herida en su ego movida por el temor de que la estrategia de la prescripción se le escape de las manos. El viaje de congresistas partidarios de AGP para justificar su asilo ha sido interpretado graciosamente como una atractiva acumulación de sus puntos millas privados. Preocupa que su partido (¿en su conjunto?) esté abocado en defenderlo a como dé lugar tal como lo hizo en situaciones anteriores en las que algún correligionario decidía inmolarse políticamente con el fin de cubrir sus acciones dolosas o urdir todo un manto jurídico para blindarlo de una manera u otra. En su encerrona hogareña está tramando una serie de actos de victimización para que la opinión pública vaya “identificando” cómo este gobierno, a través de su aparato judicial, le realiza una implacable persecución que ha significado “la incautación de sus bienes, la suspensión de sus libertades individuales como la de circulación y las visitas privadas a su residencia”.

Sin embargo, AGP se ha convertido en una fuerte distracción en nuestra cotidianeidad. Dentro del turbulento Poder Judicial, hay algunas oscuras movidas que tratan de entorpecer las investigaciones de corrupción que han surgido por todos lados: la banda de Los Cuellos Blancos de Puerto (Desde Hinostroza hasta Edwin Oviedo) y el tema Lava Jato/Odebrecht, un cuco para el mismo AGP, Keiko Fujimori, PPK, Ollanta Humala, Susana Villarán, Alejandro Toledo y sus cuadros respectivos. Y, por otro lado, el mundo político: las acciones nada transparentes que se han realizado en el Congreso para beneficiar a casinos (verdadero escándalo de evasión), promover leyes que validan la escasa transparencia del financiamiento de partidos políticos, entre otras perlas por las cuales los hombres de la patria dan las espaldas a nuestra sociedad; y, sobre todo, el referéndum de este domingo 09.

Es anecdótica la declaración de una congresista que afirma el casi nulo entendimiento del presidente Vizcarra de la sociedad peruana. Ella olvida que Vizcarra pidió a los congresistas convocar este referéndum en respuesta a un clamor ante las circunstancias escandalosas del momento. Es el momento de poner las cosas en su sitio y esto está en nuestras manos.

REFERÉNDUM (TEXTO REPARTIDO ENTRE LOS DIARIOS CORREO Y LA INDUSTRIA DE TRUJILLO) DOMINGO 02 DE DICIEMBRE

Entre muertos vivientes y personajes que se escurren por embajadas, se viene galopante el referéndum este domingo 09 de diciembre. Todo, en un ambiente insospechado hace un año, cuando el otrora partido fuerte naranja mangoneaba a su gusto y disgusto la política de un débil PPK, acorralado por una suerte de jauría naranja cuya consigna era torpedear la estabilidad de la nación y todas sus actividades. La renuncia de este en marzo de este año nos daba un panorama sombrío plagado de evidentes hechos escandalosos de corrupción, ocultos por un Poder Judicial plagado de jueces corruptos, aliados al hampa u otras formas ilegales que buscaban cubrirse las espaldas en este alicaído poder del Estado. Dos semanas antes del discurso del nuevo Presidente, Martín Vizcarra, estalla el escándalo de Los cuellos blancos del puerto, banda a la que pertenecían muchos magistrados, encargados de limpiar la cochinada de diversos políticos (varios congresistas han sido escandalosamente blindados), empresarios corruptos y una gama de personaje que removieron en ese entonces a Fuerza Popular. En ese contexto, un envalentonado (y, en cierta forma, presionado) Martín Vizcarra dio su discurso de orden que cayó como un baldazo de agua fría a muchos congresistas que reaccionaron rasgándose las vestiduras y tomando poses desafiantes contra el discurso y el mismo Presidente. Pero desde ese entonces y faltando solo una semana, el panorama es totalmente diferente al momento de la renuncia de PPK: los escándalos no dejan de estallar y sorprenden, desacreditando a toda una clase política tan mal vista por la sociedad civil, pese a todas las argucias y leguleyadas que rayan con el absurdo para tratar de parecer dignos de la vestidura que se les otorgó tras las elecciones presidenciales del 2016. El referéndum es, pues, producto de esta fuerte crisis institucional que exigen la debida corrección con el fin de hacer marchar al país y la sociedad con instituciones sanas, calidad de la que no gozan ahora.

Las 4 preguntas apuntan a justificar por mandato popular cuatro reformas que se ponen en consulta a la población: 1) la aprobación de la reforma constitucional sobre la conformación y funciones de la Junta Nacional de Justicia (antes Consejo Nacional de la Magistratura); 2) La aprobación de la reforma constitucional que regula el financiamiento de organizaciones políticas; 3) La aprobación de la reforma constitucional que prohíbe la reelección inmediata de parlamentarios de la República; y 4) La aprobación de la reforma constitucional que establece la bicameralidad en el Congreso de la República. Todas estas consultas se hacen, en cierta manera, para refundar el aparato estatal al cual pertenecen el corrupto Poder Judicial y el Congreso de la República, espacio al cual acceden los candidatos de diversos partidos políticos que participan en diversas contiendas electorales.

La primera pregunta ataca de raíz el podrido sistema judicial de donde saltó el primer grueso caso de corrupción que ha dejado tambaleantes a congresistas (Becerril, el más notorio), jueces (el más sonado, Hinostroza, quien osadamente fugó del país), empresarios (Camayo, Orellana, entre los más “destacados”), hombres de medios, incluso deportistas (Cubillas huyó del país). Entre el grupo de jueces y magistrados aún hay personas que pueden salvar la dignidad de este poder estatal, pues un puñado de ellos no solo han descabezado esa banda, sino que ha puesto contra las cuerdas a personajes de dudosa reputación como la lideresa Keiko Fujimori y el escurridizo Alan García Pérez.

La segunda cae por su peso. Ante las gruesas evidencias escandalosas de financiamientos oscuros, como el que estamos viendo en Fuerza Popular y sus raros aportes y cócteles, urge a la sociedad peruana controlar a los partidos que surgen para copar poderes y luego justificar situaciones irregulares delictivas como el narcotráfico, lavado de activos, minería ilegal (acaba de estallar un escándalo que involucra a otra congresista de FP) y otras actividades ilícitas que han permitido que la corrupción haya crecido de manera alarmante. La proliferación de partidos hasta de carácter familiar, carente de ideología y de cuadros adecuados es otra de las razones por las cuales surge este reclamo. Por otro lado, la gente habla de retracción de la inversión en nuestro país, y una de estas causas es la evidencia de pagos groseros de coimas, actividad que realizó a manos abiertas Odebrecht. Hay empresas honestas que no quieren caer en ese juego de pagar tajadas, sobres cerrados, ayudas indirectas, terrenos, departamentos, piscinas, un largo etcétera. Si ahora, hasta los muertos aportan a los fondos partidarios.

La tercera es una llamada de atención a los partidos políticos, improvisados estos, de no haber formado cuadros que puedan suplir a sus actuales representantes (muchos de ellos bastante mediocres, por decir lo menos) que han terminado por anquilosarse en una curul. Incluso se debe de trabajar, a mi modo de ver, con congresistas que sean residentes en la región, ya que muchos solo usaron un cupo partidario para acceder al poder sin conocer nuestra realidad. Me viene a la memoria gente como Doris Sánchez u Octavio Salazar, este último congresista por La Libertad sin residir en nuestra ciudad. Por esta propuesta de reforma urgente, los congresistas actuales han generado a través, como siempre, de leguleyadas una propuesta por la que se debilita y desvirtúa la cuarta propuesta de reforma: la bicameralidad. Con el fin de entornillarse en el Congreso, han creado una figura de tal manera que a todos aquellos personajes cuestionados por su comportamiento, encubrimiento, dejadez o corrupción amenacen con su reelección. Prácticamente, salvo aquellos congresistas actuales o los que simpaticen por ellos, el rechazo de la mayoría hacia esta reforma se ve venir.

Como sociedad, los peruanos tenemos una gran oportunidad para generar cambios relevantes en el mundo estatal.

Pero esos cambios no serán sustanciales si nosotros, como ciudadanos interesados y afectados, no nos organizamos para monitorear dichas reformas y, a futuro, a las autoridades electas; no basta que haya un mundo virtual que esté denunciando diversas fechorías y un grupo de ciudadanos que se fajen en esta lucha contra los corruptos enfrentando a cuanto personaje oprobioso ha cruzado por nuestro camino político. Es importante que nosotros también estemos apoyando las reformas como sociedad civil. A fin de cuentas, es para nosotros que se realizan las mismas. Comencemos por participar en estas elecciones y marcar correctamente este simple cuestionario de 4 preguntas. Quizá tengamos un bicentenario deslumbrante, después de todo.

TODOS LOS CAMINOS (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO DOMINGO 05 DE AGOSTO, TRUJILLO)

“Todos los caminos conducen a Roma”. En nuestro país, “todos los caminos conducen a la corrupción”.

Tras idas y venidas en estas dos últimas semanas, la ética, la verdad, la justicia y la credibilidad han recibido tantos golpes humillantes. Sus repercusiones están alcanzando a todos los ciudadanos sin excepción. Tenemos la conciencia social triturada, no solo por las acciones de los malos ciudadanos ejecutores de estas maniobras ilegales, sino por el absurdo manejo que otros tantos hacen de toda la información que ha ido apareciendo, ciudadanos a los cuales solo les preocupa sus intereses partidarios más que la verdad. Han ido pulverizando la conciencia ciudadana. Día a día, Pandora nos ha ido revelando pesadillas de un mundo movido por intereses lesivos contra nuestra sociedad en su conjunto. Las investigaciones, cuyo móvil inicial es la lucha contra el narcotráfico y el mundo criminal organizado en torno a este, han sacudido toda la clase política (bastante desacreditada), “empresarios exitosos”, personajes mediáticos, además del bastante podrido Poder Judicial. Además, nos ha acercado a grupos empresariales turbios, acusados de diversas formas de cohecho, malversación, extorsión e, incluso, asesinato. Los tentáculos de estas mafias se han enquistado en todos los campos y hemos visto personas autodenominadas de intachables e incorruptibles entrando en estas danzas nefastas; estas han tratado de justificarse tras la aparición de sus nombres en ese caldero de audios de esta valiosa investigación. Vemos desfilar jueces, abogados, congresistas, empresarios, deportistas, comunicadores: un largo etcétera humillante. La semántica nunca se había usado con fines tan viles para restañar su imagen ante los demás.

En esta vorágine, algunos líderes políticos están buscando estratagemas para salir librados de esta segunda oleada de escándalos; estos han intentado, escandalosamente, salir totalmente limpios del tema Odebrecht - Lava Jato. Aún quedan pendientes muchas explicaciones claras sobre la danza de dólares “invertidos” en campañas electorales de las últimas décadas y grandes favoritismos en concesiones en mega obras de infraestructura (¿les suena Chavimochic?). Solo estuvieron en prisión Ollanta y Nadine; pero, Marcelo Odebrecht y Jorge Barata hablan de más graciosas “donaciones” a candidatos y candidatas, sea de manera directa o indirecta en la modalidad de una bolsa de aportantes, explicación que comprometió a gente de la Confiep y medios.

Para cerrar esta lúgubre semana, vimos cómo los partidos políticos se han convertido en abiertos paraguas que acogen a oscuros postulantes para diversas alcaldías con el fin de legitimar sus actos delincuenciales. La captura del alcalde del distrito de La Victoria es una muestra de ello: el cuarto delincuente legal acogido por un partido capitalino. Estas evidencias nos hacen preguntar si en realidad somos sus cómplices y si estos son una real muestra de nuestra verdadera imagen como sociedad.

DESAZÓN SOCIAL (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO DOMINGO 08 DE ABRIL)

En una reciente presentación sostenida por un amigo invitado a hablar sobre la publicidad, la propaganda política y el lenguaje persuasivo a varios estudiantes del colegio en que trabajo, esta culminó con una honda y fuerte reflexión de lo enferma que se halla nuestra sociedad. La nuestra presenta una anomia social permanente a la cual todos nos hemos acostumbrado, sea por desidia, cansancio o por mera ignorancia. Tras una serie de dinámicas y explicaciones, estas anomias fueron desnudadas a los jóvenes quienes cayeron en cuenta de la forma en que somos engañados o aceptamos como normal ciertos patrones de comportamiento que en otras latitudes serían consideradas como aberraciones, más que frivolidades.

Los ejemplos fueron directos y concisos: una sociedad que se preocupe más por una colección de figuritas de un álbum o convierta en un absurdo debate la canchita que se vende o no en salas de cine; en vez de habernos centrado en la vacancia o renuncia del expresidente Pablo Kuczynski, o en la situación penosa en la que se encuentra el desastroso Congreso de la República, el cual se ha convertido en un grupo de personajes de toda laya dudosa; todo esto pinta de cuerpo entero la absurda sociedad en la que nos hemos convertido. Lastimosamente ese es el retrato de una sociedad que reclama derechos a gritos, pero que corrompe a quien pueda con el fin de lograr una prebenda o evitar alguna sanción. El derrotero de muchas personas es cómo sacar la vuelta a la regla, a la ley; sin embargo, se rasgan las ropas cuando piden que la ley le sea aplicada con rigor y sanción cuando esta les favorece. Somos la sociedad que premia al más vivazo y sanciona al que trata de cumplir las normas y leyes como es debido. La sociedad que tiene un microbusero con más de 20 papeletas y sigue al volante de un vehículo que es más un arma que una herramienta de trabajo. Hablaba con una amiga alemana que era absurdo pagar arbitrios y predios por adelantado o puntualmente, puesto que luego venían las famosas amnistías tributarias que permitían que muchos vivos paguen sus deudas en cuotas irrisorias. Estas costumbres las vemos reflejadas cotidianamente en los líderes que conducen nuestro país y que se apañan, entre ellos, delitos y gruesos errores en contra de la población que los puso en un curul. El hecho de haber encubierto a la congresista Yesenia Ponce ante tal evidencia de corrupción es una muestra más de esa actitud por la cual hay desconfianza total por estos representantes, algunos de los cuales muestran un cinismo inconmensurable. Sin embargo, ellos están mostrando con sus hechos la misma catadura que vemos entre nosotros, los ciudadanos.

Pero hay una juventud que despierta cada vez más y tienen una actitud más crítica antes estos hechos. El caso de San Marcos, con sus bemoles, es uno de ellos. Varios jóvenes están encarando frontalmente las acciones incorrectas de líderes y adultos que no son capaces de ser consecuentes con lo que predican y hacen.

DEJARLO TRABAJAR (ARTICULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO TRUJILLO DOMINGO 25 DE MARZO) QUE LA FUERZA LO ACOMPAÑE

PPK ha caído. El longevo jerarca duró un total de un año, siete meses y 21 días, lapso en el cual su gobierno fue zarandeado, torpedeado por diversos escándalos y los deseos de venganza de la candidata perdedora. Los cancerberos de esta y la ineptitud de los hombres de gobierno de aquel se encargaron de tirarse abajo cualquier buena propuesta para el país o, lo más escandaloso, defenestrar algunos ministros, como el caso de Jaime Saavedra, que, luego, tuvieron el reconocimiento que merecía en la comunidad internacional. Este hecho hizo recordar el famoso baloteo congresal contra Javier Pérez de Cuéllar, encabezado por Javier Arias Orlandini, quienes no le perdonaron haber ejercido el cargo de diplomático en la novísima Embajada de Perú en la Moscú de la extinta URSS. Los políticos actuaron con sed de venganza. PPK estuvo atado y no tuvo “muñeca” para despercudirse de un lastre que cargó a lo largo de sus días gubernamentales; además permitió que congresistas de bajo o escaso nivel académico y de nula catadura moral vejasen a personas preparadas. Su final se precipitó con la desacertada decisión de liberar al reo más polémico, arruinando las fiestas navideñas de millones de peruanos. Fue uno de los regalos más amargos que un presidente puede hacerle a su sociedad. PPK se fue quedando solo.

Martín Vizcarra recibe un pasivo peligroso, creado por personajes de mala laya. Su objetivo dista mucho del bien nacional. A estas alturas, ya hay muchas personas que dudan de la famosa división fraternal fujimorista. Pareciera que solo han sido movidas de piezas en el ajedrez político para lograr los objetivos ya alcanzados: sacar a Alberto Fujimori y deshacerse de PPK. Sin embargo, debe de entenderse que la salida de Kuczynski no es por el plan maquiavélico fujimorista, sino la corrupción de Odebrecht que cruza de cabo a rabo toda la política peruana, corrupción en la que expresidentes y pasados candidatos están nombrados y potencialmente incluidos en sus tentáculos. Pareciera que ante el ruido generado por las declaraciones de Jorge Barata ha tenido que habérselo acallado con otro escándalo mayor. La renuncia de un presidente ciertamente que lo es. Esperemos que el Poder Judicial siga trabajando en lo suyo y la presión exterior guíe su rumbo. Vizcarra no debe de cerrar este Congreso, pues lo poco avanzado en la investigación Odebrecht puede volver a cero. Hay muchos que extrañan la palabra “disolver”.

Frente a esta realidad, Martín Vizcarra tiene una buena capacidad de maniobra para gobernar. Su mensaje se centró en lucha contra la corrupción (harto difícil) y retomar la confianza en el Estado, institución expoliada por gobernantes anteriores. Hace bien en organizar un nuevo gabinete; el otro ya estaba desgastado y nació con tan mala estrella (por ejemplo, el actuar del APRA con los entonces ministros convocados). Se centrará en la reconstrucción (que sea técnica) y educación de calidad.

Solo queda desearle la mejor de la suerte, será por el bien nuestro.

DESCRÉDITO (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO LA INDUSTRIA DOMINGO 18 DE MARZO) PPK Y LOS POLÍTICOS PERUANOS

A estas alturas, vamos presenciando un gobierno agónico que se defiende con observaciones y comentarios de lo más tristes, absurdos e insostenibles, todo producto de la felonía provocada por este gobierno para salvar su permanencia en el poder.  Desde el cuestionado indulto humanitario, que aún causa rechazo en la sociedad peruana y en el mundo jurídico internacional, situación que ha polarizado la explosiva sociedad peruana, la población ha perdido todo respeto por el mundo político institucional peruano. Salvo los fanáticos, los ingenuos o los aislados de lo social, todo el mundo da cuenta de lo debilitada que se haya la enferma política peruana; y es una situación muy riesgosa, pues la democracia no es un valor nacional entre nuestros compatriotas que no verían mal una mano más férrea, a pesar que esta pueda recortar derechos ciudadanos.

La banderilla que se ha hundido en la carne de los peruanos vino desde Brasil. Toda la clase política nuestra es un dechado de personajes corruptos que tratan de enlodar al otro para que no vean las groseras máculas que los empañan a ellos. Es ridículo ver a ex mandatarios, ex ministros, ex hombres de confianza de todas las tiendas políticas desesperados de despercudirse de este cáncer que ha sido Odebrecht para todos ellos. Algunos sí han desarrollado estilos de cinismo admirable y peligroso, pues esos saben cómo flotar y salir airosos de las afrentas de corrupción. Pero parece que van a salir demasiado magullados y quizá opten por una retirada discreta para no verse más enlodados o, como suele suceder, se encuentre con algún personaje que se sacrifique por su amado líder. Quizá los haya, quizá los veamos ahora en acción.

Desembarazarse de PPK puede ser fácil; pero este Congreso, plagado de hombres y mujeres de dudosa reputación, quiere controlar el poder para buscar los mecanismos más oscuros con el fin de limpiarse de la manera más escandalosa posible. Otra no puede ser la explicación por la que tantos congresistas han apoyado la moción de Mulder. ¿Qué planes tendrá para proteger a su líder? Ahí también están los de FP, cada vez más fragmentados por el boquete que ha abierto el hermano menor de su lideresa. Y la izquierda, tan desorientada esta, que no hace sino alimentar la ilusión peligrosa de personajes corruptos ávidos de un poder momentáneo para salir bien parados. Sería lamentable que los partidos que dicen luchar por el pueblo se coludan con estos matarifes de la escasa democracia que nos queda.io indulto. Ojalá PPK le alcance un destello de cordura, acceda a retirarse a sus cuarteles de invierno (aunque la sombra de Odebrecht lo va a perseguir) y pueda asesorar a un Vizcarra debilitado por lobos sueltos o asesinos a sueldo de lo democrático en que se ha convertido este deplorable Congreso.

MUERTE LENTA (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO TRUJILLO DOMINGO 04 DE MARZO) BARATA Y LA HECATOMBE DE LA POLÍTICA PERUANA

Un sismo ha remecido todos los partidos políticos peruanos de derecha a izquierda. El epicentro ha sido en Brasil. Las ondas sísmicas han llegado como información que ya era conocida por todos; solo faltaba su confirmación y los detalles de la misma: la contribución hecha por la empresa Odebrecht en las campañas electorales presidenciales. Aunque (como recalco) todos esperábamos que se confirmase las cantidades aportadas en las últimas décadas, ha cundido una fuerte desazón en la ciudadanía peruana sobre el futuro político de nuestra nación. Lo dicho por Barata ha “desbaratado” a todas las tiendas políticas, las cuales les tomará tiempo en recomponer sus alicaídos cuadros y su escasa credibilidad. Sus líderes se han visto cuestionados, pese a que voceros u otros intermediarios nieguen a todas luces el escándalo vivido. Salvo los más obtusos, fanáticos o ingenuos, los ciudadanos no les creen; sin embargo, nuestra sociedad aún está aturdida por la podredumbre expuesta por Barata. PPK aún sigue en palacio, en un puesto que le ha quedado grande y que negoció escandalosamente para aferrarse a él; Keiko niega a todas luces la ayuda recibida en las recientes campañas en las que resultaba siempre perdedora. Los anuncios previos sobre la salida de algunos congresistas del partido FP quizá sí sean realidad, luego de lo acontecido. Toledo está no habido. El golpeado APRA ya no sabe qué hacer con su cuestionado líder, Alan García, para muchos el paradigma de la corrupción en el Perú. El único que se puso a disposición fue Ollanta Humala y su esposa, quienes se hallan en prisión; en realidad, recalco, el único que a la fecha ha enfrentado la justicia poniéndose a su disposición. La lapidación de la pareja Humala Heredia ha significado la apertura de las puertas del infierno para los demás líderes de la decrépita capa política peruana actual.

Pero lo que estamos viendo es solo la punta del iceberg Odebrecht; solo se ha enunciado las aportaciones de esta empresa en las campañas electorales a la Presidencia. Las siguientes declaraciones serán sobre su posible participación en las Regionales, Municipales o, por qué no, las distritales. Odebrecht debe de haber participado en todos aquellos espacios en los que sus intereses estaban en juego, sobre todo en lugares donde se desarrollaban grandes proyectos. Por ejemplo, Chavimochic. Odebrecht es una empresa habituada a no dar puntada sin hilo. Por eso, dudo que las cifras y los receptores del dinero mal habido carezcan de sustento. La prisión también pesa sobre ellos y cualquier falsedad sería falta para esos “distinguidos” empresarios brasileños. En abril se abrirá un poco más la caja de Pandora. Quizá, como Yoshiyama y Bedoya, algunos personajes de todo el país estarán preparando sus furtivas salidas a destinos lejanos. Y, como siempre, la corrupta justicia peruana tratará de salvar el pellejo a cuanto corrupto es nombrado por Barata.

PARCHES Y RETAZOS, MOCOS Y BABAS (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO DOMINGO 14 DE ENERO)

El remezón del indulto de Fujimori sigue causando estragos en todos los ámbitos del mundo político peruano. Desde el hecho de haber creado un Gabinete de parches y retazos hasta demostrar cómo están “unidos” los diversos partidos con mocos y babas. Las consecuencias ponen en entredicho, cada vez más, el irónico (e hilarante) “Año del Diálogo y Reconciliación Nacional”, socavado, torpedeado por las decisiones de nuestro enclenque Gobierno.

La juramentación del “flamante Gabinete de la Conciliación” este martes 09 de enero tuvo un acta de nacimiento nada auspicioso. Durante la juramentación, PPK confundió la investidura de Cayetana Aljovín, una suerte de ministra comodín, puesto que esta ha ocupado, con este ministerio, tres carteras bastante disímiles: en 2016 dirigía el Ministerio de Desarrollo e Incluso Social (bastante cuestionada en ese entonces); en el 2017 encabezó el Ministerio de Energía y Minas: y ahora, en 2018, es la nueva canciller al dirigir la delicada cartera de Relaciones Exteriores, en el momento más álgido de nuestro país frente a la comunidad internacional por el cuestionado indulto. La rotación de ministros es bastante alta en este gobierno, que ingresa a su segundo año en el poder en una lenta agonía que no tiene cuándo acabar. Pero lo sucedido en otras tiendas políticas es bastante interesante y va a decidir los trazos que vendrán durante este 2018. El nombramiento de dos ministros de las canteras del APRA ha desatado la ira non santa de la dirigencia aprista provocando la expulsión automática de Javier Barreda y Abel Salinas. Esta medida ha sido cuestionada por Jorge Del Castillo, en abierto desafío a Mauricio Mulder y su líder, AGP. Pareciera que las cosas se están saliendo de control en el monolítico partido. Quizá sea una disidencia más de las varias que tuvo a lo largo de su historia partidaria. El otro cuadro es bastante más interesante: FP está cuestionando, incluso algunos abiertamente, el indulto de su líder natural (o por lo menos eso han pregonado permanentemente y era el caballito electoral partidario). La lucha fratricida entre los hermanos Fujimori ha entrado en una nueva fase tras el inesperado (para Keiko) indulto. Ambos han saboreado el gusto del poder y no lo van a soltar fácilmente. Los mensajes de los voceros keikistas y las sanciones contra los 10 congresistas “disidentes” de FP son un claro proceder para restablecer el orden en una tienda política que se pensaba férrea y que torpedeaba la continuidad de este débil gobierno. Pero vienen situaciones en la que el panorama se enturbiará más: Lava Jato sigue su avasallante camino y la crisis de los líderes actuales se puede (y debe) agravarse. 

Al final de cuentas, ¿valió la pena el tan ansiado indulto para tener el escenario actual? ¿Están satisfechos los apristas, izquierdistas, keikistas y de otras tiendas con el indulto “humanitario”?

Feo panorama. Bienvenido al Perú, Francisco.

DESPROPORCIÓN (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO DOMINGO 07 DE ENERO=

La primera semana del 2018 cierra con dos hechos luctuosos para la sociedad peruana: un grave accidente en el serpentín de Pasamayo y una alta médica de Alberto Fujimori. Ambos sucesos han golpeado la sensibilidad, tranquilidad y confianza de nuestra sociedad en el año de “El Diálogo y Reconciliación Nacional”.

El primer lamentable caso fue la estrepitosa caída de un bus en la fatídica Curva del Diablo en el temido Pasamayo. Este hecho es la conjunción de toda la informalidad del transporte terrestre de nuestro país: exceso de velocidad, mayor número de pasajeros del que figura en el registro oficial, uso de una zona de tránsito restringido cierto tipo de transporte, cobro inadecuado de peajes, escaso control de carretera y la cúspide de la viveza criolla que toma, de vez en cuando, vidas humanas. La informalidad empieza en comparar la lista de fallecidos con la cantidad “oficial” de pasajeros: 52 fallecidos y 5 heridos vs. 50 pasajeros y tripulación que deberían haber estado en el bus accidentado. Luego de este accidente surgen como culpables autoridades, pero la empresa y los usuarios (como siempre) tratan de pasar desapercibidos, pese a ser trasgresores de normas establecidas; por ejemplo, el exceso de velocidad y el ingreso informal de pasajeros no dependen de factores externos, sino de personas que van dentro de un vehículo dirigido por un vivazo chofer irresponsable, sojuzgado por una empresa que quiere abaratar costos y pasajeros que no saben cómo o no quieren hacer cumplir sus derechos. Nuestras inacciones nos pasan factura también.

El segundo caso es un golpe más a la graciosa denominación del año 2018: reconciliación nacional. El cuestionado indulto humanitario ha causado el rechazo del mundo jurídico internacional y ha sido motivo de columnas de diarios internacionales de derecha, como The Economist, que lamentan la absurda situación de polarización en la que PPK está dejando a la sociedad peruana. Parias internacionales. La reciente alta médica de la clínica del ex Reo, tras un súbito restablecimiento, y su traslado a una suntuosa casa en La Molina acentúan el sentido irregular de este arbitrario indulto. La reconciliación tiene un largo camino por delante en nuestra sociedad. Por otro lado, los hermanos Fujimori y sus seguidores se encuentran medio enfrentados. Fortalecido Kenji frente a su hermana Keiko, ahora es visto como un héroe salvador para muchos y esto hará, para el grueso de sociedad civil, que ciertas situaciones aún nada esclarecidas pasen al olvido colectivo como el caso Limasa, la conexión con Joaquín Ramírez y los tentáculos del narcotráfico en ese partido, cayendo en la impunidad. Y por otro lado, los petardos de Marcelo Odebrecht reducen la cada vez más delicada situación de Keiko frente a la Fiscalía; de ser así, ¿será enviada a prisión preventiva para el velado beneplácito de los “fujimoristas rebeldes”? ¿Papá permitirá eso durante la visita del Papa?

TRAICIÓN Y DECEPCIÓN (ARTÍCULO PUBLICADO EN DIARIO CORREO 31 DE DICIEMBRE 2017) LA FELONÍA DE PPK

Cuando los peruanos tuvimos que elegir entre las dos opciones que quedaron para la segunda vuelta en junio del año pasado, muchas personas (como yo) teníamos nuestras reservas sobre la confiabilidad y capacidad de gobernar de Pedro Pablo Kuczynski. Ante la sombra de un posible gobierno presidido por una candidata cuya herencia política y acontecimientos escandalosos de entonces (audios incluidos), muchos de los votantes dimos nuestro respaldo a PPK, el cual recibía (creíamos) el mensaje de muchísimos peruanos de todas las clases sociales que salieron a las calles para evitar el ascenso de un gobierno cargado de personajes de dudosa reputación y una hija que no reconocía los crímenes de su padre; por eso, se advertía que el respaldo de los votantes iba adosado con el de no indulto presidencial. Sin embargo, la semana pasada, en víspera de navidad, PPK dio un golpe artero a la democracia y a los debidos procesos en el mundo judicial en una coyuntura la que el reconocido lobista internacional no supo cómo manejar. La historia de la credibilidad política ha tenido una raya más para su descrédito. Y las consecuencias en su sociedad que tiene escasa formación civil y duda de los organismos públicos, precisamente por actos como los que el Presidente ha hecho.

Tras el indulto, la primera víctima de este hecho ha sido la verdad. Las razones por las que el expresidente estaba en cárcel han sido pasadas por alto por una persona caracterizada en negociar, en este caso, su permanencia en el cargo y librarse del debido proceso posterior ante el escándalo Odebrecht. Expuesto a todas luces, el plan urdido por Keiko y Kenji se hace cada vez más evidente. La campaña de demolición contra el viejo lobista ha logrado su objetivo, más para el evidente beneplácito de Kenji que de su hermana. De pronto, PPK se ha vuelto prácticamente un rehén naranja, el cual debe de maquillar todo el miasma que ha provocado. Luego, una vez que los leales iniciales anti indulto que integraban su aparato estatal renunciaron, ha aparecido una serie de personajes, con Mercedes Aráoz a la cabeza, tratando de justificar lo injustificable. Para una sociedad cuyo civismo es pobre y básico (lo vemos en nuestro actuar diario), los mensajes que le llegan siguen deformando la historia como se puede ver en los medios de prensa, entrevistas y redes sociales. No nos sorprende que, de seguir así, pronto haya movimientos pro Montesinos. La frágil memoria de los peruanos ha permitido reelecciones cuestionables, crecimiento de movimientos siniestros como Movadef, ascenso de personajes corruptos reciclados (periodistas, empresarios, académicos, jueces) que debilitan cada vez más una democracia desacreditada y, para muchos peruanos (peligroso), prescindible. Esto fue un logro hecho por la dupla famosa en la década de los 90. PPK ha ayudado a incrementar ese descrédito con su gesto. Dudo que dé marcha atrás en. Lamentable realidad. ¿Feliz 2018?

RESACA POST HECATOMBE (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO DICIEMBRE 24) UN JUEVES QUE CAMBIÓ LA HISTORIA POLÍTICA DEL PERÚ

Jueves 21 de diciembre 2018. ¿Un día más del año que se va? No, no lo es. Este último jueves pasará al calendario de fechas relevantes en la que los peruanos fuimos testigos del punto de quiebre del choque de dos posiciones en torno a la gobernabilidad peruana. Los preámbulos de ambas posiciones fueron muestras de gestos y acciones desesperadas para lograr o evitar el objetivo principal: la vacancia presidencial. Muchos de los gestos y acciones, en vez de aclarar el panorama, sembraron más dudas e incertidumbres como la rueda periodística de PPK o la intervención accidentada de Daniel Salaverry, actual vocero oficial del partido naranja, en un programa televisivo.

Los resultados del jueves han cambiado el panorama político peruano que da un buen respiro a nuestro actual Presidente así como replantea el liderazgo de Keiko Fujimori y una fisura notable en el APRA, aparte de haber desdibujado a diversos personajes como Yeni Vilcatoma con su risible intervención y evocación de Condorito. Los resultados han dañado cimientos de FP al cuestionar la supuesta posición monolítica de este partido en este asunto. El hecho de que Kenji Fujimori y 9 congresistas no hayan dado su voto a favor de la vacancia presidencial, y el posterior llamado de atención por parte de los congresistas fujimoristas Miguel Torres y Héctor Becerril contra Kenji; así como las duras observaciones hechas por Mauricio Mulder contra Jorge Del Castillo por no haber apoyado la moción que el primero apoyaba, ambos hechos han abierto una puerta demasiado pesada para cerrar. El nuevo panorama presenta a dos perdedores evidentes: Keiko Fujimori (pareciera una karma especial con el poder) y AGP. El partido naranja muestra fisuras irremediables. Kenji contempla destemplados mensajes de algunos miembros de su partido y la amenaza de la expulsión. Kenji tiene en sus manos la posibilidad de debilitar definitivamente (con sus nueve congresistas) a FP como mayoría congresal; y la oportunidad que algunos otros más se unan a un hipotético partido de Kenji. Los keikistas pasarían de abusivos a mendicantes para que sus proyectos de ley prosperen. El otro golpe ha sido el APRA. El enfrentamiento entre el “fiel” Mulder y el disidente Del Castillo pone en aprietos al partido de la estrella. Aquí vamos a ver cómo se manejan estos asuntos ad portas de elecciones municipales en el 2018. Otra posición ha sido la APP, partido con el que PPK realizó una alianza en las elecciones del 2011. La consigna era la abstención. Su  esmirriada bancada perdió al polémico Julio Rosas, de cantera fujimorista. Nada será como antes.

Pese al salvavidas, PPK ha tenido una victoria pírrica, pues anteriormente dejó caer a buenos ministros hasta haber llegado a esta situación insospechada. La sombra de un cuestionado indulto se levanta inquietantemente. Incluso una junta médica se ha pronunciado indicando la necesidad de indulto humanitario. PPK no la tiene fácil. Debe de trazar pasos seguros. 

DESHOJANDO MARGARITAS (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO DE TRUJILLO DOMINGO 17 DE DICIEMBRE) LA CORRUPCIÓN POR TODO LADO LAVA JATO

Estas navidades se prometen interesantes. Pandora ha soltado sus fieras y los que están infectados por la pandemia creada por Odebrecht tratan de pasar la peste a los demás.  Hasta PPK está embarrado. Estamos en el juego de la pega, el que quizá sea desconocido para muchos jóvenes cuya infancia se ha limitado a juegos virtuales. Todo el mundo político sin excepción trata por todos los medios, modos y disfraces echar la culpa al otro para zafar cuerpo. Los debates, dislates y disparos al aire de diversos congresistas hacen soltar no solo sonrisas, sino carcajadas por el enorme cinismo demostrado por personas de pasado oscuro, y ligados a partidos políticos en cuya membresía hay personajes sospechosos incluso para organismos internacionales como la DEA.

Los cultores de la corrupción tienden finos tentáculos con los que envuelven a los más incautos, gracias a diversas estrategias sutiles o gruesas que terminan por ser creídas por varios. Debemos de recordar que, según el perfil de un corrupto, este cree que lo suyo es lo más valioso (“sobrevaloración psicótica de lo propio”) devaluando, subvalorando lo ajeno, y lo hace sin remordimiento. Además, y vaya identificando a sus personajes, genera un clima de credibilidad  a tal grado que las personas, víctimas de sus actos, los apoyan dándoles su anuencia o voto, diciendo detestar la violencia. Estos son hábiles para crear mecanismos que le permitan “ejercer” su actividad corruptiva, se compran adeptos y testaferros que los cubran. Y terminan por ser admirados por sus dotes intelectuales y capacidad de “emprendimiento” que los hace “necesarios”; se hacen paradigmas de grupos sociales o el ideal de muchas personas frustradas (manejan el lenguaje de la frustración diestramente. En su juego llegan a la insania social, se vuelven atrevidos, osados y cínicos. Viven al filo de la navaja, pero se cubren de honorabilidad. La corrupción permite a estos personajes acceder sin escrúpulos al mundo económico (o ya están en él) como el político. Necesitan del poder, lo fagocitan en pro de ellos.

La corrupción Lava Jato está mostrando un variado abanico de ellos. Cabe recordar que la primera gran exposición de corruptos fue la famosa salita del SIN, espacio de memorables grabaciones con actores y actrices que, en su osadía, aún andan sueltos y osan postular al Congreso recibiendo el apoyo, como indico líneas arriba, de incautos o desmemoriados electores (¿o cómplices?). En sus dislates, comienzan a lanzar diatribas a diestra y siniestra para distraer la atención pública para que se los identifique como adalides de la justicia y lucha contra la corrupción. Algunos medios, comprometidos en los mismos escándalos, tratan de presentar a estos personajes como verdaderos peones de la democracia. La agenda de Marcelo habla de visitas y cifras. La justicia peruana, plagada de lacayos de estos personajes, buscan subterfugios para limpiarles la imagen, mientras el cerco se va estrechando. 

EDUCACIÓN, ÚLTIMA RUEDA DEL COCHE (ARTÍCULO PARCIALMENTE REPRODUCIDO EN EL DIARIO LA INDUSTRIA DE NUESTRA CIUDAD AYER DOMINGO 10 DE SEPTIEMBRE)

El año pasado, antes de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, era interesante leer los planes gubernamentales de ambos postulantes al Gobierno peruano en lo que respecta a educación; era una declaratoria sobre la misma que implica un arduo camino por trazarse y una fuerte inversión en el recurso humano. Sin embargo, al leer ambos planes en los que se hacían variadas propuestas para mejorar este rubro sensible; el plan de gobierno de Peruanos Por el Kambio presentó 19 páginas dedicadas al mismo (pág. 20-39), mientras que el de Fuerza Popular contenía solo 6 páginas (13-19). El plan de PPK se centraba en cuatro lineamientos estratégicos para la educación básica: Aprendizajes, Docencia, Gestión y Calidad, e Infraestructura. Estos lineamientos tratan de atacar el agudo problema en que se ha convertido la educación peruana que se presenta como obsoleta en diversos sectores y actores.

La educación es el sector menos favorecido en cuanto a la inversión pública en las últimas décadas. Hay un incremento de la población estudiantil, pero el crecimiento de la inversión por cada estudiante ha ido en línea contraria. Esto se ve también en el deterioro de los sueldos de los docentes; esta realidad ha devenido en que sus sueldos promedios frente a los de sus colegas de otras realidades sudamericanas sean irrisorios comparativamente hablando. Esta situación hace que la carrera magisterial peruana sea poco atractiva para buenos potenciales.

Otro problema es no tener un rumbo claro de lo que se quiere hacer en este campo estratégico. El DCN viene sufriendo cambios estructurales que desconciertan a los docentes y se refleja en los estudiantes. Y lo paradójico, a todo lo anterior, hay que agregar en las últimas décadas la burocratización que existe en toda el área educativa, pues en esta área intervienen más administradores, psicólogos e ingenieros, que educadores, cada uno aportando ideas más ligadas a sus profesiones que a la docencia en sí. Se pierde valioso tiempo en llenar formularios, cuestionarios u otros documentos con el fin de cumplir con requisitos que son más de trámite procedimental que realidad educativa en sí. Y la burocratización se ve en la creación de una serie de servicios y su respectiva burocracia que atenazan la labor del docente. Las áreas de apoyo, más que ayudar la labor docente, se han vuelto en una pesada carga para el profesor que debe de cumplir con su labor propia más la de las áreas de soporte a las que les destinan “metas”. Esta última palabra es la pesadilla en el sistema educativo de todos los niveles (básico, técnico y superior) pues por lograr sus objetivos se ven distorsiones y aberraciones que los docentes tienen que abordar día a día haciendo pesado su trabajo.

Esperemos que en los planes de este Gobierno cumpla con los planes iniciales y se destine más del presupuesto nacional para mejorar las condiciones de los docentes y la infraestructura, y no en la burocracia en torno a ella.

JUEGO DE TRONOS (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO DOMINGO 09 DE JULIO) LA DISPUTA DE LOS FUJIMORI

El ambiente político está bastante agitado y, desde el punto de vista de la intriga, está en uno de los puntos álgidos más interesantes de los últimos años. Es un momento importante que en cierta manera va a decidir el futuro de un partido bastante heterogéneo que ha logrado la mayoría congresal y una perspectiva de la capacidad de maniobra del gobierno presidido por PPK.

La sorda disputa entre los hermanos Fujimori ha querido atenuarse con una serie de declaraciones y justificaciones que revelan una tensión por el liderazgo de este partido que sacrificó ciertas vacas sagradas cuestionables por otras de tendencia más habituada a la confrontación como forma de negociación. Y la falta de muñeca, quiérase o no, le ha pasado la factura a Keiko Fujimori. En realidad, tomando las cosas de manera objetiva, ella ha sido derrotada dos veces. Ha sido una perdedora, cuyas dos oportunidades de obtener el sillón presidencial han sido breves quimeras que los elevó a la ilusión del poder para perderlo por una serie de errores tácticos torpes, errores que hundieron a sus huestes, sobre todo en esta segunda oportunidad, en una actitud reactiva negacionista de un hecho consumado. Los eufemismos empleados por su hermano Kenji sobre esta realidad buscan en el fondo no causar más estragos en un partido que tiene una pléyade de congresistas que son la comidilla de los medios de comunicación y que tienen intereses tan disímiles que una disputa fraternal sería el inicio del fin de un partido carente de ideología y centrado en un culto al líder.

La situación podría generar un respiro al gobierno de PPK quien ha visto a varios de sus ministros vapuleados por la jauría que conforma los congresistas de FP. Cuando se publique este artículo, quizá ya el candidato para Contralor propuesto por FP haya ganado. Sin embargo, la arrogante actitud mostrada por ellos parte de su supuesta posición monolítica en el Congreso. La actitud disonante de Kenji puede ser una puerta abierta para que PPK halle puntos negociables en nuevos espacios recién abiertos. Ambos discuten la liberación (sí, liberación) de su prisionero padre; uno más interesado que el otro, en el fondo. El líder suelto puede ser la virtual extinción de la actual lideresa, quien ya ha fracasado dos  veces y eso sí se toma en cuenta para planes futuros. Algunos politólogos predicen que Keiko no aguantaría una tercera intentona y sería el fin de todo el partido que se atomizaría por regiones. Entonces, de ser así la situación actual de la excandidata presidencial que va camino a imitar a la otrora eterna lideresa a la Presidencia y al Sillón Municipal limeño ¿qué se le viene ahora?

A LA DERIVA (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO LUNES 03 DE JULIO) ALARCÓN, ODEBRECHT, LA ZOZOBRA PERUANA

Este artículo de opinión debió de haber sido publicado el día domingo 02 de julio. A estas alturas, el Contralor Alarcón ya está de salida por decisión del Congreso.

La vida política peruana está viviendo en una gran ciénaga moral, controlada por personajes de dudosa catadura; los cuales, como en la salita de SIN, han ido desnudando a tanto líderes de derecha, centro e izquierda de nuestro país. Los cuestionados Procurador  de la República Edgar Alarcón y el Director Ejecutivo de su empresa familiar Marcelo Odebrecht están demoliendo lentamente la ya alicaída capa social política del país. Si podemos encontrar un punto de referencia similar al que estamos viviendo; nos remontaríamos a todo ese periodo en el que muchos Vladivideos comenzaron a salir al aire y comenzaron a caer diversos personajes no solo de la casta gubernamental y su entorno (casi todos los partidos de entonces tuvieron algún representante sentado en interesante conversación con el Doc), sino empresarios, deportistas y gente de la farándula limeña. Muchos de estos videos se “extraviaron”, puesto que varias altas esferas se iban a ver íntimamente cuestionados e incluso enviados a prisión como sucedió con peces menos gordos. Quizá para muchos jóvenes o personas que vivieron engañados en la burbuja mediática creada en ese entonces jamás haya llegado a sus oídos u ojos lo que significó para la sociedad peruana ese periodo negro de nuestra historia que ahora se pretende disculpar, luego de haberse levantado medio país, haber corrompido cuanta institución pública o privada había en ese entonces y haber arrasado con la precaria moralidad escasa que aún había.

El contexto ahora es, para bien o para mal, diferente; el corruptor de gobiernos, Marcelo Odebrecht, quizá no vaya a la cárcel gracias a la colaboración eficaz, luego de haber arruinado la política no solo en su país, sino en cuanto lugar su empresa estuvo. Odebrecht está en el país desde finales de los 80, cuando el primer gobierno de AGP la trajo. Acostumbrada a los famosos lobbies políticos, los ha promovido en cuantas elecciones gubernamentales hubo en las últimas décadas. Según palabras del mismo colaborador, se “apoyaba” al candidato más fuerte en la contienda. De ser lógica esta estrategia, la candidata KFF ha sido una segura beneficiada de esta modalidad. A medida que se desmadeja la información, los diversos candidatos de las últimas décadas están afilando sus estrategias de comunicación para tratar de salir airosos; esperemos que no.

Lo de Alarcón es más grueso y parece dedicado a dinamitar a cuanto político se le ponga por delante. Es cierto que esta situación ha demostrado lo bastante improvisado que ha estado este Gobierno en muchos rubros con algunos personajes de malas costumbres lobbistas; pero el modo de accionar de este contralor ya bordea lo delincuencial. Costumbres montesinistas.

¿Qué hacer como sociedad ante el momento? Exigir más transparencia en procesos para no caer en las redes de mediocres como Alarcón. Y otro objetivo más: partidos políticos modernos y sólidos, con cuadros transparentes. Así se rescatará la credibilidad.

A RÍO REVUELTO (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO DOMINGO 21 A PROPÓSITO DEL FANTASMA ODEBRECHT)

Hemos pasado una semana bastante movida. El fantasma Odebrecht ha vuelto a remover los cotilleos políticos tanto de palacio como de las principales tiendas políticas. Todo apunta a que la práctica empleada con la ex pareja presidencial Ollanta Humala/ Nadine Heredia era muy frecuente no solo por estos lares, sino en toda América Latina. La reciente noticia sobre el aporte de una fuerte suma de dinero a la campaña presidencial del actual presidente argentino, Mauricio Macri, ensombrece el panorama de todas las campañas electorales presidenciales en las últimas décadas allí donde la empresa ha puesto sus tentáculos.

Las recientes declaraciones directas (dos ex candidatas) o indirectas (a través de testaferros en el caso AGP) han influido en los medios para transformar un acto de corrupción hecho por el expresidente Humala y Nadine en una acción “legítima” hecha por diversas empresas que destinan fondos a, como afirmó Marcelo Odebrecht, posibles candidatos ganadores en una justa presidencial. Qué rápido cambió el tratamiento de esta acción al verse involucrados más sospechosos de estos beneficios turbios. Un matiz de sarcasmo corre por muchos medios al plantear explicaciones y justificaciones de esta interesante forma de clientelaje indirecto (abiertamente directo, diría yo). Aún queda mucho por aclarar todo el problema generado por los Panamá Papers, formas ilegales de hallar financiamiento, noticia que estalló una vez acabada la primera vuelta electoral y que comprometió tanto a la candidata a segunda vuelta Keiko Fujimori, como a nuestro actual Presidente, así como a AGP e incluso el ex candidato César Acuña. Por otro lado y esto es de interés público, en los descargos y declaraciones de todas las personas involucradas en este nuevo escándalo manifiestan siempre haber conocido a los representantes del monstruo Odebrecht en rondas empresariales. Un espacio en el que las conversaciones se vuelven dinámicas, interesantes y comprometedoras. Algo así como los lobbies. Ahí comienza un camino no muy claro para los intereses generales, salvo para las partes que llegan a un acuerdo beneficioso entre ambas

Esta semana que ha pasado nos muestra la urgencia de contar con una reforma electoral a fondo sobre las formas de financiamiento de los partidos políticos. Por un lado, vemos al narcotráfico extendiendo lentamente su poder no solo con dinero, sino ya incluso con candidatos suyos. Ahora vamos descubriendo qué otras formas de poder corrupto pueden estar colocando sus candidatos en campañas electorales de una nación como la nuestra, con escasa transparencia política, poco compromiso y cargada ignorancia de la sociedad civil que hace que los candidatos a todas las instancias políticas sirvan más a sus intereses o los de su amo, que a los intereses de las personas o colectividad que lo puso en un sillón político. 

SALDOS DEL 2016 (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO 01 DE ENERO 2017)

Se fue el 2016. Un año movido, con muchos hechos que han generado interrogantes por aclararse a lo largo del 2017 en adelante. Nuestras elecciones generales, cuyas secuelas aún no acaban, hasta las elecciones en diversas partes del mundo, como las estadounidenses, tienen y tendrán repercusiones en un mundo cada vez más globalizado e interdependiente. Ha sido el nocturno escenario para varios viejos y nuevos saurios de la política nacional. El bisoño César Acuña pagó cara su osadía presidencial  y fue descalificado por el JNE para participar en la contienda por donaciones no permitidas; irónicamente, la candidata de FP usó esas mismas artimañas, pero prefirieron sacrificar a su candidato a la vicepresidencia, Vladimir Huaroc. A Acuña no se lo sancionó por el escándalo del plagio o copia (como lo denomina él); pero, su acción dejó mal parado al mundo universitario nacional y  de España. Otro bisoño, Julio Guzmán, también fue desembarcado; sin embargo quedó catapultado para futuras contiendas. De los viejos saurios, Lourdes Flores Nano apostó aliarse al líder AGP, su antiguo rival. Lo único positivo de esta errática decisión es haber permitido a su partido, junto al APRA, pasar la valla electoral para no declararlo extinto, como también le pudo pasar al partido de la estrella. Es el fin de Lourdes Flores Nano para estas lides. Otros saurios, AGP y KFF, sí recibieron un fuerte revés; en el primer caso, AGP no solo puso en riesgo la existencia de su partido, sino que se expuso a la vergüenza pública en el debate presidencial. La noche se incrementa con el escándalo Odebrecht. Por su parte, Keiko quedó con los crespos hechos pues tenía la Presidencia ganada. Ni los Panamá Papers la afectaron (tampoco a PPK), pero los escándalos de Joaquín Ramírez (caso que ha quedado congelado) y la información manipulada torpemente por José Chlimper y otros le pasaron una pesada factura. Queda en la suposición saber qué hubiera pasado si la DEA hubiera soltado la bomba antes de la primera vuelta. Quizá el panorama político (por ejemplo, el Congreso) hubiera sido otro.

En el plano internacional, aunque en el Oriente se abre una luz de esperanza sobre Siria, el nuevo Presidente de los EE.UU. es aún toda una incógnita sobre lo que hará. Su discurso fue muy agresivo y caló en muchos estratos sociales, tanto dentro como fuera de su país. Un discurso aislacionista, racista y clasista han alertado a la sociedad mundial por la validación de su pueblo. De ejecutar todas sus promesas, el panorama mundial se verá fuertemente alterado y nuestro país no escapa a sus posibles consecuencias. De endurecer sus teorías migratorias, pronto veremos a muchos connacionales desterrados, remesas recortadas y todo otro tipo de actividad (visas, intercambios, convenios) afectado. Las futuras elecciones europeas, como la francesa, pueden verse influidas por este tipo de gobiernos de un capitalismo chauvinista, primitivo y bravucón. Esperemos que la opinión pública juegue roles decisivos para evitar más estas situaciones, como pasó en Austria que evito que ganase un partido de extrema derecha con rasgos neonazis.

REGALOS IMPREVISTOS (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO 25 DE DICIEMBRE 2016)

La navidad de este año viene con interesantes regalos que han removido el ambiente político y que han poblado las redes sociales con comentarios simpáticos: desde el encuentro entre PPK y la lideresa de FP hasta el sonado caso Odebrecht que está salpicando a los tres últimos estadistas que ocuparon el sillón presidencial, temas que dieron y dan mucho de qué hablar.

El encuentro propiciado por el Cardenal Cipriani en su modesta residencia entre el electo Presidente Pedro Pablo Kuczynski y la excandidata Keiko Fujimori es bastante interesante; la candidata hasta la fecha no ha asimilado su derrota en la última contienda electoral y se resiste, cual animal herido que lame sus profundas heridas, a dar un paso al costado para que la realidad política siga su curso. Pero lo interesante de los momentos vividos y las situaciones creadas en las últimas semanas es que han permitido desnudar o destapar una serie de hechos en los que nuestros dilectos legisladores no salen del todo bien parados. Tanto ha sido el ruido político y social que la misma Luz Salgado, actual Presidenta del Congreso, salió al llano a poner, solo verbalmente, su puesto a disposición si se hallare alguna evidencia  de irregularidades en el seno de dicha Institución. Por efecto dominó, la gente sigue esperando que cumpla con su palabra.

El caso Odebrecht sí arrastra una larga e interesante cola. Si el escándalo de los Panamá Papers no modificó mucho el panorama político preelectoral, ya que se estaba en la cresta de la ola y estalló a pocos días de la primera vuelta, y se perdonó los escándalos de los dos principales candidatos involucrados (Keiko y PPK); ahora el contexto es otro. Esta onda de destapes abarca a los tres últimos gobernantes del sillón de Pizarro. Como siempre y es natural, tenemos todo el derecho a la sospecha  habida cuenta de que fue AGP quien renovó contactos con esta empresa durante su primer gobierno, sacando adelante muchos proyectos, entre ellos el de Chavimochic. El escándalo Operação Lava Jato (Autolavado), que estalló en 2014, está trayendo una estela mortal para muchos políticos y funcionarios gubernamentales peruanos; algunos paladines taciturnos han salido al frente a tratar de defender a personalidades de dudosa reputación. Quizá Mauricio Mulder, quien ha puesto su mano al fuego por su líder, pueda convertirse en el primer caso de un congresista peruano que encarne a la Antorcha humana, un personaje de los 4 Fantásticos. Es también un fuerte golpe a la deslucida  Justicia peruana, la cual se ve confrontada por la Justicia norteamericana para actuar de correcto oficio en este escándalo de corrupción, ya reconocido y evidenciado. La pelota está en su campo y es la oportunidad para que la nuestra Justicia adquiera una nueva dimensión ante la sociedad peruana.  

La duda que queda flotando en el ambiente es si estas malas artes de esa empresa solo se han circunscrito a los primeros años de este siglo o se han estado practicando en nuestro país cuando empezó sus primeras funciones en 1979 o la más importante a partir de 1988. Hay un largo e interesante camino por recorrer.