Datos personales

Trujillo, La Libertad, Peru
Un espacio para mostrar ideas y puntos de vista ligados al arte, a la cultura y la vida de una sociedad tanto peruana como universal
Mostrando entradas con la etiqueta narcoestado. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta narcoestado. Mostrar todas las entradas

domingo, 18 de abril de 2021

INCERTIDUMBRE TOTAL (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO TRUJILLO 18 DE ABRIL)

11 de abril 2021 pasará para la historia. Millones de peruanos han decidido entre 19 candidatos los dos que pasarán a segunda vuelta para ver quién será el presidente del Bicentenario y el que nos gobierne por cinco años, si antes no pasa algún raro incidente en un país en el que pueden pasar tantas cosas. Acostumbrados a votar por el mal menor para evitar al mayor, tenemos en el escenario a dos posibles males mayores, según sus lamentables recorridos políticos a la fecha. Hay muchos factores que han jugado de por medio como la pandemia, los impedidos de votar por estar contagiados y los temerosos de contagiarse, así como el prurito de generar pánico en unas votaciones que a la larga han sido más tranquilas de lo esperado. De manera personal y tal como pregunté a varios amigos por redes, las elecciones fluyeron rápido después de los problemas iniciales como suelen suceder en cualquiera de los procesos electorales previos, como el caso de las mesas no constituidas. Del total de votos válidos emitidos, los dos candidatos que pasan a segunda vuelta, Pedro Castillo y Keiko Fujimori, reciben un respaldo bastante débil pues ninguno de ellos llega al 20 % deseado; si los nulos y blancos representasen a un candidato, este era un bolo fijo para la segunda vuelta y posible ganador de la banda presidencial. Juegos de la democracia.

El ascenso de Castillo ha sido insospechado. Quizás haya sido inflado por los estrategas de campaña de partidos de derecha que fueron minando a la posible rival: Verónica Mendoza. Pero también indica un total desconocimiento de una fuerza social que ido creando conexiones que los demás desconocían. Por otro lado, la antigua costumbre de la izquierda de desmembrarse en pequeños partidos ahora ha sido asimilada por la derecha; tantos candidatos de esta tendencia han hecho que se canibalicen entre ellos y las de ganar las tenía el fujimorismo que, pese a todo, cuenta con un aparato político mejor constituido y presente a nivel nacional que los otros partidos que surgen solo para estos momentos. Si analizamos en frío, Castillo hubiera podido haber barrido a otros contrincantes, pues tiene más presencia que los otros partidos de derecha centrados en Lima y algunas grandes ciudades. Así de improvisada y frágil es la política peruana. El caso de Keiko es interesante, pues llega a esta segunda vuelta gracias al socavamiento sistemático de personajes como López Aliaga, Soto, Lescano y Forsyth.

Tenemos dos opciones de espanto. Una ya mostró las facetas que la hacen un peligro; por ejemplo, lo vivido en este último lustro con sus lamentables congresistas. El otro tiene pasado turbulento que aterroriza a muchos. Queda un poco más de un mes para ver qué conceden ambos candidatos. Hay algo que sí es preocupante y de lo cual poco se ha hablado en estas elecciones: el narcotráfico. La pregunta está saber con cuál de los dos legitimaríamos un verdadero narcoestado y, de paso, nuestra perdición.

domingo, 2 de septiembre de 2018

RODEADO DE ALACRANES (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO DOMINGO 02 DE SETIEMBRE TRUJILLO) SOBRE LA CORRUPCIÓN NARANJA


Cuenta la fábula de la rana y el escorpión que este pide ayuda al batracio para cruzar un río; aquella accede y este sube a su lomo; en plena travesía, el alacrán le clava furtivamente su letal aguijón a la pobre rana, la que le pregunta, mortalmente herida, por qué hizo eso sabiendo que ambos morirían por esa acción. El escorpión le responde: “no he tenido elección, es mi naturaleza”. Las fábulas nos enseñan, a través de animales y plantas zoomorfizados, la oscura naturaleza que moviliza a los hombres en sus acciones, carencias y logros.
El Presidente Efraín Vizcarra se ha visto jaloneado por diversos comentarios de personajes antagónicos a su gestión. Los comentarios hechos por la lideresa Keiko Fujimori han significado una suerte de su propia inmolación en un escenario cada vez más cuestionado y que, a todas luces, trata de distraer toda la atención pública en los casos de los Audios del Escándalo, productos de un seguimiento sigiloso a toda una banda vinculada al narcotráfico que toca todas las esferas del poder judicial, político, social y económico; así como el informe final totalmente parcializado de la Comisión de Investigación de la red de corrupción Lava Jato, el cual exceptúa, escandalosamente, a Alan García Pérez y Keiko Fujimori, numerosamente mencionados durante las declaraciones de los testigos y colaboradores oficiales de la empresa. 
Además, las declaraciones del Presidente del Congreso y de la lideresa del partido naranja los involucra, puesto que ambos reconocen, al nombrar a Vizcarra en las reuniones que este sostuvo antes de llegar a la Presidencia, que tuvieron sendas reuniones y que en sus momentos no las declararon. Vizcarra mintió, quizá por ingenuidad; pero ambos mintieron también y son parte de la sarta de incongruencias y mentiras que pueden lanzar con el fin de distraer la opinión pública frente a los graves problemas de un Congreso que no actúa para sancionar a un personaje totalmente identificado como corrupto (César Hinostroza Pariachi) o defender la cada vez más deleznable posición del Fiscal de la Nación, Pedro Chávarry Vallejos, a quien se lo está vinculando con la banda delincuencial “Los cuellos blancos”. Ante semejante situación, estos dos personajes, así como la posición de dos congresistas involucrados en tráfico de influencias, se escudan en esa inerte y amorfa reacción congresal para abordar tan graves problemas. Todo apunta en una colusión escandalosa por parte de muchos congresistas y líderes políticos que se aferran con dientes y uñas en mantener a este par de corruptos en calidad de intocables, puesto que han cumplido con la misión que se les encargó previamente: limpiarlos de toda evidencia con el submundo del narcotráfico que toca todos los círculos de poder de nuestra sociedad.
En medio de la tormenta surge un AGP que quiere rescatar al APRA de las debacles causadas por él en sus gestiones. Como un líder mesiánico en medio del lodo. Estamos, pues, ante un evidente nido de alacranes.

domingo, 15 de abril de 2018

INSANIA OFICIAL (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO TRUJILLO DOMINGO 15 DE ABRIL) TRUMP, ODEBRECHT, VERGARA..


La sonada Cumbre de las Américas ha terminado de empañarse del todo, tanto de manera interna como externa. La posibilidad de alcanzar logros positivos para la paz y estabilidad de la Región se ha visto golpeada por dos eventos, uno sucedido en nuestro país, más específicamente en el Congreso de la República; el otro es a nivel internacional que ha puesto al mundo en vilo, al puro estilo de la Guerra Fría, desconocida para los jóvenes y mucha gente cuyo interés por la política es escaso o nulo.
El primer caso es la cada vez más fuerte evidencia del narcotráfico en las esferas gubernamentales peruanas. La presencia de varios congresistas vinculados sospechosamente con el lavado de activos y el narcotráfico, sobre todo el partido congresal más grande, hace que la famosa lucha contra la corrupción no pase más allá de una declaración formal para acallar la opinión pública sobre todo internacional. Lo de Edwin Vergara quizá sea la punta de un gran iceberg. Por otro lado, Lima iba a discutir en su Cumbre el delicado tema Gobernabilidad democrática frente a la corrupción. Este delicado tema fue abordado en una coyuntura crítica con un Presidente recién juramentado en reemplazo del renunciante PPK ante graves evidencias de corrupción; un presidente acusado también de corrupción como lo es Michael Temer de Brasil; la sombra de Odebrecht que cruza todo el continente americano que ha cubierto a nada menos que el Presidente del Congreso peruano, Luis Galarreta, y otros congresistas. Parece ser que el financiamiento de campañas electorales es una forma atractiva y eficaz para lavado de activos, y esta acción alcanzará a todas las regiones de nuestra nación. Por lo pronto ya empezó por estos lares. Con situaciones como estas, la lucha contra la corrupción se torna difícil; recordemos a Bertrand De Speville, abogado inglés y especialista en lucha contra la corrupción, quien planteara que, fuera de los tres elementos importantes para contrarrestarla (la represión sin capacidad de negociación, la prevención y la educación), debe de existir una fuerte voluntad política. Como pedir que los lobos cuiden a las ovejas.
La segunda recién ha empezado con la decisión de Trump y sus aliados de atacar territorio sirio con bombas tras el supuesto ataque con gases realizado por el ejército de ese país. Ahora, la verdad es la primera víctima con los cientos de miles de refugiados del otrora bello país de fuerte presencia cristiana, la cual comenzó a ser diezmada por gente del Daesh. En este ajedrez político, los ciudadanos son meras piezas reciclables a los ojos de esos líderes sedientos de demostrarle al otro quién en más fuerte. Irónico es saber que Daesh es apoyado por Arabia Saudí, gran aliado estratégico de los Estados Unidos. Daesh es declarado enemigo de occidente, o sea EE.UU. Esto en el papel, como muchas buenas intenciones que pueblan los documentos oficiales de tantas administraciones que dicen apoyar la paz.

HACIA UN NARCOESTADO (ARTÍCULO PARCIALMENTE REPRODUCIDO EN LA INDUSTRIA TRUJILLO DOMINGO 15 DE ABRIL)


En las elecciones presidenciales de 2016, se hizo una serie de denuncias al partido naranja, de manera específica contra Joaquín Ramírez, excongresista de la República por Cajamarca y amasador de una gran fortuna meteóricamente acumulada, el cual refrescó la memoria de todos los peruanos de los diversos sucesos en los que diversas formas reñidas de la ley han intervenido de manera directa en la política peruana corrompiéndola. La investigación en su contra se abrió el octubre del 2015 por la Fiscalía de Lavados de Activos al solicitar, como primer paso, levantar su inmunidad parlamentaria de entonces. La DEA lo ha incluido entre las personas sospechosas en lavado de dinero. Las investigaciones han ido desmadejando no solo el accionar de este personaje, sino el de muchos miembros de su familia que militan en el partido Fuerza Popular. Dichas investigaciones han involucrado al tío Fidel Ramírez, rector de la Universidad Alas Peruanas, y al hermano de Joaquín, Osías Ramírez, actual congresista por Cajamarca.
Los negocios turbios vinculados al narcotráfico no son recientes:  debemos remontarnos al sonado caso de Guillermo Cárdenas Dávila, “Mosca Loca”, quien se ofreció pagar toda la deuda externa del Perú de entonces, gobernado por Belaunde en su segundo periodo; y el caso de Carlos Langberg, quien financió la campaña de Villanueva del Campo por el APRA, frente a Belaunde por su segundo gobierno. Ya el narcotráfico, poderosa herramienta de corrupción, se había instalado en el Perú y comenzaba a extender sus turbias redes. Ambos gobiernos de AGP también estuvieron regados de escándalos como el caso de Reynaldo Rodríguez López, “El Padrino”; y los famosos narcoindultos o los extraños vínculos con Gerald Oropeza y familia. Pero fue la década fujimorista en la que Fujimori y el siniestro socio Vladimiro Montesinos ampliaron las redes del narcotráfico de manera escandalosa y, además, realizaron una descarada corrupción de prebendas y dinero en todos los estratos y actividades de la sociedad peruana. Los estudios de Alfonso Quiroz, destacado historiador fallecido prontamente; Carlos Iván Degregori, antropólogo también fallecido; así como el de las periodistas británicas Sally Bowen y Jane Holligan; todos, con sus respectivas investigaciones, develaron una red corrupción insospechada que se convierte en la pesada herencia que carga nuestra debilitada sociedad política. La historia identifica al gobierno de Alberto Fujimori como un narco estado. Esta marca sigue cundiendo en varios de los actuales y antiguos congresistas del actual partido naranja, vinculados a lavado de dinero producto del ilícito negocio. La lista no es pequeña: los negocios del cuñado de Karina Beteta la vinculan con este negocio; Joaquín Ramírez y su hermano; Modesto Figueroa; el mismo Kenji Fujimori. En su momento hubo otros de otras bancadas como María Magdalena López, Carlos Bruce y Virgilio Acuña. Lo último es el secretario de ética (papel aguanta todo) y disciplina de FP: Edwin Vergara. ¿Ya podemos decir que estamos en un narcoestado?

domingo, 1 de abril de 2018

CARNICERÍA FRATERNA (LO QUE SE NOS VIENE ENTRE LOS FUJIMORI ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO 1 DE ABRIL)

La guerra está declarada. Los Mamanivideos van a traer consecuencias insospechadas en el otrora gran (por numeroso) partido naranja. Las técnicas usadas por Moisés Mamani indican que fueron empleadas con el fin de sacar provecho de estas reuniones y recoger el mayor número de evidencias de las negociaciones hechas para la usual compra de votos en cualquier votación en el Congreso. Los famosos lobbies congresales han sido, como los Vladivideos en su momento, expuestos en toda su hechura. Los móviles han cambiado poco.
La pronta defenestración de Kenji y los congresistas registrados en los videos se hará con una repercusión insospechada. De ser cierta la declaración de Kenji, el 06 de abril hará su colaboración para aportar evidencias en una de las investigaciones que ha levantado muchas sospechas en la excandidata presidencial: lavado de activos. Esta situación es una sombra que puede convertirse en una inmensa roca que aplaste la integridad de Keiko Fujimori. Además, cerrará cualquier sospecha que se ha estado barajando en todos los círculos de la posibilidad que estemos frente a un contubernio fraternal con todo el estilo del pasado maestro Montesinos. Si no hay duras repercusiones que permitan a Kenji seguir a flote, tras el ya cantado desaforo, podemos seguir pensando que todo fue una pantomima. Pero demos la conformidad que estamos frente a un fratricidio en ciernes; uno de los dos, sino ambos, va a salir bastante damnificado. La cárcel, en la que otrora estuvo el padre de ambos, acogerá a otro miembro de la dinastía Fujimori. El retorno a la actualidad de Joaquín Ramírez es una gran probabilidad. Otras de las evidencias, para evitar el acercamiento al narcotráfico (tema al cual atañe también Kenji), podrían ser las famosas “compras” de autoridades (ya lo dijo de manera extraoficial) e incluso de los numerosos congresistas trásfugas que coparon las líneas de este partido y que generaron mucho malestar entre sus seguidores que tenían ya sus líderes representativos de base; muchos terminaron postergados y silenciados por un plan estratégico electoral. Este fue el sentir esgrimido por algunos militantes y congresistas que dejaron FP en la primera desbandada previa al grosero negociado del anciano reo. De sentirse profundamente herido Kenji por el artero golpe maquinado por su hermana y seguidores, su participación en la delación contra el partido naranja y su lideresa va a calar hondo. Para muchos será una pesadilla.
Otro punto más se halla en los videos. Lo visto es un accionar frecuente entre los congresistas de este y, quizá, otros partidos; lo hizo FP cuando era un monolítico partido. La pregunta cae por su peso: ¿es una práctica hecha por todos los congresistas y las autoridades departamentales? ¿cuántos hay en esa situación?  ¿cómo se auditan estos procesos? ¿pagos institucionalizados? En la desesperación por destruir al enemigo, el alacrán se ha punzado a sí mismo. Hay que estar atentos.

domingo, 5 de junio de 2016

ELECCIONES: POSIBLE FUTURO CONDENATORIO (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO DOMINGO 05 DE JUNIO)

Los peruanos estaremos decidiendo hoy domingo quién nos estará gobernando por los siguientes cinco años. Es una de las elecciones más reñidas de las últimas décadas, teñidas de muchas irregularidades que surgieron durante la primera y la segunda vuelta. Durante la primera,  se excluyeron candidatos por irregularidades como la de la compra de votos que motivaron la cancelación de un fuerte contendor como lo era César Acuña; sin embargo, no se actuó con el mismo rigor con otra candidata quien había hecho lo mismo a todas luces y con claras evidencias en sus actividades proselitistas en zonas populares. Se sacrificó a su vicepresidente Vladimiro Huaroc, a modo de “premio consuelo”.
Así ingresamos a una segunda vuelta, con dinosaurios heridos de muerte como el caso de AGP. Pero la sombra de un flagelo que ha estado corroyendo las sociedades latinoamericanas, el narcotráfico, hacía su presencia en estas elecciones. Este fantasma acompaña todo tipo de lides electorales en nuestro país desde hace tres décadas. En estas presidenciales, esta amenaza ha saltado delante de nosotros. Y ha movido a la sociedad civil desde sus cimientos, pese a que este mal ya está enraizado en diversos sectores productivos como lo es el de la construcción o de servicios.  Inicialmente, varios personajes que solventaban los millonarios gastos de los diversos partidos en la contienda fueron cuestionados en una primera instancia con el escándalo de los Panamá Papers: muchos financistas aportadores de casi todos los partidos de la primera vuelta estaban involucrados en sociedades creadas en paraísos fiscales. Pero la bomba vendría con las denuncias del diario Univisión: lo de Joaquín Ramírez tenía que volverse internacional (aunque hubo medios locales que ya difundían este caso desde hace dos años) y con sello de la DEA para que la sociedad peruana se despercudiera de su letargo. Y más grueso escándalo fue el de los audios editados con tan toscos resultados que motivaron la renuncia de una periodista, el cierre del tendencioso programa que los propaló y la desaparición automática del hombre que era la imagen de una de los contendores. Hablar de ello en el último debate hubiera sido suficiente para desequilibrar a un partido que tiene entre sus principales cabezas a tales personajes. Es más, si hubiera mayor conciencia política y un fuerte sentido ético en nuestra sociedad, hubiera habido un desbande de muchos de sus seguidores y otros dirigentes ante semejantes hechos. Pero pareciera que no es así. Nos estamos volviendo cínicos. Un cinismo peligroso, no solo para la actualidad, sino para el futuro de la sociedad que se quiere tener.

En la educación, todos sabemos que se enseña con el ejemplo. Los niños y jóvenes ven en sus padres y adultos el modelo de los valores que han de regir su mundo. Creo que el cinismo es lo que estamos enseñando en las calles y en nuestros actos a ellos. 
Después no nos quejemos.