¿QUÉ HACER CON NUESTROS POLÍTICOS? (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO TRUJILLO DOMINGO 05 DE MAYO)

 

Cada día tenemos noticias más lamentables de nuestro mundo político por sus actores en los diversos poderes estatales. Desde la presidente, sus ministros, congresistas y demás funcionarios, vemos el rápido deterioro de sus posiciones ante la opinión pública (hacen todos los méritos posibles) y generan en esta un rechazo, hastío y peligroso escepticismo con la democracia como sistema, lo cual es aprovechado por movimientos extremistas tanto de izquierdas como de derechas ante la indiferencia ciudadana. Peligroso es también el buen número de personas que han dejado de creer en la justicia y algunos organismos encargados de la seguridad nacional y ciudadana, que puede terminar en una grave coyuntura social. Algunos analistas acuciosos con contundentes argumentos vaticinan situaciones críticas en nuestra sociedad, la cual mira con detalles cómo diversas formas de corrupción van ocupando espacios en los cuales no deberían haber prosperado: narcotráfico, formas ilegales de producción, lavado de activos. Y vemos estas lacras enquistadas en dichos poderes (legislativos, ejecutivo, judicial) avanzando de manera permanente con actores identificados y apoyados entre ellos para mantenerse en el poder. La excusa de la sostenibilidad económica se cuestionó a raíz de la nueva calificación de la S&P Global en descenso, generado por la débil gobernabilidad de nuestra nación. Basta ver el panorama para darnos cuenta cómo estamos: una presidente envuelta en graves problemas por cualquier lado que se lo vea, un congreso plagado de personajes cada vez más gamberros que juegan a pared con la insostenible Boluarte, una fiscal en suspenso que protege a su hermana jueza vinculada al narcotráfico y con muchos arreglos bajo la mesa. La preocupación por defender a Boluarte, más las aberraciones legales de las que estamos siendo testigos en estos días (no tienen ataduras), hacen que esta situación pueda estallar de manera imprevisible. Se está jugando con un fuego peligroso, el cinismo no puede comprar la paciencia de toda la sociedad. Se habla de separar a Boluarte del poder por su insostenibilidad. ¿Adelanto de elecciones? Tenemos otro gran problema: los partidos políticos, los verdaderos causantes de la desgracia que corroe la institucionalidad en nuestro país, con mochasueldos, mediocres y delincuentes. Con el relajamiento de unas necesarias primarias y candados para evitar injertos de última hora, estos partidos seguirán colocando escorias entre las cuales el pueblo elegirá por la obligatoriedad de las elecciones y la Ley Electoral que permite que personajes con ridícula votación puedan acceder al poder. Peor aún con la reciente malhadada bicameralidad. Muchos opinan que el elector tiene la culpa; creo que se está equivocando el origen del error: con un dañino pragmatismo, son los líderes políticos, los que ofrecen el pésimo menú para elegir ¿Tendremos otra pesadilla las siguientes elecciones? Todo apunta a que sí.

TERGIVESANDO HECHOS (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO DOMINGO 24 DE SEPTIEMBRE)

 

Dina Boluarte quiso darse un baño de popularidad y aceptación en el mundo internacional. Con varios problemas internos y con relaciones congeladas o frías con varios países del orbe, Boluarte intentó dar una imagen democrática y de tolerancia que se volvieron en declaraciones cínicas y un incompetente manejo de la Cancillería peruana, tan venida a menos en muchos campos. Diversos hechos revelaron una mediocre representatividad que, como nación, hemos ido perdiendo en las últimas décadas. Nos hemos convertido en un “país irrelevante”. La narrativa empleada de la culpabilidad de los otros sin aceptar la incompetencia de su gobierno y la gente que la rodea y, por qué no decirlo, la manipula tiene eco en medios de información cada vez menos leídos o vistos en nuestra sociedad; muchos optan por otras plataformas serias en redes sociales con el fin de acceder al tratamiento de la noticia con más veracidad que el paporreteo oficial. A nadie le cabe la duda de que Pedro Castillo dio un golpe de estado frustrado y que permitió el crecimiento de la corrupción en muchos campos, fuera de la que ya estaba instalada por décadas como se está viendo desde el sonado caso de Odebrecht u otros menores, como el caso de Sara Goray, cuyos hilos se remontan a gestiones anteriores y que abrió una interesante Caja de Pandora que incluía periodistas, políticos, funcionarios; todo un antiguo sistema instalado. El sonsonete de usar a Castillo como chivo expiatorio por este gobierno demuestra la escasez de argumentos para enfrentar hechos que han recibido la condena mundial como el caso de las muertes durante las protestas de diciembre del año pasado. Lo peor ante este hecho es que los organismos oficiales del Estado encargados de velar la seguridad y vida de los ciudadanos han hecho mutis ante las claras condenas internacionales ante todas las evidencias mostradas. El reciente pronunciamiento emitido por las embajadas de Australia, Canadá, Estados Unidos, Finlandia, Italia, México, Francia y Reino Unido, en defensa de la separación de poderes e independencia de instituciones ha generado un fuerte malestar en las esferas del poder y la reacción destemplada de la congresista Chirinos hace indicar que ambos poderes están yendo por mal camino a tal punto que estas embajadas amigas hayan tenido que emitir este pronunciamiento. Una embajada tiene protocolos rigurosos para participar en este tipo de declaraciones y se hacen con toda la anuencia de sus respectivos gobiernos centrales, pues estos parten de hechos evidentes que la prensa anuente quiere negar tratando de tapar el sol con un dedo. Flota en el aire esa sensación de impunidad, esa que ayuda a incrementar la dura desaprobación que tienen todos los poderes del Estado en nuestra sociedad. Están viviendo una vida paralela echando leña a una sociedad cansada de atropellos y corrupción. Y los partidos políticos callan en todas las voces en abierta complicidad. ¿Hasta dónde llegaremos?

PITUFEO: NEGAR LO EVIDENTE (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO TRUJILLO 24 DE NOVIEMBRE)

Y la bomba estalló ante la sorpresa de millones de peruanos. Lo dicho a sotto voce salió a la luz; y de qué manera. Las declaraciones dadas por Dionisio Romero hijo el martes último ha abierto toda una gran veta de investigaciones en el mundo de la corrupción política peruana durante las campañas electorales de las últimas décadas y sus consecuencias que han devenido, qué duda cabe, en leyes que tenían nombre propio. La madeja Odebrecht nos está mostrando, paso a paso, todo un telar de oscuras influencias que se han estado mostrando a lo largo del turbio accionar de los gobiernos que ocuparon el sillón de Pizarro en los recientes años que se podrían ampliar a tres lustros. Todo cabe en lo posible.

En los últimos años, grupos empresariales han estado apostando, quizá bajo el paraguas de la megaempresa Odebrecht, a colocar los candidatos fichas que se adecuen a mantener un statu quo que los favorezca. En el juego de intereses y movidas de la fangosa política nuestra, las pullas eran lanzadas contra ciertos rivales fastidiosos construyendo temores y pánicos en torno a Ollanta Humala, por ejemplo, fomentados por la media como el que se montó en la prensa, radio, televisión y media virtual peruana. Las columnas de opinión y las entrevistas de ese entonces rayaban con lo apocalíptico. Las contiendas con AGP en la primera intentona y con Keiko en la segunda fueron interesantes. Mientras, la danza de los millones iba corriendo de manera subterránea. Millones que iban con etiqueta de pagos a futuro.

Muchas personas argumentan que la participación de aportantes empresariales es válida en tiempos electorales; pero muchos de estos fondos fueron sistemáticamente negados reiteradas veces tanto por los candidatos como por los donantes. La actitud negacionista de Keiko ha quedado invalidada por las declaraciones que diversos empresarios están haciendo. Se construyó toda una argumentación en base a la mentira y a la negación, puesto que este apoyo no era del todo desinteresado; este iba a significar réditos para los “donantes”. Estaban dando puntadas con hilo. Los octógonos es uno de esos hilos. Ahora cabe la sospecha de los gobiernos de AGP, quien también recibió un generoso aporte para luchar contra la marea chavista de Ollanta Humala; del mismo Humala, el cual ha sido más expuesto que los demás; y los aportes para PPK en su efímero gobierno.

Los seguidores y candidatos de Keiko deberán estar, supongo, cuestionando su lealtad a una persona que, parece ser, ha hecho una forma de vida de esta modalidad. Su situación puede explicar ciertos desbandes y sacrificios de su partido. Los retornos de alas duras para salvar el rostro de una persona venida a menos encajan en el rompecabezas que ya tiene sentido. Así se entiende lo que decía Martha Chávez en una entrevista: “con lo que estamos viendo, quién se va a arriesgar a aportar en las campañas electorales”.

Siembra vientos y cosecharás tempestades.

HECATOMBE CARNAVALERA (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO TRUJILLO 03 DE MARZO)

Tras una semana de las declaraciones, las clases política y empresarial (Club de la Construcción) peruanas han quedado bastante dañados. Certeros golpes en declaraciones argumentadas y sustentadas con evidencias han golpeado diversas cúpulas partidarias, tanto de partidos nuevos como antiguos; así como un grupo empresarial que se expandió haciendo de las suyas, desde el régimen de Fujimori.

Dos son las consecuencias evidentes, resultados ineludibles: la corrupción ha atravesado todas las tiendas políticas durante décadas (lo del Club de la Construcción empezó a operar desde 1996); la segunda cae por su propio peso: ampliar la investigación de las fechorías hechas por Odebrecht en nuestro país más allá de los lindes cronológicos del siglo XXI.

Los datos escandalosos proporcionados durante las declaraciones sobre el apoyo directo en diversas campañas presidenciales y congresales a diversos políticos han desnudado la podredumbre del sistema electoral. Y esto que aún no ingresamos a niveles regionales y municipales. Los partidos de izquierda y derecha están golpeados y tratan de hallar burdas justificaciones para “limpiar” el dinero corrupto que ingresaron a las arcas partidarias o personales. Lo de Alan García se va volviendo cada vez más insostenible, tratando de hallar distractores sociales y comunicativos, como la anemia, por ejemplo. Odebrecht quiere despercudirse de las rémoras que ha cargado por décadas, y AGP es una muy pesada. Lourdes Flores Nano (prácticamente un cadáver) terminó de arruinar su decadente carrera política; arruinó su partido con la insólita alianza con el APRA en las elecciones del 2016 salvando al partido de la estrella por un escaso margen. Diversos congresistas (Hidelbrando Tapia, Juan Carlos Eguren, García Belaunde, Galarreta) recibieron aportes para sus campañas. ¿Y los aportes en las elecciones regionales de las provincias donde había grandes obras como Chavimochic? Este marzo veremos ampliado este panorama político desolador.

El segundo sí será un golpe mortal a la economía “formalizada” del boom de la construcción, la cual movió la economía peruana por décadas. Golpe certero y que debería ampliarse para erradicar de raíz este cáncer que se presentó como una opción de modernizar el país dañando el tejido social. Está enquistado en todos los rubros que maneja cualquier corporación. La podredumbre que se adquiere por un lado infecta todo el sistema que mueve a cualquier entidad corporativa. Y busca sobrevivir, como lo quiere hacer Odebrecht. Buscará hacerse útil, buena, bella, salvadora. Recordemos que estas empresas son las que han tocado la puerta a los políticos, jueces, comunicadores e incluso artistas con el fin de lograr objetivos turbios. Corromper a un abogado, político o periodista no les es difícil.

La sociedad debe de organizarse, es necesario que construyamos un tejido cívico para apoyar esta voluntad de despercudirnos de esta lacra que nos humilla como sociedad.

EL GRAN BONETÓN (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO DOMINGO 18 DE NOVIEMBRE)

Tras una semana de interesantes movidas culturales, volvemos a la realidad política. Fueron 7 días que cumplen con creces lo que un amigo extranjero alguna vez me comentó: en nuestro país, no hay día aburrido; siempre hay novedades cada vez más interesantes. Y parece que lo sucedido en este par de semanas recientes ha rebasado nuestra imaginación colectiva sobre las diversas formas de corrupción enquistadas en nuestro país por décadas y que han pasado delante de ojos de supuestos hombres probos, cuya función era velar por los intereses del Estado y la sociedad que representan, o sea, nosotros.

El desbande presenciado por los otrora leales hombres del partido naranja y las abruptas reacciones del hombre que acuñó la frase “quien no la debe, no la teme”, Alan García, son síntomas de que hay ciertos golpes certeros contra este fangoso campo generado por la empresa Odebrecht, la que está desmantelando la clase política de Sudamérica, ya que no solo nos está afectando, sino al mundo político y social de Colombia, Ecuador, Argentina, Venezuela, Panamá y allende nuestros mares. Incluso un par de muertes recientes en Colombia han generado sospechas. La pirámide del sistema corrupto generado desde el gobierno y sus adyacentes ha sido confrontada directamente. En situaciones anteriores teníamos algunos partidarios kamikazes que asumían la culpa del líder o lideresa. El caso de Jaime Yoshiyama es uno de esos. En su acción suicida ha dejado una seria interrogante al cambiar la dirección del dinero. La incertidumbre del narcotráfico salta automáticamente, ilícita actividad que copa partidos políticos con mucho dinero, empresas de fachada, candidatos populistas, etc. La distracción es obvia; pero se va, en estas pesquisas, tras el Gran Bonetón o, mejor dicho, los grandes.

El libro Historia de la corrupción en el Perú, del desaparecido historiador Alfonso Quiroz, citado por la congresista Milagros Salazar, es un fascinante recuento del tema central del mismo: la corrupción manifiesta y velada (las más de las veces) hecha por el Poder y las personas, empresas e instituciones que lo acompañaron en sus fechorías. La congresista no tuvo peor idea que emplearlo para cerrar su exposición sobre el caso de Keiko, personaje líder del partido naranja, visto como una de las instituciones más corruptas. El texto de Quiroz que debería estar en los planes lectores de estudiantes de tercero, cuarto y quinto de secundaria, así como los primeros ciclos de universidad, muestra modalidades criminales que tanto daño han hecho a nuestra sociedad y que, en números, es exponencialmente más dañina que la década de los movimientos sediciosos. Solo con sacar la cuenta de todo el dinero gastado desde los 80 a nuestros días en coimas y actos corruptos se habrían construidos cientos de colegios, hospitales equipados con alta tecnología, un gran sistema vial, servicios de agua y desagüe para todos los poblados del Perú y generar un sueldo digno a todos los empleados del Estado (profesores, policías, comenzando por ellos). Así de criminales son los grandes corruptos.

La cárcel es su destino final y todo ciudadano debe apoyar, sin dudar, esta sanción.

ASUNTOS PENDIENTES (DIARIO CORREO TRUJILLO DOMINGO 04 DE NOVIEMBRE)

El 2018 pasará a nuestra historia contemporánea como el año de posibilidades para nuestra sociedad. Todo empezó con el desmantelamiento de la Banda de los Cuellos Blancos, a mediados de este año, que dio pie para la caída de una serie de personajes y permitió el debilitamiento de un Poder Judicial corrompido por el narcotráfico. Debemos recordar que el móvil principal de la investigación de jueces, políticos, comunicadores y empresarios pertenecientes o vinculados a esta banda nos permitido tocar las honduras, la sima de la corrupción. El crimen develado ha hecho que un puñado de personas haya terminado en la cárcel, haya hecho que uno de ellos se preste a la colaboración eficaz (Camaño) y uno de ellos, uno de los peces más gordos del grupo, haya sido el más osado al haber huido del país.

Mientras, el caso de los famosos cocteles, usados como justificación para explicar ingentes ingresos de dinero en campañas electorales, sobre todo presidenciales, se reavivó en momentos en que la sociedad peruana se halla aún conmocionada con todo el escándalo del Poder Judicial circunscrito a Lima-Callao (aún). Dicho caso revisado, con más pruebas, fue motivo del encarcelamiento de la lideresa de Fuerza Popular. Pese a todas las campañas de obstaculización política (generada desde el Congreso) y un amplio sector corrupto del Poder Judicial, encabezado por el inefable Fiscal de la Nación, Pedro Chávarry, el 31 de octubre se dictó prisión preventiva por 36 meses (3 años) a Keiko Fujimori.

Luego de este golpe político para muchos congresistas naranjas y sus aliados (por diversas razones), estos comenzaron a movilizarse; sea para evitar que muchos de los interesados puedan resultar ser implicados en esta ilícita actividad (caso el colaborador eficaz Rolando Reátegui, quien se limpió previamente); sea para evitar abrir más esa gran caja negra en la que se está convirtiendo el caso Lava Jato. Tanto así que el cuestionado informe sobre dicho caso, presentado por la congresista Rosa Bartra ha sido sometido a revisión gracias a la votación del Pleno para su desclasificación, pese a la destemplanza de dicha congresista. Este documento, irregular en su factura, excluye groseramente al cuestionado líder del APRA, razón por la cual este ha abierto una suerte de frente de lucha en pro de la rea lideresa. Favor con favor se paga.

El ruido político generado en estos dos últimos años generado por la renuncia de un Presidente, los frecuentes escándalos congresales de corrupción (el de Cuellos Blancos es uno más) y la retención carcelaria de Keiko, lideresa del aún principal partido de oposición; todo esto ha pasado factura a la estabilidad social y económica del Perú en su conjunto. Muchos personajes políticos, empresariales y de comunicaciones son sindicados como corruptos (AGP, Ollanta Humala y esposa, Toledo, PPK, Susana Villarán; grupo GM, entre otros). Su fin debe de ser la cárcel. Limpieza en casa para un mejor país.

INSANIA OFICIAL (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO TRUJILLO DOMINGO 15 DE ABRIL) TRUMP, ODEBRECHT, VERGARA..

La sonada Cumbre de las Américas ha terminado de empañarse del todo, tanto de manera interna como externa. La posibilidad de alcanzar logros positivos para la paz y estabilidad de la Región se ha visto golpeada por dos eventos, uno sucedido en nuestro país, más específicamente en el Congreso de la República; el otro es a nivel internacional que ha puesto al mundo en vilo, al puro estilo de la Guerra Fría, desconocida para los jóvenes y mucha gente cuyo interés por la política es escaso o nulo.

El primer caso es la cada vez más fuerte evidencia del narcotráfico en las esferas gubernamentales peruanas. La presencia de varios congresistas vinculados sospechosamente con el lavado de activos y el narcotráfico, sobre todo el partido congresal más grande, hace que la famosa lucha contra la corrupción no pase más allá de una declaración formal para acallar la opinión pública sobre todo internacional. Lo de Edwin Vergara quizá sea la punta de un gran iceberg. Por otro lado, Lima iba a discutir en su Cumbre el delicado tema Gobernabilidad democrática frente a la corrupción. Este delicado tema fue abordado en una coyuntura crítica con un Presidente recién juramentado en reemplazo del renunciante PPK ante graves evidencias de corrupción; un presidente acusado también de corrupción como lo es Michael Temer de Brasil; la sombra de Odebrecht que cruza todo el continente americano que ha cubierto a nada menos que el Presidente del Congreso peruano, Luis Galarreta, y otros congresistas. Parece ser que el financiamiento de campañas electorales es una forma atractiva y eficaz para lavado de activos, y esta acción alcanzará a todas las regiones de nuestra nación. Por lo pronto ya empezó por estos lares. Con situaciones como estas, la lucha contra la corrupción se torna difícil; recordemos a Bertrand De Speville, abogado inglés y especialista en lucha contra la corrupción, quien planteara que, fuera de los tres elementos importantes para contrarrestarla (la represión sin capacidad de negociación, la prevención y la educación), debe de existir una fuerte voluntad política. Como pedir que los lobos cuiden a las ovejas.

La segunda recién ha empezado con la decisión de Trump y sus aliados de atacar territorio sirio con bombas tras el supuesto ataque con gases realizado por el ejército de ese país. Ahora, la verdad es la primera víctima con los cientos de miles de refugiados del otrora bello país de fuerte presencia cristiana, la cual comenzó a ser diezmada por gente del Daesh. En este ajedrez político, los ciudadanos son meras piezas reciclables a los ojos de esos líderes sedientos de demostrarle al otro quién en más fuerte. Irónico es saber que Daesh es apoyado por Arabia Saudí, gran aliado estratégico de los Estados Unidos. Daesh es declarado enemigo de occidente, o sea EE.UU. Esto en el papel, como muchas buenas intenciones que pueblan los documentos oficiales de tantas administraciones que dicen apoyar la paz.

TRAICIÓN Y DECEPCIÓN (ARTÍCULO PUBLICADO EN DIARIO CORREO 31 DE DICIEMBRE 2017) LA FELONÍA DE PPK

Cuando los peruanos tuvimos que elegir entre las dos opciones que quedaron para la segunda vuelta en junio del año pasado, muchas personas (como yo) teníamos nuestras reservas sobre la confiabilidad y capacidad de gobernar de Pedro Pablo Kuczynski. Ante la sombra de un posible gobierno presidido por una candidata cuya herencia política y acontecimientos escandalosos de entonces (audios incluidos), muchos de los votantes dimos nuestro respaldo a PPK, el cual recibía (creíamos) el mensaje de muchísimos peruanos de todas las clases sociales que salieron a las calles para evitar el ascenso de un gobierno cargado de personajes de dudosa reputación y una hija que no reconocía los crímenes de su padre; por eso, se advertía que el respaldo de los votantes iba adosado con el de no indulto presidencial. Sin embargo, la semana pasada, en víspera de navidad, PPK dio un golpe artero a la democracia y a los debidos procesos en el mundo judicial en una coyuntura la que el reconocido lobista internacional no supo cómo manejar. La historia de la credibilidad política ha tenido una raya más para su descrédito. Y las consecuencias en su sociedad que tiene escasa formación civil y duda de los organismos públicos, precisamente por actos como los que el Presidente ha hecho.

Tras el indulto, la primera víctima de este hecho ha sido la verdad. Las razones por las que el expresidente estaba en cárcel han sido pasadas por alto por una persona caracterizada en negociar, en este caso, su permanencia en el cargo y librarse del debido proceso posterior ante el escándalo Odebrecht. Expuesto a todas luces, el plan urdido por Keiko y Kenji se hace cada vez más evidente. La campaña de demolición contra el viejo lobista ha logrado su objetivo, más para el evidente beneplácito de Kenji que de su hermana. De pronto, PPK se ha vuelto prácticamente un rehén naranja, el cual debe de maquillar todo el miasma que ha provocado. Luego, una vez que los leales iniciales anti indulto que integraban su aparato estatal renunciaron, ha aparecido una serie de personajes, con Mercedes Aráoz a la cabeza, tratando de justificar lo injustificable. Para una sociedad cuyo civismo es pobre y básico (lo vemos en nuestro actuar diario), los mensajes que le llegan siguen deformando la historia como se puede ver en los medios de prensa, entrevistas y redes sociales. No nos sorprende que, de seguir así, pronto haya movimientos pro Montesinos. La frágil memoria de los peruanos ha permitido reelecciones cuestionables, crecimiento de movimientos siniestros como Movadef, ascenso de personajes corruptos reciclados (periodistas, empresarios, académicos, jueces) que debilitan cada vez más una democracia desacreditada y, para muchos peruanos (peligroso), prescindible. Esto fue un logro hecho por la dupla famosa en la década de los 90. PPK ha ayudado a incrementar ese descrédito con su gesto. Dudo que dé marcha atrás en. Lamentable realidad. ¿Feliz 2018?

PIURA EN SU HORA (SUMA DE ERRORES EN UNA RICA REGIÓN)

Nací en Piura hace casi 60 años. Nací un mes después y el mismo año en que los soviéticos pusieron el primer artefacto humano en órbita fuera de la atmósfera. La era espacial había empezado. El hombre comenzaba a irse más allá de nuestros confines para dominar (esa es nuestra filosofía) otros lugares allende nuestro planeta. Piura fue mi lugar natural durante mis tres primeros años. Cálida, recuerdo dos hechos memorables de mi niñez: mi primer film en algún cine de la ciudad (un film de Chaplin) y ver a Xiomara Alfaro, quien había impuesto dos canciones de moda en esa época (Nunca en domingo y Moliendo café). La mudanza familiar a Arequipa hizo que me alejase de Piura. Retorné en 1967 a recoger una simpática herencia que incluía un piano de cola, el cual nunca pudimos trasladar a Arequipa. Sí recuerdo el problema del agua: riesgo de insalubridad. El agua de Piura, extraída de subsuelo, era muy salobre.  

Por muchos años solo sabía que cosas que sucedían en Piura por noticieros o diarios. Por mis tíos escuchaba todo lo que había sucedido en la inundación de 1972, cuando las aguas del río Piura llegaron más allá de la plaza de armas. Recuerdo lo de la Represa Poechos, toda la construcción hasta su inauguración en 1976. Ese año con un amigo decidimos ir a Ecuador y visitamos Piura tras una ausencia personal de 9 años. Piura había crecido, pero desordenadamente. Lo del Niño del 82-83 fue un golpe mortal para la ciudad y región; recuerdo situaciones como la de encontrarme con muchos piuranos en Lima (estudiaba en ese entonces en esa ciudad), familias de clase media, quienes habían dejado Piura para instalarse en la capital; los identificaba en los micros y era difícil para ellos: gente mayor a la cual le iban enseñando cómo desenvolverse en una ciudad nueva y grande, por ejemplo, para tomar un micro. Era fácil reconocerlos por su hablar y su desplazamiento tímido en una ciudad que no manejaban. En el 85 retorné a Piura. Ciudad que se levantaba, fue el año que conocí Canchaque y la bella sierra de esta Región; y la zona de Sechura con la impresionante iglesia mandada a construir por Martínez de Compagnon. Piura aún mostraba las heridas de ese duro Niño que le tocó vivir. Calles en mantenimiento, cambios de tuberías, reparación de edificios. En el 93 regresé nuevamente a la ciudad y había signos de progreso. Hasta el 98. Después estuve visitando a un amigo, ya que se había mudado a Piura y pude conocer la vastedad y riqueza, con mayor presencia. Vi el puente caído y la placa que recordaba a todos los que murieron ahogados o arrastrados por las aguas. Ese 2000 hice un viaje alucinante a las lagunas de las Huaringas. Para cruzar un tramo de la trocha, tenías que ir vadeando un río. Le pregunté al chofer cómo lo hacían en temporadas de lluvias a lo cual me respondió tranquilamente que se quedaban aislados hasta dos semanas. También veías cómo la ciudad vieja iba siendo demolida para dar paso a la modernidad: el viejo Piura caía para permitir que edificios reemplacen bellas casas semiabandonadas o semiderruidas. 

Estuve por Piura llevando a amigos para que conozcan Paita, Parachique, Sullana, Talara, Negritos, Cabo Blanco, Narihualá, Colán, Máncora, Chulucanas, Manglar de San Pedro, playa Cangrejos, Yacila, Yapatera, etc. Hemos cruzado por un bosque de postes de energía eólica inactivo aún cerca de Talara; hemos visto la nueva planta de fosfatos y la que estaba en construcción de Cementos Pacasmayo, empresa que se está mudando a esta Región. He visto Poechos, que acompaña a otra represa más pequeña: San Lorenzo. La ciudad se ha plagado de nuevas edificaciones, crecen malls por todas partes, algunos mucho más grandes que los que Trujillo o Chiclayo, ciudades más grandes poblacionalmente hablando; la ciudad y la Región son ricas. Pero, ¿qué ha pasado con toda esa riqueza? ¿Para qué ha servido este boom de todo nivel para una zona que ha sido doblegada por este último Niño? Como de costumbre, se han construido edificaciones sin criterios ni orden, se han zonificado espacios de alto riesgo sin medios de amortiguación (como bosques o grandes parques, por ejemplo)

El Gobierno Central, en 2015, destinó mucho dinero para esta Región pues se sabe que es una de las afectadas. ¿En qué se ha invertido el mismo siendo responsable del mismo el Gobierno Regional de entonces? Se está difundiendo por redes que en el 2007 se rechazó un proyecto de prevención para ser aplicado al río Piura y todo su cauce, y fue rechazado por no tener retorno económico  (como pasó, en cierta forma, con el rechazo al pedido para la zona de El Porvenir).

La gente comenta la ira divina para apuntar los ojos hacia el lado incorrecto; lo que debe de entenderse que más grande y peligroso es la estupidez humana o, lo que me parece más viable, la corrupción de esas personas que a la larga son las causantes de pérdidas humanas y materiales que ahora estamos sufriendo. ¿Prescripción para estos casos? Si el asesinato intencional está incluido ahora dentro de los delitos que pueden prescribir, bueno. La sociedad civil tiene la palabra. 

MUNDO PATAS ARRIBA ( ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO TRUJILLO 22 DE ENERO 2017)

La semana trascurrida ha sido un dechado de sorpresas, temores y certezas que nos han pintado un panorama un poco sombrío de lo que tendremos de ahora en delante. Desde una lamentable interpretación de igualdad de género, uno de los enfoques transversales para lograr un perfil ideal de un  estudiante en su etapa escolar, hasta un extraño accidente en Brasil que causó la muerte del juez que llevaba el caso Lava Jato (Odebrecht en otras palabras); la semana se ha visto plagada de actos mediocres, cómplices y amenazadores en nuestro país, en los que sale bien parado nuestro Poder Judicial.  

Las interpretaciones sobre el tema de Igualdad de Género por parte de grupos conservadores han sido una piedra en el zapato en el mundo de la Educación y su planificación, pese a que en el texto oficial del Currículo Nacional de la Educación Básica del Ministerio de Educación está explicitado como una concepción importante de la persona y promueve la creación de espacios de igualdad de oportunidades a todos en un país acostumbrado a la exclusión y la segregación (páginas 16 y 17). Sin embargo, estos mismos grupos que se proclaman defensores de niños y jóvenes han callado a todas voces sobre el insólito archivamiento del caso Figari y otros miembros de Sodalicio por parte de la 26 Fiscalía Provincial de Lima. Las explicaciones dadas por la fiscal María del Pilar Peralta rayan con lo absurdo por lo que, de ser cierta la posición de estos grupos de defensa a ultranza de la integridad de la niñez y adolescencia, estos hubieran encabezado los plantones de protesta en Lima. Cabe recordar que en 2016, ante las descaradas declaraciones de Luis Figari en Roma, el actual jefe de Sodalicio, Alessandro Moroni, tuvo que tomar distancia en un mensaje enviado por las redes sociales en el que se anunciaba la separación de Figari de la organización sodálite.

Por otro lado, el caso Odebrecht va adquiriendo matices más oscuros en Perú y Sudamérica. Colombia anunció la semana pasada la captura de un ex senador, Otto Bula, involucrado en casos de soborno de esta empresa. Sin embargo, en nuestro país la Justicia peruana muestra lentitud para tomar acciones para evitar posibles fugas de los corruptos con corbata. Recién se ha producido una primera captura oficial, la de Edwin Luyo, un funcionario menor que presidió el Comité de Licitación del Metro de Lima. No obstante la rápida acción para evitar la salida de la expareja presidencial Ollanta Humala y Nadine Heredia, la partida de Alejandro Toledo pone en tela de juicio la eficiencia de este poder. El extraño accidente que causó la muerte del magistrado supremo brasileño, Teori Zavascki, abre un mundo de sospechas sobre los posibles largos brazos del crimen político en nuestras sociedades. El magistrado fallecido abrió investigaciones de casos de corrupción contra el actual presidente brasileño Michel Temer en los casos Petrobras y Lava Jato. Mensajes interesantes para una sociedad que lucha contra la corrupción.

¿HACIA UN NARCOESTADO? ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO DOMINGO 22 DE MAYO

“Detrás de cada gran fortuna, hay un delito”. Esta frase fue acuñada por el escritor francés Honoré de Balzac que aparece recurrentemente en su libro La comedia humana; una frase que describe la Francia posrevolucionaria en la que hombres y mujeres inescrupulosos sacaban provecho y amasaban grandes fortunas de manera ilícita y, como leía un comentario, “haciendo harina a los demás”.

Por estos días, la nueva denuncia contra Joaquín Ramírez, congresista de la República por Cajamarca y amasador de una gran fortuna meteóricamente acumulada, ha refrescado la memoria de todos los peruanos sobre los diversos sucesos en los que diversas formas reñidas de la ley han intervenido de manera directa en la política peruana corrompiéndola. La investigación en su contra se abrió el octubre del año pasado por la Fiscalía de Lavados de Activos al solicitar, como primer paso, levantar su inmunidad parlamentaria. Las investigaciones han ido desmadejando no solo el accionar de este personaje, sino el de muchos miembros de su familia que militan en el partido Fuerza Popular.

Los negocios turbios siempre han tenido fuerte presencia en la política nacional a través de diversos personajes que militaban en los partidos de turno. Los contubernios eran variados: en la época del primer gobierno de Fernando Belaunde, el contrabando, sobre todo textil, avalado por el entonces Ministro de Marina, almirante Florencio Texeira, debilitó a ese gobierno. El retorno de la democracia en los 80 trae otros dos sonados casos: el de Guillermo Cárdenas Dávila, “Mosca Loca”, quien se ofreció pagar toda la deuda externa del Perú de entonces; y el caso de Carlos Langberg, quien financió la campaña de Villanueva del Campo por el APRA, frente a Belaunde por su segundo gobierno. Ya el narcotráfico, poderosa herramienta de corrupción, se había instalado en el Perú y comenzaba a extender sus turbias redes. Ambos gobiernos de AGP también estuvieron regados de escándalos como el caso de Reynaldo Rodríguez López, “El Padrino”; y los famosos narcoindultos o los extraños vínculos con Gerald Oropeza y familia. Pero fue el gobierno de Alberto Fujimori y su siniestro socio Vladimiro Montesinos en el que el narcotráfico y la descarada corrupción de prebendas y dinero contante y sonante se enraízan en todos los niveles de la sociedad peruana, fuera de la densa red de corrupción que recorrió el mundo de la privatización como el sonado caso Yanacocha. Los estudios de Alfonso Quiroz, destacado historiador fallecido prontamente (HISTORIA DE LA CORRUPCIÓN EN EL PERÚ, IEP, 2013); Carlos Iván Degregori, antropólogo también fallecido (LA DÉCADA DE LA ANTIPOLÍTICA, IEP, 2012; así como el de las periodistas británicas Sally Bowen y Jane Holligan (EL ESPÍA IMPERFECTO, PEISA, 2002); todos, con sus respectivas investigaciones, develaron una red corrupción insospechada que se convierte en la pesada herencia que recibe nuestra debilitada sociedad política. La historia identifica al gobierno de Alberto Fujimori como un narcoestado.   

¿Estamos en camino de seguir esa línea?

EL PODER DE LA NEGACIÓN (ARTÍCULO PUBLICADO EN DIARIO CORREO DOMINGO 20)

En 1972 estalla el famoso escándalo Watergate en los Estados Unidos. Una interesante campaña desinformativa se comenzó a desarrollar a través de los diversos canales manejados por las personas cercanas al entonces Presidente de esa nación, Richard Nixon. Esta campaña de la negación fue desmentida paulatinamente a lo largo de dos años, hasta que las evidencias mostradas por los periodistas Woodward y Bernstein del Washington Post derrumbaron toda la maraña legal y comunicativa que había desarrollado la administración Nixon. Ante tal insostenibilidad, Nixon tuvo que renunciar el 8 de agosto de 1974 para evitar ir a juicio y tener un final más penoso del que tuvo. Ahora todo esto es historia; sin embargo, estos hechos pasados nos permiten entender gestos y acciones actuales en diversas contiendas políticas como la que estamos viviendo.

En las democracias formales, como la que trata de mantener nuestra nación, muchas estrategias son retomadas de experiencias y ensayos hechos en diversos procesos electorales en esta y otras latitudes. El poder de la negación es una estrategia frecuentemente usada por candidatos de toda talla y talante que quieren ocultar algún dolo para aparentar que todo está dentro “del marco de la ley”. En la época Nixon, las presentaciones del entonces Presidente ante radio y televisión era una retahíla de negaciones ante las preguntas o dudas formuladas por los periodistas. Se acuñó esta frase cliché: “No se ha robado. Repito: no se ha robado”. Fue casi como la frase oficial que resonaba en los medios.

En los últimos años nuestra nación ha sido remecida por una serie de acontecimientos que afectan directamente a casi todos los actuales candidatos a la Presidencia o al Congreso. Estos hechos impedirían, en otras latitudes, el retorno o el ascenso en el mundo electoral de tal o cual candidato. Oscuros negociados, evidencias contundentes de corrupción, compra de jueces y autoridades, indultos escandalosos, visitas y convivencia con personajes corruptos; son algunos de los ejemplos que han originado que las estrategias de comunicación de muchos de los partidos en la actual contienda se aboquen a una intensa campaña de negación. Frases como “pesada mochila” o “se robó menos” encierran un mensaje ambiguo que ayuda a esta desinformación. Peor aún en un país cuyos medios de comunicación masivos no son del todo independientes y marcan un sesgo por tal o cual candidato al cual ayudan a destilar o borrar “su pasado”. Sin embargo, hay periodistas y personas que trabajan en el mundo de la información que mantienen fresca la memoria para una población que carga sobre sus espaldas haber sido gobernados por el sétimo presidente más corrupto de la historia mundial. Esa sí es una pesada mochila.