PITUFEO: NEGAR LO EVIDENTE (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO TRUJILLO 24 DE NOVIEMBRE)

Y la bomba estalló ante la sorpresa de millones de peruanos. Lo dicho a sotto voce salió a la luz; y de qué manera. Las declaraciones dadas por Dionisio Romero hijo el martes último ha abierto toda una gran veta de investigaciones en el mundo de la corrupción política peruana durante las campañas electorales de las últimas décadas y sus consecuencias que han devenido, qué duda cabe, en leyes que tenían nombre propio. La madeja Odebrecht nos está mostrando, paso a paso, todo un telar de oscuras influencias que se han estado mostrando a lo largo del turbio accionar de los gobiernos que ocuparon el sillón de Pizarro en los recientes años que se podrían ampliar a tres lustros. Todo cabe en lo posible.

En los últimos años, grupos empresariales han estado apostando, quizá bajo el paraguas de la megaempresa Odebrecht, a colocar los candidatos fichas que se adecuen a mantener un statu quo que los favorezca. En el juego de intereses y movidas de la fangosa política nuestra, las pullas eran lanzadas contra ciertos rivales fastidiosos construyendo temores y pánicos en torno a Ollanta Humala, por ejemplo, fomentados por la media como el que se montó en la prensa, radio, televisión y media virtual peruana. Las columnas de opinión y las entrevistas de ese entonces rayaban con lo apocalíptico. Las contiendas con AGP en la primera intentona y con Keiko en la segunda fueron interesantes. Mientras, la danza de los millones iba corriendo de manera subterránea. Millones que iban con etiqueta de pagos a futuro.

Muchas personas argumentan que la participación de aportantes empresariales es válida en tiempos electorales; pero muchos de estos fondos fueron sistemáticamente negados reiteradas veces tanto por los candidatos como por los donantes. La actitud negacionista de Keiko ha quedado invalidada por las declaraciones que diversos empresarios están haciendo. Se construyó toda una argumentación en base a la mentira y a la negación, puesto que este apoyo no era del todo desinteresado; este iba a significar réditos para los “donantes”. Estaban dando puntadas con hilo. Los octógonos es uno de esos hilos. Ahora cabe la sospecha de los gobiernos de AGP, quien también recibió un generoso aporte para luchar contra la marea chavista de Ollanta Humala; del mismo Humala, el cual ha sido más expuesto que los demás; y los aportes para PPK en su efímero gobierno.

Los seguidores y candidatos de Keiko deberán estar, supongo, cuestionando su lealtad a una persona que, parece ser, ha hecho una forma de vida de esta modalidad. Su situación puede explicar ciertos desbandes y sacrificios de su partido. Los retornos de alas duras para salvar el rostro de una persona venida a menos encajan en el rompecabezas que ya tiene sentido. Así se entiende lo que decía Martha Chávez en una entrevista: “con lo que estamos viendo, quién se va a arriesgar a aportar en las campañas electorales”.

Siembra vientos y cosecharás tempestades.

REFERÉNDUM (TEXTO REPARTIDO ENTRE LOS DIARIOS CORREO Y LA INDUSTRIA DE TRUJILLO) DOMINGO 02 DE DICIEMBRE

Entre muertos vivientes y personajes que se escurren por embajadas, se viene galopante el referéndum este domingo 09 de diciembre. Todo, en un ambiente insospechado hace un año, cuando el otrora partido fuerte naranja mangoneaba a su gusto y disgusto la política de un débil PPK, acorralado por una suerte de jauría naranja cuya consigna era torpedear la estabilidad de la nación y todas sus actividades. La renuncia de este en marzo de este año nos daba un panorama sombrío plagado de evidentes hechos escandalosos de corrupción, ocultos por un Poder Judicial plagado de jueces corruptos, aliados al hampa u otras formas ilegales que buscaban cubrirse las espaldas en este alicaído poder del Estado. Dos semanas antes del discurso del nuevo Presidente, Martín Vizcarra, estalla el escándalo de Los cuellos blancos del puerto, banda a la que pertenecían muchos magistrados, encargados de limpiar la cochinada de diversos políticos (varios congresistas han sido escandalosamente blindados), empresarios corruptos y una gama de personaje que removieron en ese entonces a Fuerza Popular. En ese contexto, un envalentonado (y, en cierta forma, presionado) Martín Vizcarra dio su discurso de orden que cayó como un baldazo de agua fría a muchos congresistas que reaccionaron rasgándose las vestiduras y tomando poses desafiantes contra el discurso y el mismo Presidente. Pero desde ese entonces y faltando solo una semana, el panorama es totalmente diferente al momento de la renuncia de PPK: los escándalos no dejan de estallar y sorprenden, desacreditando a toda una clase política tan mal vista por la sociedad civil, pese a todas las argucias y leguleyadas que rayan con el absurdo para tratar de parecer dignos de la vestidura que se les otorgó tras las elecciones presidenciales del 2016. El referéndum es, pues, producto de esta fuerte crisis institucional que exigen la debida corrección con el fin de hacer marchar al país y la sociedad con instituciones sanas, calidad de la que no gozan ahora.

Las 4 preguntas apuntan a justificar por mandato popular cuatro reformas que se ponen en consulta a la población: 1) la aprobación de la reforma constitucional sobre la conformación y funciones de la Junta Nacional de Justicia (antes Consejo Nacional de la Magistratura); 2) La aprobación de la reforma constitucional que regula el financiamiento de organizaciones políticas; 3) La aprobación de la reforma constitucional que prohíbe la reelección inmediata de parlamentarios de la República; y 4) La aprobación de la reforma constitucional que establece la bicameralidad en el Congreso de la República. Todas estas consultas se hacen, en cierta manera, para refundar el aparato estatal al cual pertenecen el corrupto Poder Judicial y el Congreso de la República, espacio al cual acceden los candidatos de diversos partidos políticos que participan en diversas contiendas electorales.

La primera pregunta ataca de raíz el podrido sistema judicial de donde saltó el primer grueso caso de corrupción que ha dejado tambaleantes a congresistas (Becerril, el más notorio), jueces (el más sonado, Hinostroza, quien osadamente fugó del país), empresarios (Camayo, Orellana, entre los más “destacados”), hombres de medios, incluso deportistas (Cubillas huyó del país). Entre el grupo de jueces y magistrados aún hay personas que pueden salvar la dignidad de este poder estatal, pues un puñado de ellos no solo han descabezado esa banda, sino que ha puesto contra las cuerdas a personajes de dudosa reputación como la lideresa Keiko Fujimori y el escurridizo Alan García Pérez.

La segunda cae por su peso. Ante las gruesas evidencias escandalosas de financiamientos oscuros, como el que estamos viendo en Fuerza Popular y sus raros aportes y cócteles, urge a la sociedad peruana controlar a los partidos que surgen para copar poderes y luego justificar situaciones irregulares delictivas como el narcotráfico, lavado de activos, minería ilegal (acaba de estallar un escándalo que involucra a otra congresista de FP) y otras actividades ilícitas que han permitido que la corrupción haya crecido de manera alarmante. La proliferación de partidos hasta de carácter familiar, carente de ideología y de cuadros adecuados es otra de las razones por las cuales surge este reclamo. Por otro lado, la gente habla de retracción de la inversión en nuestro país, y una de estas causas es la evidencia de pagos groseros de coimas, actividad que realizó a manos abiertas Odebrecht. Hay empresas honestas que no quieren caer en ese juego de pagar tajadas, sobres cerrados, ayudas indirectas, terrenos, departamentos, piscinas, un largo etcétera. Si ahora, hasta los muertos aportan a los fondos partidarios.

La tercera es una llamada de atención a los partidos políticos, improvisados estos, de no haber formado cuadros que puedan suplir a sus actuales representantes (muchos de ellos bastante mediocres, por decir lo menos) que han terminado por anquilosarse en una curul. Incluso se debe de trabajar, a mi modo de ver, con congresistas que sean residentes en la región, ya que muchos solo usaron un cupo partidario para acceder al poder sin conocer nuestra realidad. Me viene a la memoria gente como Doris Sánchez u Octavio Salazar, este último congresista por La Libertad sin residir en nuestra ciudad. Por esta propuesta de reforma urgente, los congresistas actuales han generado a través, como siempre, de leguleyadas una propuesta por la que se debilita y desvirtúa la cuarta propuesta de reforma: la bicameralidad. Con el fin de entornillarse en el Congreso, han creado una figura de tal manera que a todos aquellos personajes cuestionados por su comportamiento, encubrimiento, dejadez o corrupción amenacen con su reelección. Prácticamente, salvo aquellos congresistas actuales o los que simpaticen por ellos, el rechazo de la mayoría hacia esta reforma se ve venir.

Como sociedad, los peruanos tenemos una gran oportunidad para generar cambios relevantes en el mundo estatal.

Pero esos cambios no serán sustanciales si nosotros, como ciudadanos interesados y afectados, no nos organizamos para monitorear dichas reformas y, a futuro, a las autoridades electas; no basta que haya un mundo virtual que esté denunciando diversas fechorías y un grupo de ciudadanos que se fajen en esta lucha contra los corruptos enfrentando a cuanto personaje oprobioso ha cruzado por nuestro camino político. Es importante que nosotros también estemos apoyando las reformas como sociedad civil. A fin de cuentas, es para nosotros que se realizan las mismas. Comencemos por participar en estas elecciones y marcar correctamente este simple cuestionario de 4 preguntas. Quizá tengamos un bicentenario deslumbrante, después de todo.

EL GRAN BONETÓN (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO DOMINGO 18 DE NOVIEMBRE)

Tras una semana de interesantes movidas culturales, volvemos a la realidad política. Fueron 7 días que cumplen con creces lo que un amigo extranjero alguna vez me comentó: en nuestro país, no hay día aburrido; siempre hay novedades cada vez más interesantes. Y parece que lo sucedido en este par de semanas recientes ha rebasado nuestra imaginación colectiva sobre las diversas formas de corrupción enquistadas en nuestro país por décadas y que han pasado delante de ojos de supuestos hombres probos, cuya función era velar por los intereses del Estado y la sociedad que representan, o sea, nosotros.

El desbande presenciado por los otrora leales hombres del partido naranja y las abruptas reacciones del hombre que acuñó la frase “quien no la debe, no la teme”, Alan García, son síntomas de que hay ciertos golpes certeros contra este fangoso campo generado por la empresa Odebrecht, la que está desmantelando la clase política de Sudamérica, ya que no solo nos está afectando, sino al mundo político y social de Colombia, Ecuador, Argentina, Venezuela, Panamá y allende nuestros mares. Incluso un par de muertes recientes en Colombia han generado sospechas. La pirámide del sistema corrupto generado desde el gobierno y sus adyacentes ha sido confrontada directamente. En situaciones anteriores teníamos algunos partidarios kamikazes que asumían la culpa del líder o lideresa. El caso de Jaime Yoshiyama es uno de esos. En su acción suicida ha dejado una seria interrogante al cambiar la dirección del dinero. La incertidumbre del narcotráfico salta automáticamente, ilícita actividad que copa partidos políticos con mucho dinero, empresas de fachada, candidatos populistas, etc. La distracción es obvia; pero se va, en estas pesquisas, tras el Gran Bonetón o, mejor dicho, los grandes.

El libro Historia de la corrupción en el Perú, del desaparecido historiador Alfonso Quiroz, citado por la congresista Milagros Salazar, es un fascinante recuento del tema central del mismo: la corrupción manifiesta y velada (las más de las veces) hecha por el Poder y las personas, empresas e instituciones que lo acompañaron en sus fechorías. La congresista no tuvo peor idea que emplearlo para cerrar su exposición sobre el caso de Keiko, personaje líder del partido naranja, visto como una de las instituciones más corruptas. El texto de Quiroz que debería estar en los planes lectores de estudiantes de tercero, cuarto y quinto de secundaria, así como los primeros ciclos de universidad, muestra modalidades criminales que tanto daño han hecho a nuestra sociedad y que, en números, es exponencialmente más dañina que la década de los movimientos sediciosos. Solo con sacar la cuenta de todo el dinero gastado desde los 80 a nuestros días en coimas y actos corruptos se habrían construidos cientos de colegios, hospitales equipados con alta tecnología, un gran sistema vial, servicios de agua y desagüe para todos los poblados del Perú y generar un sueldo digno a todos los empleados del Estado (profesores, policías, comenzando por ellos). Así de criminales son los grandes corruptos.

La cárcel es su destino final y todo ciudadano debe apoyar, sin dudar, esta sanción.

ASUNTOS PENDIENTES (DIARIO CORREO TRUJILLO DOMINGO 04 DE NOVIEMBRE)

El 2018 pasará a nuestra historia contemporánea como el año de posibilidades para nuestra sociedad. Todo empezó con el desmantelamiento de la Banda de los Cuellos Blancos, a mediados de este año, que dio pie para la caída de una serie de personajes y permitió el debilitamiento de un Poder Judicial corrompido por el narcotráfico. Debemos recordar que el móvil principal de la investigación de jueces, políticos, comunicadores y empresarios pertenecientes o vinculados a esta banda nos permitido tocar las honduras, la sima de la corrupción. El crimen develado ha hecho que un puñado de personas haya terminado en la cárcel, haya hecho que uno de ellos se preste a la colaboración eficaz (Camaño) y uno de ellos, uno de los peces más gordos del grupo, haya sido el más osado al haber huido del país.

Mientras, el caso de los famosos cocteles, usados como justificación para explicar ingentes ingresos de dinero en campañas electorales, sobre todo presidenciales, se reavivó en momentos en que la sociedad peruana se halla aún conmocionada con todo el escándalo del Poder Judicial circunscrito a Lima-Callao (aún). Dicho caso revisado, con más pruebas, fue motivo del encarcelamiento de la lideresa de Fuerza Popular. Pese a todas las campañas de obstaculización política (generada desde el Congreso) y un amplio sector corrupto del Poder Judicial, encabezado por el inefable Fiscal de la Nación, Pedro Chávarry, el 31 de octubre se dictó prisión preventiva por 36 meses (3 años) a Keiko Fujimori.

Luego de este golpe político para muchos congresistas naranjas y sus aliados (por diversas razones), estos comenzaron a movilizarse; sea para evitar que muchos de los interesados puedan resultar ser implicados en esta ilícita actividad (caso el colaborador eficaz Rolando Reátegui, quien se limpió previamente); sea para evitar abrir más esa gran caja negra en la que se está convirtiendo el caso Lava Jato. Tanto así que el cuestionado informe sobre dicho caso, presentado por la congresista Rosa Bartra ha sido sometido a revisión gracias a la votación del Pleno para su desclasificación, pese a la destemplanza de dicha congresista. Este documento, irregular en su factura, excluye groseramente al cuestionado líder del APRA, razón por la cual este ha abierto una suerte de frente de lucha en pro de la rea lideresa. Favor con favor se paga.

El ruido político generado en estos dos últimos años generado por la renuncia de un Presidente, los frecuentes escándalos congresales de corrupción (el de Cuellos Blancos es uno más) y la retención carcelaria de Keiko, lideresa del aún principal partido de oposición; todo esto ha pasado factura a la estabilidad social y económica del Perú en su conjunto. Muchos personajes políticos, empresariales y de comunicaciones son sindicados como corruptos (AGP, Ollanta Humala y esposa, Toledo, PPK, Susana Villarán; grupo GM, entre otros). Su fin debe de ser la cárcel. Limpieza en casa para un mejor país.

CAMBALACHE A LA PERUANA (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO DOMINGO 14 DE OCTUBRE)

Una semana tras las anómalas elecciones del domingo pasado. Una semana para la historia de la torcida política nacional. Día a día los peruanos hemos sido zangoloteados en el vaivén incesante de las olas de excremento político y judicial en el que estamos sumergidos como sociedad.

No bien nos estábamos reponiendo de los resultados electorales sorpresivos de nuestra ciudad, así como de otras ciudades y regiones, cuando el fujimorismo y sus aliados salieron a la carga. Los resultados fueron una suerte de puñalada en el corazón de un partido que aspira mantener su adjetivo de “popular”. Lo que se pensaba que era una lección que invitaría a la reflexión a los integrantes de todas las tiendas políticas afectadas, se convirtió en un tsunami tras la retirada silenciosa de estos personajes post elecciones. Este interesante contrapunto empezó, días previos a los comicios, con las movidas en el Poder Judicial al revocar el indulto de Alberto Fujimori la semana pasada. Las lágrimas de su hija Keiko fueron motivo de diversas controversias, tanto al interno de su partido como en la sociedad. Los resultados electorales municipales y regionales, a lo largo del país, se vieron teñidos por el acelerado desgaste de los otrora grandes partidos que había en nuestro escenario político, presididos precisamente por cuestionados líderes percibidos como cabezas de la corrupción en nuestro país. Pero el miércoles 10 fuimos testigos de un bombazo: prisión preventiva de diez días para Keiko Fujimori por el caso cócteles. La ciudadanía reaccionó con estupor, sorpresa. Esta medida era insospechada para una persona vista como intocable, blindada desde todos los frentes regulares e irregulares posibles. El hecho, de pronto, activó al inerte conjunto de sus congresistas partidarios para proponer una ley beneficiosa a Alberto Fujimori para evadir la prisión por su edad: un verdadero plan B, maquinado previamente, para perturbar la paz pública; pero la sorpresiva situación que atraviesa la cuestionada lideresa ha hecho que la desidiosa maquinaria congresal haya actuado con una inusual celeridad, un espíritu expeditivo no antes visto entre estos, sobre todo con el tema de las reformas exigidas por el Poder central. Para coronar todo esto, el cuestionado Pedro Chávarry hace uso de su oscuro poder para desarticular otras áreas del Poder Judicial que podrían facilitar una acusación formal y efectiva contra Keiko Fujimori y otros. Esperamos más manotazos arteros.

Hay, entre toda la miasma, resultados contundentes. Los golpes electorales son duros: el caso del APRA es lamentable, está en caída libre; Fuerza Popular desapareció prácticamente del escenario nacional. Ambos han accedido a escasos sillones ediles y ninguno regional. Debilitados, tienen poco margen de juego. Esto permite, sin embargo, el ascenso peligroso de otros partidos cuestionados también por sus estrategias y móviles. Todo ad portas de un posible Niño. Lamentable.

RODEADO DE ALACRANES (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO DOMINGO 02 DE SETIEMBRE TRUJILLO) SOBRE LA CORRUPCIÓN NARANJA

Cuenta la fábula de la rana y el escorpión que este pide ayuda al batracio para cruzar un río; aquella accede y este sube a su lomo; en plena travesía, el alacrán le clava furtivamente su letal aguijón a la pobre rana, la que le pregunta, mortalmente herida, por qué hizo eso sabiendo que ambos morirían por esa acción. El escorpión le responde: “no he tenido elección, es mi naturaleza”. Las fábulas nos enseñan, a través de animales y plantas zoomorfizados, la oscura naturaleza que moviliza a los hombres en sus acciones, carencias y logros.

El Presidente Efraín Vizcarra se ha visto jaloneado por diversos comentarios de personajes antagónicos a su gestión. Los comentarios hechos por la lideresa Keiko Fujimori han significado una suerte de su propia inmolación en un escenario cada vez más cuestionado y que, a todas luces, trata de distraer toda la atención pública en los casos de los Audios del Escándalo, productos de un seguimiento sigiloso a toda una banda vinculada al narcotráfico que toca todas las esferas del poder judicial, político, social y económico; así como el informe final totalmente parcializado de la Comisión de Investigación de la red de corrupción Lava Jato, el cual exceptúa, escandalosamente, a Alan García Pérez y Keiko Fujimori, numerosamente mencionados durante las declaraciones de los testigos y colaboradores oficiales de la empresa. 

Además, las declaraciones del Presidente del Congreso y de la lideresa del partido naranja los involucra, puesto que ambos reconocen, al nombrar a Vizcarra en las reuniones que este sostuvo antes de llegar a la Presidencia, que tuvieron sendas reuniones y que en sus momentos no las declararon. Vizcarra mintió, quizá por ingenuidad; pero ambos mintieron también y son parte de la sarta de incongruencias y mentiras que pueden lanzar con el fin de distraer la opinión pública frente a los graves problemas de un Congreso que no actúa para sancionar a un personaje totalmente identificado como corrupto (César Hinostroza Pariachi) o defender la cada vez más deleznable posición del Fiscal de la Nación, Pedro Chávarry Vallejos, a quien se lo está vinculando con la banda delincuencial “Los cuellos blancos”. Ante semejante situación, estos dos personajes, así como la posición de dos congresistas involucrados en tráfico de influencias, se escudan en esa inerte y amorfa reacción congresal para abordar tan graves problemas. Todo apunta en una colusión escandalosa por parte de muchos congresistas y líderes políticos que se aferran con dientes y uñas en mantener a este par de corruptos en calidad de intocables, puesto que han cumplido con la misión que se les encargó previamente: limpiarlos de toda evidencia con el submundo del narcotráfico que toca todos los círculos de poder de nuestra sociedad.

En medio de la tormenta surge un AGP que quiere rescatar al APRA de las debacles causadas por él en sus gestiones. Como un líder mesiánico en medio del lodo. Estamos, pues, ante un evidente nido de alacranes.

RESACA ELECTORAL (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO 17 DE ABRIL)

Una semana pasada las accidentadas elecciones presidenciales y congresales, ya tenemos un panorama político de interesante lectura. Elecciones en las que hubo “heridos” de muerte que ya se cuentan como cadáveres políticos, así como ganadores insospechados que han cambiado el contexto social de nuestro país.

Para los muertos de esta contienda, estas elecciones han significado, para varios de ellos, su definitivo retiro de la política peruana; pero también ha significado, para desgracia de sus correligionarios, la casi o total extinción de otrora partidos poderosos que animaban las campañas electorales pasadas. El gran favor del JNE de mantener la valla mínima salvó a dos partidos que habían acuñado laureles políticos: APRA y PPC. La alianza formada para estas elecciones fue el clarinazo que pasó dura factura a sus ambos líderes. Tanto Alan García como Lourdes Flores Nano ya están dando pasos al costado para que sendos partidos traten de salvar lo que se pueda en la debacle. Sin embargo, la peor parte la llevó el PPC, puesto que ha perdido a buenos congresistas que tenían una buena carrera política para permitir que asuman escaños otros de dudosa capacidad del partido acompañante. Los militantes del partido limeño no se lo perdonarán a su lideresa. En el caso de AGP, su ego no le permitió ver el antivoto que carga históricamente y que tiñe a todo su partido. El hecho de que en enero la cúpula partidaria no le haya permitido su renuncia a esta contienda ha sido una interesante forma de desembarazarse definitivamente de este personaje. Otro dato interesante es el hecho de que el partido de Castañeda no va más allá de su cuestionado líder y, para Nano Guerra, fue el momento para darse cuenta de que ya es momento de que baje del bus y siga otro camino. El caso de Toledo ya linda con la lástima. Su obcecada actitud lo ha dejado en maltrecha posición y el poder judicial estará determinando su suerte.

En saldos positivos tendríamos a Acuña que, aunque separado por medidas que no se aplicaron por igual a los demás candidatos, vio que era posible “oler a popularidad”. Sus estrategias son las que han empleado descaradamente los otros contendientes. Si la sociedad acepta fácilmente este tipo de acciones ilícitas, Acuña puede tentar para la próxima contienda. El populismo asistencialista es una buena arma. Keiko y Acuña lo comparten. Barnechea trajo a un partido que lo rescató de los últimos rincones: ACCIÓN POPULAR. Sus últimos errados desplantes lo hicieron trastabillar, pero estuvo presente en la contienda. El otro es Verónika Mendoza (FRENTE AM, quien subió de un casi 2 % en diciembre a 18 %. El contendor a quien pisaba los talones, PPK, no dormía en calma. Y si la campaña demoraba un par de semanas más, quizá los resultados hubieran sido otros.

En realidad, los dos candidatos de segunda vuelta casi se mantuvieron iguales. Ahora comienza el segundo tiempo.