RAPIÑAS PELIGROSAS (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO TRUJILLO 26 DE NOVIEMBRE)

 

La semana pasada comentaba en mi artículo dominical sobre el turbio accionar de muchos congresistas indicando lo siguiente: “[..] cuando se caía frente a Bolivia en esta magra campaña del actual seleccionado, la reciente jugada del inefable congreso (- conspiraba -) para lograr la bicameralidad y la reelección no sólo automática, sino a perpetuidad si lo desean los dilectos padres de la patria.” Aprovechando la magra campaña futbolística, estos siniestros personajes van creando las condiciones más antidemocráticas e impopulares como el régimen formal en cuanto a los partidos políticos. Han aumentado su impopularidad que atenta contra la democracia en sí. Recordemos la justificación popular del cierre del Congreso en el autogolpe de Fujimori el 05 de abril de 1992. En ese entonces, los intentos de llevar a cabo su plan macroeconómico y luego la corrupción que lo acompañó tenían como freno, en cierta forma, el congreso, entonces bicameral. Las encuestas y la percepción ciudadana tras la clausura del hemiciclo eran, en su mayoría, a favor de su clausura ilegal y, en cierta manera, Fujimori utilizaba esos datos para justificar al mundo su actuar. Pero veamos nuestro actual impopular hemiciclo que vive en otro mundo paralelo. El cínico comportamiento de los actuales legisladores sí halla su espacio en la anuencia del títere que tenemos por presidente y su gabinete. Otorongo no come otorongo. Y para coronar el pastel con una cereza (aunque todavía falta un mes para más fechorías), estos personajes no sólo justifican un bono para el mar de gente que trabaja con ellos, sino que ellos mismos reciben un bono especial que tratan de justificar con los argumentos más insólitos. El problema es que todos hablan de una colusión de fujimorismo con la gente de Perú Libre aún leal a Vladimir Cerrón. Pero, las justificaciones dadas por los congresistas de su jugoso regalo vienen de personajes de todas las bancadas sin excepción. Salvo los casos de Flor Pablo, Roberto Sánchez y Alejandro Muñante; todos los demás, o han guardado silencio de todas las formas o salen a plantear justificaciones insostenibles; ver la interesante entrevista de Roberto Chiabra en RPP o las declaraciones destempladas de José Cueto y las justificaciones de Lady Camones nos dan todas las evidencias de que estos personajes y sus partidos han hecho del fondo público su botín. “En el robo, hermanos”. Estos señores son la demostración más palpable de lo deteriorada que está la casta política peruana, quienes aprovechan nuestra pasividad (?) para hacer lo que les dé la regalada gana, permitiendo el avance de diversas formas de corrupción. Sino no se entiende cómo los trujillanos vemos imperturbables (¿) cómo nuestro patrimonio es usado inadecuadamente de acuerdo con los criterios antojadizos de nuestro burgomaestre, tanto así que la plaza mayor puede convertirse en un verdadero restaurante al aire libre. Esos personajes esperan que DT. Reynoso no renuncie, sino ¿quién recibe toda la cólera de la sociedad peruana?

DESANGRÁNDONOS (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO TRUJILLO 06 DICIEMBRE)

Bicentenario doloroso. Sangriento. Polarizado. Las marchas que salieron a las calles para protestar contra la intención golpista salen a las carreteras para reclamar saldos pendientes en diversas partes de nuestro vasto territorio. La falta de claros interlocutores para tratar los problemas, los más de índole agrario, es un necesario pendiente a resolver para evitar esta situación extremadamente grave por las fisuras que se están abriendo en nuestra sociedad. Los hechos de violencia no son una eclosión surgida de la nada. Es una suma de silencios, errores y ausencias que comienzan a estallar en momentos duros como los que estamos pasando en todo el país. Tras la dura pandemia que abatió a muchos peruanos, la crisis económica que trata de ser menguada por ciudadanos trabajadores; a todo esto, se suma la indiferencia de las elites de poder que no han sintonizado con los problemas que hay en todo el territorio. Se identifican más de doscientos conflictos latentes en los que encontramos los laborales, ecológicos o medioambientales, políticos. La Defensoría del Pueblo ofrece un mapa interactivo (https://www.defensoria.gob.pe/mapa-de-conflictos-sociales/) en el que se muestra una realidad latente que pueda estallar en cualquier. Pero, dicho documento virtual, actualizado a octubre de este año, debe de agregar estos nuevos escenarios.

Además de estos datos disponibles para todos y los que deberían de ser revisados permanentemente por las personas interesadas, la observación directa viene sobre los responsables políticos de cada región en las que hay estos conflictos. La falta de información por parte de los partidos políticos y sus representantes (gobiernos regionales o congresistas) es lamentable. En cuanto a los congresistas, es bueno recordar dos de sus funciones: “[..] se debe a todos los peruanos, por lo que debe escuchar sus demandas” y “A través del debate consigue acuerdos con el resto de sus colegas para proponer, revisar y aprobar leyes que beneficien a todos los peruanos”. Veamos si es válido en los 130 congresistas (7 por La Libertad) que representan a más de treinta millones de peruanos. Hemos visto su triste y decepcionante accionar en el anterior y actual Congreso, el cual reúne gente cuyo interés dista de las verdaderas funciones. La derogación de la Ley Agraria ha sido un acto más por la reacción social que por otra capacidad de encontrar soluciones consensuadas a los problemas álgidos dejándonos sin marcos legales. Su labor se ha centrado más en crear zozobra y protegerse entre ellos (hasta ahora siguen cubiertos Edgar Alarcón y Humberto Acuña) que en actuar por el bien de la sociedad. Muchos de ellos residentes en Lima por años, se lanzan a postular por regiones cuya realidad desconocen. En el caso de nuestros legisladores, ¿habrán percibido antes el malestar de los trabajadores agrarios o ahora se suben a la ola con el fin de quedar bien ante ellos? Estamos aprendiendo a golpes.

RANCIOS CINISMOS (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO TRUJILLO 29 DE NOVIEMBRE)

Las aguas no están para nada quietas. A río revuelto, ganancia de “pescadores”. Y qué pescadores. En el hemiciclo que reúne una variopinta cantidad de personajes con problemas judiciales, los congresistas siguen en su fanfarria como si lo sucedido hace una semana no hubiera nunca ocurrido. Mientras miles de ciudadanos de todas las edades, sobre todo jóvenes, salen a las calles a protestar hastiados de la política y del nada prestigioso privilegio de haber tenido tres presidentes en menos de una semana; nuestra casta política hace diversos contubernios amañados sin ningún tipo de escrúpulos buscando cómo ganar réditos a como dé lugar. Las reuniones del actual presidente Sagasti con personajes arteros como Keiko Fujimori o César Acuña genera mucho escepticismo en la sociedad, pese a los drásticos cambios necesarios en una cúpula de la PNP cuestionada por muchos actos de corrupción durante la pandemia (recordemos los casos del material sobrevaluado o de pésima calidad) y, peor aún, por los acontecimientos represivos y luctuosos en las últimas protestas callejeras con la suma de dos muertos, ciudadanos heridos e, incluso, secuestrados. Las humillantes declaraciones de un cínico Manuel Merino colmaron la paciencia de muchas personas y, en un arranque de populismo, los congresistas decidieron levantar la pensión vitalicia de los numerosos expresidentes vivos (prófugo, con arresto domiciliario, golpista, con sentencia suspendida). Pero nuestros parlamentarios olvidaron un reclamo pendiente: la inmunidad. De pronto, nos viene una sorpresa: el lanzamiento de Martín Vizcarra al Congreso por el partido Somos Perú. El apoyo masivo (no sé si le quedará este hasta las elecciones en abril del 2021), sin duda, cambia todo el panorama electoral. Muchos de los actuales candidatos cuyos partidos participaron en la asonada de hace dos semanas ven con mucho temor esta candidatura. Muchos han salido mal parados como golpistas, mentirosos y traicioneros. Personajes como KFF o Acuña Peralta enfrentan el dilema de promover la vacancia para evitar el posible acaparamiento de curules por parte de Somos Perú, o se hacen literalmente los locos con el posible riesgo de que varias agrupaciones desaparezcan del mapa electoral. La primera posibilidad nos hace recordar la pesadilla que experimentamos con una mayoría parlamentaria confrontacional plagada de fujimoristas aviesos que tumbaron a PPK y volvieron ingobernable al país. Vizcarra, como candidato, pone a los políticos contra las cuerdas.  A todas luces, es la cerecita de la torta.

¿Somos el país de las maravillas?, ¿qué hacer? Pues informarnos. Saber qué nos van a ofrecer los numerosos partidos que, de hecho, vienen con posibles delincuentes como candidatos. Nuestro voto es clave para seguir poniendo límites a la corrupción. Es momento de construir ideas, argumentos para desarticular cuanto payaso populista se ponga delante de un estrado o cámaras. Ahí está nuestro poder. 

EN EL LIMBO (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO TRUJILLO 09 DE AGOSTO)

 Cierta vez un amigo extranjero comentaba que en el Perú era muy difícil aburrirse, pues siempre había alguna novedad que te sacaba de cuadro y rompía los esquemas cotidianos. Después de Fiestas Patrias, hemos tenido incrementos alarmantes de contagio y muertes, y pedidos desesperados para implementar medidas caprichosas, como la de Christian Rosas de volver a abrir las iglesias en plena expansión de la pandemia.

Martes 04. El entonces flamante (ahora extinto) Gabinete presidido por Pedro Cateriano fue al Congreso de la República a presentar su plan y solicitar a este el voto de confianza para empezar a trabajar. Desde que inició sus funciones, el parlamento no ha dejado de sorprendernos: el tratamiento de la inmunidad creó el primer choque no solo con el ejecutivo, sino con la ciudadanía en general. Medidas más, medidas menos; el Congreso seguía su camino desconcertante contra una población urgida de planes concretos y necesitada de recursos para mitigar su situación. Pedidos como el sesionar en Arequipa desconcertaban a la opinión pública. Por otro lado, la conformación del gabinete Cateriano con algunas personas de dudosa capacidad de gestión encendió la pradera. Un ministro de trabajo cuestionado y encubierto por el ex Premier fue comidilla de la opinión pública. La presentación de Pedro Cateriano no satisfizo a varias personas que no ven con buenos ojos, por ejemplo, la minería como el motor económico de una nación en la que ha visto desarrollar otras actividades vitales como la agricultura; el voto en contra de los congresistas del FREPAP y de izquierda era de esperarse; pero las otras votaciones sí fueron bastante sorpresivas en un principio; pero, a medida que se van desenredando los hilos turbios, todo va encajando en un engranaje tenebroso. Este Congreso, sabedor del hecho de la imposibilidad de su disolución, ha comenzado a mostrar la cara y su urgencia de no perder tiempo para lograr objetivos contrarios al bien común e interés nacional: la primera muestra la dieron cuando en el mes de julio se interpeló al Ministro de Educación. La intención es desmantelar el sistema de acreditación universitario, pesadilla para muchas universidades surgidas en los 90, que han resultado ser toda una estafa a miles de estudiantes por la calidad de enseñanza impartida. Para nadie es un secreto el hecho de que muchos partidos han surgido en torno a una universidad o clan universitario. Los procesos de acreditación han develado errores, faltas e incumplimientos básicos; y aún restan todavía. El negociado que involucra a partidos como APP, y su abstención, o Podemos han generado desconcierto en la sociedad peruana. Y otro partido que desluce cada vez más es Acción Popular, que ha resultado ser una suerte de refugio de personajes cuestionables, como antes lo solía ser FP. Una vez más ponemos en duda la naturaleza de los partidos políticos, creados más por intereses personales que el de buscar el bien común.

DESVALIDOS (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO TRUJILLO DOMINGO 01 DE MARZO)

Lluvias, huaicos. Coronavirus. Dengue. Accidentes laborales, Mc Donald. Suicidios. Palabras que han estado rondando en los medios en las últimas semanas Precaución. Precavidos. Palabras que surgen por asociación a las primeras nombradas.

Los diarios y las redes internacionales, nacionales y locales han reventado con noticias alarmantes de epidemias expandiéndose o rebrotando en áreas vecinas a nosotros; de cambios climáticos drásticos que amenazan nuestro patrimonio e, incluso, nuestra vida; de condiciones laborales tan riesgosas que causan daños, mutilaciones y hasta la muerte de muchos trabajadores en diversos centros laborales en los que no habría tanto riesgo de mortandad; de ciudadanos desprotegidos en una sociedad que cada vez se ha vuelto más aislada, egoísta e insensible gracias al sistema que nos rige.

Hagamos un espacio de reflexión para tratar de atenuar algunas de estas consecuencias que, más de una vez, son por desinterés humano y, en algunos casos, intencional. Esto último, como tal, convierte la falta en una suerte de homicidio negligente o culposo. Los daños sufridos en el último Niño costero del 2017 se hubieran atenuado considerablemente si se hubiese atendido a las voces expertas que, año tras año, advierten las terribles consecuencias por haber construido en zonas de alto riesgo (hasta casas de material noble) y no tener un plan urbanístico regulado. Todas las ciencias, desde la hidráulica y la ecología hasta la historia y la arqueología, han advertido a todos los políticos del siglo XX y XXI sobre las consecuencias de haber permitido la expansión urbana en lechos de ríos que se activan en cada Niño. Pero el populismo, la ambición económica y la corrupción son más fuertes: tráfico de terrenos y votos proselitistas son la verdad única que hace que nuestra ciudad y Región asuman responsabilidades que nuestros dirigentes no son capaces de hacerlo. Además, es sabido que cada reconstrucción es buena para el ingreso de dinero extra a las arcas de personas corruptas: nuevas pistas, nuevas carreteras, nuevas veredas, etcétera. Gran punto pendiente.

En el caso de la salud, el tema es delicado, pues está ligado a problemas álgidos del tejido social: falta de educación preventiva, hábitos dañinos justificados por la costumbre, temor, alarmismo para ganancia de inescrupulosos, higiene personal y social. La comunicación y educación son las medidas más rápidas y efectivas para atenuar el pánico. Recordemos que, por medidas populistas del fujimorato en 1991, el cólera se expandió, pese a las extremas normas que había implantado el entonces ministro de salud, Carlos Vidal Layseca, quien renunció por no concordar con las populacheras acciones de Fujimori. Tiene que haber espacios para los expertos y los medios de comunicación, sobre todo la radio, deben de encabezar esta acción para dirigir a la población ante cualquier amenaza, como el dengue o el coronavirus.

Voluntad política y social, ¿las hay?

CINISMO: MÁS DE LO MISMO (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO TRUJILLO 10 DE NOVIEMBRE)

El cinismo es una “desvergüenza en el mentir o en la defensa y práctica de acciones o doctrinas vituperables” (RAE). Otra definición: “actitud de la persona que miente con descaro y defiende o practica de forma descarada, impúdica y deshonesta algo que merece general desaprobación”. El cinismo se ve en todos los planos de la vida humana: en los negocios, en las relaciones sociales; en fin, en todas aquellas actividades que implican interrelación con dos o más personas en las que haya algún tipo de transacción. Y en estas se incluye, obviamente, la política. Las prácticas cínicas en este campo no son tan recientes; muy por el contrario, es lo que ha permitido que la corrupción haya avanzado inexorablemente en nuestra sociedad; es más, es una característica esencial y necesaria en todo político corrupto a tal grado que se convierte en un patrón de su modo de pensar y actuar, y la aplica en su estilo de dirección. Es una verdadera máscara, aquella que los actores se colocaban con el fin de convertirse a cabalidad en el personaje que deberían de encarnar para tal o cual obra en el escenario. En este caso, es la máscara de cínico la que crea la personalidad (modo de pensar, sentir y actuar) de ciertos candidatos o gobernantes, por ejemplo.

Enero, elecciones 2020. Un nuevo equipo de congresistas deberá concluir el periodo vigente hasta las nuevas elecciones tanto para la Presidencia y un nuevo Congreso de la República.  Este escenario, en un principio negado por políticos y excongresistas del cerrado hemiciclo, ha generado calculadas reacciones de diversas personas que nos los están pintando en cuerpo entero. Sin ningún tipo de pudor o aceptación de los actos erróneos hechos, diversos excongresistas acometen una serie de acciones con el fin de retomar una curul, aquella que perdieron a causa de sus impenitentes acciones que llevaron a la clausura de dicho Congreso. Son, pues, una perfecta demostración de burdo cinismo. Las circunstancias hechas para facilitar el retorno de personas como Mauricio Mulder, Rosa Bartra o Yeni Vilcatoma; la renuncia de Fidel Tubino; la trasnochada y trunca alianza entre las izquierdas; el retorno de zombis como Martha Chávez; todas estas son evidencias de que los intereses de los políticos y de los ciudadanos de a pie están totalmente alejados, distanciados. Y hay que ver los de nuestra Región.

Valdría la pena ver, a estas alturas, una buena película mexicana, La ley de Herodes de Luis Estrada, la cual logró estrenarse a pocos días de las elecciones presidenciales en ese país. Este filme mostraba cómo un buen hombre se va convirtiendo en un cínico corrupto descarado al imbuirse totalmente en el mundo de la política. El filme acentuó el desplome del partido gobernante de entonces, el PRI. Esperemos que las reacciones populares vistas en esta parte del continente repercutan en nuestra conciencia electoral, hastiada de corruptos. Nuestro voto será, pues, decisivo.

BAJEZAS DEL SEGUNDO ROUND (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO TRUJILLO DOMINGO 09 DE JUNIO)

La semana pasada ha sido el escenario de hechos lamentables, pero aleccionadores de la sociedad peruana. Son radiografías de nuestro país que pueden reducirse en dos sustantivos: racismo y cinismo.

Las declaraciones de Carlos Bruce sobre el presidente Martín Vizcarra han sido por demás ofensivas y discriminatorias, reflejo de una percepción de muchos peruanos que, con estas sentencias encubiertas de racismo, nos estamos viendo a nosotros mismos. Esos filtros sociales, lingüísticos y culturales son moldes que sirven no solo para retratar al otro, sino a sí mismo. Es la aceptación que se tiene la sociedad peruana para la construcción de sus interrelaciones sociales, económicas y políticas. El ideario que se tiene de la capital justifica que, incluso, empresas u otras instituciones creativas y exitosas creadas en diversas provincias de nuestro país tengan por meta el sueño del provinciano: conquistar la capital. Y ceñirse a sus reglas. La historia de las provincias peruanas lo demuestra; empresas terminan mudándose con sus directorios a la gran capital. Universidades de modelo empresarial han seguido este modelo y han terminado adecuando, incluso, sus niveles de logro de acuerdo a niveles capitalinos: una forma silenciosa del debilitamiento del desarrollo académico e intelectual de cualquier zona de nuestro vasto territorio en un pro capitalino. Es una justificación aceptada por todas las partes involucradas, en las que un provinciano se le puede permitir participar en ligas mayores, como lo dijo exabrupto el nombrado congresista. A diferencia de otros países vecinos, como Ecuador, Colombia, Brasil, Bolivia, incluso Chile; nuestro país mantiene un modelo de centralismo en todas sus formas y somos sus ciudadanos quienes alimentamos esta visión. Las mismas noticias hacia el exterior lo sintetizan todo: cuando se habla de construcciones o proyectos que muestran el desarrollo de infraestructura de nuestro país, de cada 10 de ellos, 7 u 8 corresponde a aéreas metropolitanas limeñas. Quizá esto permita entender el porqué del lento avance de la Autopista del Sol a diferencia de los avances del metro u otras soluciones viales de Lima metropolitana. Cuestión de prioridades con pago electoral.

Por otro lado, el cinismo evidenciado por varios congresistas de la República en cuanto a la Cuestión de Confianza raya con el escándalo. Varios de ellos tomaron una posición abiertamente contraria. En la abierta campaña contra este, las posiciones de varios congresistas nos daban la certeza de su voto. Pero nuestro país está lleno de sorpresas. Los votos de Luz Salgado, Carlos Tubino y Karina Beteta a favor del sí, y la ausencia (habitual en él, pese a todo) de Mauricio Mulder; estarán dejando con un fuerte sinsabor a sus compañeros de bancada. La diferencia de votos marca una brecha grande que puede tener muchas lecturas. Pero la percepción ciudadana tiene la suya: personas que no quieren perder privilegios 

POLÍTICA BARROCA A LA PERUANA (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO TRUJILLO 28 DE ABRIL)

En mis clases de Lengua de antaño con Luis Jaime Cisneros en las aulas de la PUC, leíamos un interesante texto de Luis de Góngora y Argote: el panegírico al Duque de Lerma. En este, todo el pensamiento y la técnica del mundo barroco llega a su máximo esplendor. La construcción barroca, abigarrada y confusa de primera impresión, “estiraba” el lenguaje para ver todas sus posibilidades. Pero, el enrevesado texto ensalza a uno de los personajes de más dudosa conducta y en el que la corrupción, promovida por él y sus hombres de confianza, comienza a socavar la corte española.

En los últimos años, nuestra lengua, la de la geografía humana peruana, ha ido adquiriendo raras excepciones y eufemismo, gracias al dilecto grupo de políticos y personajes de otras ramas (periodistas, empresarios, religiosos, gente de otros quehaceres o de la farándula). Desde “no se cayó, se desplomó” a las nuevas acepciones del robo generado por la corrupción o “prisión preventiva”, las palabras se han ido estirando hasta límites insospechados. Estamos, pues, ante una nueva explosión del barroco lingüístico no generado por poetas o literatos, sino, en nuestro caso, por personas que exploran, por así decir, una suerte de “resiliencia” de las palabras. Diversos personajes políticos construyen nuevas versiones para justificar a sus líderes, los cuales se hallan, cada vez, más envueltos en gruesos escándalos comprobados de corrupción; por tal motivo, se dedican a explorar algún vacío semántico al cual aferrarse para “salvar” la dignidad de la cabeza de su vapuleado partido o institución. Ejemplos, como “no lo nombró”, surgen como una extrema explicación para justificar lo indefendible. También está la omisión intencionada o accidental de incluir a todos aquellos personajes sobre los cuales recae la descripción adecuada para ser identificados y posteriormente recibir la sanción justa. Muchos medios y periodistas están obviando al poderoso mundo empresarial (por ejemplo, el famoso Club de la Construcción o la CONFIEP), puesto que muchas personas se juegan sus puestos, su razón de vida, entorpeciendo investigaciones para llegar a la verdad. Es más fácil exponer a un personaje público, como lo es un político, que a otros que mueven hilos más gruesos y silenciosos en el oscuro manejo del país.

Otros elementos más están jugando en esta interesante creatividad lingüística: la condición relativa de los actos. La prisión preventiva de los Humala, vista como un acto de justicia para la comunidad oficial y de oposición de todos entonces, se ha ido decantando en un acto de lesa humanidad y exceso una vez que los implicados y sancionados son otros. Declaraciones de políticos desgarrándose las vestiduras rozan lo ridículo, habida cuenta que se tienen muchas evidencias que contradicen su posición.

El mundo político peruano está hecho pedazos. Y caerá, pese a su búsqueda de sobrevivir. ¿Y qué estamos haciendo como sociedad civil ante esto?

ENGAÑO ESTILO NARANJA (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO DOMINGO 21 DE OCTUBRE, TRUJILLO)

Decepcionante. Frustrante. Burda torpeza. Acciones distractoras. Cinismo puro.

La semana pasada ha sido la culminación de uno de los periodos más negros de la política peruana. Desde la caída de PPK, los manotazos de ahogados de una lideresa y sus adláteres serviles han sido una muestra tosca de manipulación de la verdad, manejo torcido de las personas y algún otro sacrificio político de personajes fusibles a los que se prestan los integrantes del partido naranja. Tras la detención preventiva de Keiko Fujimori, motivo de diversas controversias, la fuga y el asilo trunco del otrora poderoso Juez Supremo César Hinostroza en España han desnudado la sórdida trama que ha tejido la corrupción naranja a lo largo del territorio peruano en nuestra sociedad.

Los resultados electorales municipales y regionales, a lo largo del país, les resultaron incómodos y son adversos para sus reales intenciones con el poder como lo estaban manifestando exitosamente al haber logrado la caída del Pedro Pablo Kuczynski. Estas elecciones son la validación de la caída libre de la popularidad del otrora popular partido Fuerza Popular. Interesante antítesis. Las reacciones partidarias han sido cada vez más toscas, rayando la estupidez y el cinismo, blindando a personajes matonescos impopulares y de pocas luces en la construcción de argumentos. Sus propuestas dentro del circo en el que se ha convertido el Congreso peruano son absurdas, impopulares, adversas a la transparencia y al sentido común. Pero obedecen a la intención de distraer a la opinión pública y los medios de comunicación. La salida de Keiko a su hogar para reunirse, entre lágrimas, con los miembros de su familia, distrajo las cámaras y micrófonos de los medios, así como los ojos y oídos ciudadanos para que el cuestionado Hinostroza huyera, escandalosamente, por la frontera norte. Un Congreso servil, lleno de partidarios naranjas y sus cómplices, sale a echar culpas propias contra ciudadanos e instituciones que esperan las decisiones de Poder Legislativo, ergo el Congreso, para ejecutar dichas decisiones. Las visitas a su lideresa retenida en prisión fueron una “justificación” para la dilación de una serie de medidas urgentes como la captura de tan siniestro personaje, César Hinostroza, integrante de la banda “Los cuellos blancos”. Las absurdas justificaciones emitidas en coro por diversos congresistas ya tocan el fondo de la estulticia y del cinismo. Eso es ya ser caradura. Conchudez en su más alta expresión.  

Mucha gente, indignada, asqueada (incluso partidarios fujimoristas que de manera silenciosa se muestran disconformes de lo que viene sucediendo en FP), piden medidas más radicales ante las evidencias de torpedear la democracia para crear ingobernabilidad. Se exige cerrar el Congreso, evidente escollo para la nación. Sin embargo, hay que evitar que algunas tentaciones fascistas “legitimen” esta lacra en la que se ha convertido la Botica naranja.

REDOBLE DE TAMBORES (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO DE TRUJILLO DOMINGO 12 DE NOVIEMBRE) FACTOR ODEBRECHT

La noticia, en cierta manera, es un refrito: tanto Keiko Fujimori como Alan García figuran en las agendas que están embarrando a toda la clase política peruana. Las personas aún crédulas, que aseguran que estos dos personajes son transparentes y honradas, han puesto su credibilidad en salmuera ante datos que se van revelando en esta lenta agonía que la asemeja a esas novelas del siglo XIX ofrecidas en capítulos semanales. Las intenciones del vicepresidente y director global de Cumplimiento de Odebrecht, Michael Munro, se están estrellando con las consecuencias dañinas que ocasionarán estas revelaciones en la política local e internacional. Munro tiene la delicada misión de limpiar la casa brasileña y sacar todos los “trapitos sucios”, allí donde la ha embarrado. Y la sociedad peruana fue uno de sus mejores lugares de su accionar corrupto, pues corrompió no solo a políticos, sino a empresarios y empresas, instituciones (Poder Judicial) y otras formas organizativas en nuestro país (periodistas y periódicos, por ejemplo). Lima en cierta manera era el “hub” de sus actividades licenciosas. La empresa hizo su entrada triunfal en los 80 durante el primer gobierno de Alan García con su proyecto bandera: Chavimochic. Empresa obsequiosa, regaló a la ciudad de Trujillo el museo de sitio de Chan Chan, el cual fue un poco desvalijado a pocas semanas de inaugurado. A Lima y AGP les regaló un Cristo.

El no tan sorpresivo anuncio de la última semana comienza a plantear la posibilidad de justificar estos pagos a las campañas electorales de candidatos presidenciales, regionales o municipales como formas lícitas de participación del capital privado empresarial en dichas lides políticas. Lo que es mal visto puede, por arte de magia, convertirse en una acción correcta, válida y justificada ante los ojos de la voluble justicia y sociedad peruanas. Como dijo Francisco de Quevedo, “poderoso caballero es don dinero”. Parafraseando al Arcipreste de Hita, las fuertes sumas de dinero invertidas por Odebrecht “otorgarán perdones y ofrecerán oraciones”.  La costumbre de apostar por ganador y los más cercanos contendores de este no solo fue aplicada en nuestro país. La campaña de Juan Manuel Santos, actual Presidente de  Colombia, también se vio involucrada en esta estrategia empresarial, la que también afectó a su contendor uribista, Óscar Zuluaga. La caída de Dilma Roussef por esas razones podría arrastrar al actual Presidente Temer. Y parece haber sido práctica común en Panamá, Argentina y un posible largo etcétera, si vemos las campañas internas de varios países latinoamericanos.

En esta situación, la pregunta cae por sí sola: ¿cómo actuará el Poder Judicial, corrupto y plagado de hombres de leyes ligados fuertemente a estos dos personajes? Prácticamente su agenda, la del Poder Judicial, está siendo dictada desde el exterior. El mundo político, esa gran telaraña tejida por estos líderes, ¿entrará en crisis? ¿Aceptarán solos sus culpas o sus numerosos testaferros los acompañarán en su nueva vida?

EN NUESTRA SOLEDAD (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO DE TRUJILLO DOMINGO 09 DE ABRIL)

La última semana ha estado plagada de demostraciones lamentables de la calidad política de los “líderes” que nos gobiernan. Con estas, se puede hacer un breviario de errores, tropiezos y malas intenciones desde que comenzó la situación de emergencia en nuestro país (enero) a nuestros días. Las acciones han venido ocurriendo tanto en las situaciones extremas de emergencia, así como el cotidiano quehacer que les compete a estas autoridades y representantes. Haciendo un recuento de todo lo vivido, estamos a nuestra suerte.

Una vez iniciada la situación de emergencia, diversos personajes actuaron de manera reñida a la función que les corresponden. Autoridades municipales, regionales y nacionales, en vez de actuar en beneficio de la comunidad, realizaron acciones deplorables en pro de su persona o su partido: videos cuestionables, ayudas sesgadas, montajes ridículos, piscinas “laborables”, uso indebido del material de emergencia para uso familiar o simplemente dejando de hacer lo que correspondía como autoridad civil. Las organizaciones militares supieron responder con creces ante las ineficiencias de la parte civil. La crisis de liderazgo se evidenció, para desgracia de millones de ciudadanos de la costa peruana, a verse totalmente desbordados por riadas de agua, inundaciones, lluvias; lo peor de todo es que la totalidad de lo sucedido ya estaba anunciado y, teóricamente, las medidas preventivas hechas a finales del 2015 e inicios del 2016 iban a atenuar las mismas. Creo que es momento que se haga una verdadera rendición de cuentas de los gastos millonarios de ese entonces. Los líderes políticos aún están en sus puestos.

El Congreso de la República no se queda atrás con sus soberbios desatinos. Elegidos ellos para velar por el bienestar de los ciudadanos en general, decidieron eliminar una serie de menciones en la ley 1323 en lo que se refiere a la orientación sexual o identidad de género, que, de prosperar, desprotegería a una cantidad numerosa de ciudadanos que pertenecen a la comunidad LGTB. Una suerte de preámbulo para la celebración del 05 de abril, pues fue promovida por el grupo político que surge de ese nefasto periodo de nuestra historia, que abrió las arcas al gobierno más corrupto de la era republicana. Y ese día, como corolario de nuestra soledad, un congresista hizo un comentario hilarante, pero preocupante, de una persona que tiene a su cargo legislar en la ¡Comisión de Educación! Bienvenido Ramírez, representante de FP por Tumbes, tiene en su haber otras joyas como el intento de desacreditar las pruebas PISA con el fin de tumbarse a Jaime Saavedra, el entonces Ministro de Educación. En manos de estas personas dejamos el destino de nuestro país, nuestro destino.

La ciudadanía tiene que fortalecerse y “cuadrar” de una buena vez a nuestros funcionarios públicos a los cuales pagamos a través de nuestros impuestos y, por lo tanto, como empleados nuestros tenemos todo el derecho de exigirles que hagan bien su trabajo, pues para eso se los eligió.

POLÍTICO =¿CÍNICO? (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO DE TRUJILLO DOMINGO 06 DE NOVIEMBRE)

Durante las últimas semanas hemos sido testigos de ciertas declaraciones o silencios intencionales de varios personajes del círculo político nacional que lindan con la desfachatez o, de lo mal intencionado que uno pueda pensar, el cinismo más duro que pueda emanar de los mismos. Difícil es pensar que estos personajes hayan emitido declaraciones basadas en una candidez de gente ya ducha en estas lides o simplemente callarlas por creer tener argumentos sólidos y no discutibles para sustentar sus propuestas de tal o cual decisión tomada.

A lo largo de la historia de la política peruana republicana hemos tenido políticos que, además de demagogos, han sido expertos en tergiversar datos, ideas e información con el fin de ocultar una grave verdad que afecta al bien común, al sistema político que infelizmente acoge a este tipo de personas o a la sociedad en general. No es una práctica moderna o nacional. Aún queda el recuerdo en la historia norteamericana la forzada renuncia de Richard Nixon por el escándalo Watergate; por meses, Nixon y su gente trataban de ocultar evidencias contundentes que desenmascararon el turbio espionaje hecho contra el partido demócrata y que usó servicios estatales como el FBI o la CIA para empañar las elecciones presidenciales de 1972. Su sucesor, Gerald Ford, lo libró de la cárcel. Gajes y favores pendientes.

Los testimonios de algunos congresistas para defender la elección de dos cuestionables personajes en el triunvirato del Banco Central de Reserva; la desopilante comparación entre el bisoño Carlos Moreno y su negociazo, y el siniestro Vladimiro Montesinos por parte de un congresista tránsfuga (además); el silencio amañado del burgomaestre limeño frente a dos escándalos vinculantes que le han estallado en las manos, ligados a la corrupción de Lava Jato y el lamentable incendio de Cantagallo; y la elección por parte de este Gobierno de un exviceministro fujimorista cuestionado por corrupción; todo esto nos hace pensar en posturas que rayan con el cinismo.

Situaciones como estas generan en la población un total descrédito del aparato político democrático, puesto que, como personas elegidas por el voto popular, su actitud significa una traición a las aspiraciones de los votantes, así como a la confianza depositada por los electores en dichos elegidos. Salvo que los mismos electores sigan también ese posible camino del cinismo manifiesto en estos últimos días.

Queda la activa presión de la sociedad civil, así como el compromiso de una prensa libre para desentrañar a estos personajes y sus patrañas que deterioran nuestra sociedad. Nixon comenzó su caída gracias a un informante y dos valientes periodistas que recibieron el apoyo de su diario. Quizá esos buenos ejemplos podrían acaecer con más frecuencias por estos lares.