CARNICERÍA FRATERNA (LO QUE SE NOS VIENE ENTRE LOS FUJIMORI ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO 1 DE ABRIL)

La guerra está declarada. Los Mamanivideos van a traer consecuencias insospechadas en el otrora gran (por numeroso) partido naranja. Las técnicas usadas por Moisés Mamani indican que fueron empleadas con el fin de sacar provecho de estas reuniones y recoger el mayor número de evidencias de las negociaciones hechas para la usual compra de votos en cualquier votación en el Congreso. Los famosos lobbies congresales han sido, como los Vladivideos en su momento, expuestos en toda su hechura. Los móviles han cambiado poco.

La pronta defenestración de Kenji y los congresistas registrados en los videos se hará con una repercusión insospechada. De ser cierta la declaración de Kenji, el 06 de abril hará su colaboración para aportar evidencias en una de las investigaciones que ha levantado muchas sospechas en la excandidata presidencial: lavado de activos. Esta situación es una sombra que puede convertirse en una inmensa roca que aplaste la integridad de Keiko Fujimori. Además, cerrará cualquier sospecha que se ha estado barajando en todos los círculos de la posibilidad que estemos frente a un contubernio fraternal con todo el estilo del pasado maestro Montesinos. Si no hay duras repercusiones que permitan a Kenji seguir a flote, tras el ya cantado desaforo, podemos seguir pensando que todo fue una pantomima. Pero demos la conformidad que estamos frente a un fratricidio en ciernes; uno de los dos, sino ambos, va a salir bastante damnificado. La cárcel, en la que otrora estuvo el padre de ambos, acogerá a otro miembro de la dinastía Fujimori. El retorno a la actualidad de Joaquín Ramírez es una gran probabilidad. Otras de las evidencias, para evitar el acercamiento al narcotráfico (tema al cual atañe también Kenji), podrían ser las famosas “compras” de autoridades (ya lo dijo de manera extraoficial) e incluso de los numerosos congresistas trásfugas que coparon las líneas de este partido y que generaron mucho malestar entre sus seguidores que tenían ya sus líderes representativos de base; muchos terminaron postergados y silenciados por un plan estratégico electoral. Este fue el sentir esgrimido por algunos militantes y congresistas que dejaron FP en la primera desbandada previa al grosero negociado del anciano reo. De sentirse profundamente herido Kenji por el artero golpe maquinado por su hermana y seguidores, su participación en la delación contra el partido naranja y su lideresa va a calar hondo. Para muchos será una pesadilla.

Otro punto más se halla en los videos. Lo visto es un accionar frecuente entre los congresistas de este y, quizá, otros partidos; lo hizo FP cuando era un monolítico partido. La pregunta cae por su peso: ¿es una práctica hecha por todos los congresistas y las autoridades departamentales? ¿cuántos hay en esa situación?  ¿cómo se auditan estos procesos? ¿pagos institucionalizados? En la desesperación por destruir al enemigo, el alacrán se ha punzado a sí mismo. Hay que estar atentos.

DEJARLO TRABAJAR (ARTICULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO TRUJILLO DOMINGO 25 DE MARZO) QUE LA FUERZA LO ACOMPAÑE

PPK ha caído. El longevo jerarca duró un total de un año, siete meses y 21 días, lapso en el cual su gobierno fue zarandeado, torpedeado por diversos escándalos y los deseos de venganza de la candidata perdedora. Los cancerberos de esta y la ineptitud de los hombres de gobierno de aquel se encargaron de tirarse abajo cualquier buena propuesta para el país o, lo más escandaloso, defenestrar algunos ministros, como el caso de Jaime Saavedra, que, luego, tuvieron el reconocimiento que merecía en la comunidad internacional. Este hecho hizo recordar el famoso baloteo congresal contra Javier Pérez de Cuéllar, encabezado por Javier Arias Orlandini, quienes no le perdonaron haber ejercido el cargo de diplomático en la novísima Embajada de Perú en la Moscú de la extinta URSS. Los políticos actuaron con sed de venganza. PPK estuvo atado y no tuvo “muñeca” para despercudirse de un lastre que cargó a lo largo de sus días gubernamentales; además permitió que congresistas de bajo o escaso nivel académico y de nula catadura moral vejasen a personas preparadas. Su final se precipitó con la desacertada decisión de liberar al reo más polémico, arruinando las fiestas navideñas de millones de peruanos. Fue uno de los regalos más amargos que un presidente puede hacerle a su sociedad. PPK se fue quedando solo.

Martín Vizcarra recibe un pasivo peligroso, creado por personajes de mala laya. Su objetivo dista mucho del bien nacional. A estas alturas, ya hay muchas personas que dudan de la famosa división fraternal fujimorista. Pareciera que solo han sido movidas de piezas en el ajedrez político para lograr los objetivos ya alcanzados: sacar a Alberto Fujimori y deshacerse de PPK. Sin embargo, debe de entenderse que la salida de Kuczynski no es por el plan maquiavélico fujimorista, sino la corrupción de Odebrecht que cruza de cabo a rabo toda la política peruana, corrupción en la que expresidentes y pasados candidatos están nombrados y potencialmente incluidos en sus tentáculos. Pareciera que ante el ruido generado por las declaraciones de Jorge Barata ha tenido que habérselo acallado con otro escándalo mayor. La renuncia de un presidente ciertamente que lo es. Esperemos que el Poder Judicial siga trabajando en lo suyo y la presión exterior guíe su rumbo. Vizcarra no debe de cerrar este Congreso, pues lo poco avanzado en la investigación Odebrecht puede volver a cero. Hay muchos que extrañan la palabra “disolver”.

Frente a esta realidad, Martín Vizcarra tiene una buena capacidad de maniobra para gobernar. Su mensaje se centró en lucha contra la corrupción (harto difícil) y retomar la confianza en el Estado, institución expoliada por gobernantes anteriores. Hace bien en organizar un nuevo gabinete; el otro ya estaba desgastado y nació con tan mala estrella (por ejemplo, el actuar del APRA con los entonces ministros convocados). Se centrará en la reconstrucción (que sea técnica) y educación de calidad.

Solo queda desearle la mejor de la suerte, será por el bien nuestro.

PARCHES Y RETAZOS, MOCOS Y BABAS (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO DOMINGO 14 DE ENERO)

El remezón del indulto de Fujimori sigue causando estragos en todos los ámbitos del mundo político peruano. Desde el hecho de haber creado un Gabinete de parches y retazos hasta demostrar cómo están “unidos” los diversos partidos con mocos y babas. Las consecuencias ponen en entredicho, cada vez más, el irónico (e hilarante) “Año del Diálogo y Reconciliación Nacional”, socavado, torpedeado por las decisiones de nuestro enclenque Gobierno.

La juramentación del “flamante Gabinete de la Conciliación” este martes 09 de enero tuvo un acta de nacimiento nada auspicioso. Durante la juramentación, PPK confundió la investidura de Cayetana Aljovín, una suerte de ministra comodín, puesto que esta ha ocupado, con este ministerio, tres carteras bastante disímiles: en 2016 dirigía el Ministerio de Desarrollo e Incluso Social (bastante cuestionada en ese entonces); en el 2017 encabezó el Ministerio de Energía y Minas: y ahora, en 2018, es la nueva canciller al dirigir la delicada cartera de Relaciones Exteriores, en el momento más álgido de nuestro país frente a la comunidad internacional por el cuestionado indulto. La rotación de ministros es bastante alta en este gobierno, que ingresa a su segundo año en el poder en una lenta agonía que no tiene cuándo acabar. Pero lo sucedido en otras tiendas políticas es bastante interesante y va a decidir los trazos que vendrán durante este 2018. El nombramiento de dos ministros de las canteras del APRA ha desatado la ira non santa de la dirigencia aprista provocando la expulsión automática de Javier Barreda y Abel Salinas. Esta medida ha sido cuestionada por Jorge Del Castillo, en abierto desafío a Mauricio Mulder y su líder, AGP. Pareciera que las cosas se están saliendo de control en el monolítico partido. Quizá sea una disidencia más de las varias que tuvo a lo largo de su historia partidaria. El otro cuadro es bastante más interesante: FP está cuestionando, incluso algunos abiertamente, el indulto de su líder natural (o por lo menos eso han pregonado permanentemente y era el caballito electoral partidario). La lucha fratricida entre los hermanos Fujimori ha entrado en una nueva fase tras el inesperado (para Keiko) indulto. Ambos han saboreado el gusto del poder y no lo van a soltar fácilmente. Los mensajes de los voceros keikistas y las sanciones contra los 10 congresistas “disidentes” de FP son un claro proceder para restablecer el orden en una tienda política que se pensaba férrea y que torpedeaba la continuidad de este débil gobierno. Pero vienen situaciones en la que el panorama se enturbiará más: Lava Jato sigue su avasallante camino y la crisis de los líderes actuales se puede (y debe) agravarse. 

Al final de cuentas, ¿valió la pena el tan ansiado indulto para tener el escenario actual? ¿Están satisfechos los apristas, izquierdistas, keikistas y de otras tiendas con el indulto “humanitario”?

Feo panorama. Bienvenido al Perú, Francisco.

DESPROPORCIÓN (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO DOMINGO 07 DE ENERO=

La primera semana del 2018 cierra con dos hechos luctuosos para la sociedad peruana: un grave accidente en el serpentín de Pasamayo y una alta médica de Alberto Fujimori. Ambos sucesos han golpeado la sensibilidad, tranquilidad y confianza de nuestra sociedad en el año de “El Diálogo y Reconciliación Nacional”.

El primer lamentable caso fue la estrepitosa caída de un bus en la fatídica Curva del Diablo en el temido Pasamayo. Este hecho es la conjunción de toda la informalidad del transporte terrestre de nuestro país: exceso de velocidad, mayor número de pasajeros del que figura en el registro oficial, uso de una zona de tránsito restringido cierto tipo de transporte, cobro inadecuado de peajes, escaso control de carretera y la cúspide de la viveza criolla que toma, de vez en cuando, vidas humanas. La informalidad empieza en comparar la lista de fallecidos con la cantidad “oficial” de pasajeros: 52 fallecidos y 5 heridos vs. 50 pasajeros y tripulación que deberían haber estado en el bus accidentado. Luego de este accidente surgen como culpables autoridades, pero la empresa y los usuarios (como siempre) tratan de pasar desapercibidos, pese a ser trasgresores de normas establecidas; por ejemplo, el exceso de velocidad y el ingreso informal de pasajeros no dependen de factores externos, sino de personas que van dentro de un vehículo dirigido por un vivazo chofer irresponsable, sojuzgado por una empresa que quiere abaratar costos y pasajeros que no saben cómo o no quieren hacer cumplir sus derechos. Nuestras inacciones nos pasan factura también.

El segundo caso es un golpe más a la graciosa denominación del año 2018: reconciliación nacional. El cuestionado indulto humanitario ha causado el rechazo del mundo jurídico internacional y ha sido motivo de columnas de diarios internacionales de derecha, como The Economist, que lamentan la absurda situación de polarización en la que PPK está dejando a la sociedad peruana. Parias internacionales. La reciente alta médica de la clínica del ex Reo, tras un súbito restablecimiento, y su traslado a una suntuosa casa en La Molina acentúan el sentido irregular de este arbitrario indulto. La reconciliación tiene un largo camino por delante en nuestra sociedad. Por otro lado, los hermanos Fujimori y sus seguidores se encuentran medio enfrentados. Fortalecido Kenji frente a su hermana Keiko, ahora es visto como un héroe salvador para muchos y esto hará, para el grueso de sociedad civil, que ciertas situaciones aún nada esclarecidas pasen al olvido colectivo como el caso Limasa, la conexión con Joaquín Ramírez y los tentáculos del narcotráfico en ese partido, cayendo en la impunidad. Y por otro lado, los petardos de Marcelo Odebrecht reducen la cada vez más delicada situación de Keiko frente a la Fiscalía; de ser así, ¿será enviada a prisión preventiva para el velado beneplácito de los “fujimoristas rebeldes”? ¿Papá permitirá eso durante la visita del Papa?

TRAICIÓN Y DECEPCIÓN (ARTÍCULO PUBLICADO EN DIARIO CORREO 31 DE DICIEMBRE 2017) LA FELONÍA DE PPK

Cuando los peruanos tuvimos que elegir entre las dos opciones que quedaron para la segunda vuelta en junio del año pasado, muchas personas (como yo) teníamos nuestras reservas sobre la confiabilidad y capacidad de gobernar de Pedro Pablo Kuczynski. Ante la sombra de un posible gobierno presidido por una candidata cuya herencia política y acontecimientos escandalosos de entonces (audios incluidos), muchos de los votantes dimos nuestro respaldo a PPK, el cual recibía (creíamos) el mensaje de muchísimos peruanos de todas las clases sociales que salieron a las calles para evitar el ascenso de un gobierno cargado de personajes de dudosa reputación y una hija que no reconocía los crímenes de su padre; por eso, se advertía que el respaldo de los votantes iba adosado con el de no indulto presidencial. Sin embargo, la semana pasada, en víspera de navidad, PPK dio un golpe artero a la democracia y a los debidos procesos en el mundo judicial en una coyuntura la que el reconocido lobista internacional no supo cómo manejar. La historia de la credibilidad política ha tenido una raya más para su descrédito. Y las consecuencias en su sociedad que tiene escasa formación civil y duda de los organismos públicos, precisamente por actos como los que el Presidente ha hecho.

Tras el indulto, la primera víctima de este hecho ha sido la verdad. Las razones por las que el expresidente estaba en cárcel han sido pasadas por alto por una persona caracterizada en negociar, en este caso, su permanencia en el cargo y librarse del debido proceso posterior ante el escándalo Odebrecht. Expuesto a todas luces, el plan urdido por Keiko y Kenji se hace cada vez más evidente. La campaña de demolición contra el viejo lobista ha logrado su objetivo, más para el evidente beneplácito de Kenji que de su hermana. De pronto, PPK se ha vuelto prácticamente un rehén naranja, el cual debe de maquillar todo el miasma que ha provocado. Luego, una vez que los leales iniciales anti indulto que integraban su aparato estatal renunciaron, ha aparecido una serie de personajes, con Mercedes Aráoz a la cabeza, tratando de justificar lo injustificable. Para una sociedad cuyo civismo es pobre y básico (lo vemos en nuestro actuar diario), los mensajes que le llegan siguen deformando la historia como se puede ver en los medios de prensa, entrevistas y redes sociales. No nos sorprende que, de seguir así, pronto haya movimientos pro Montesinos. La frágil memoria de los peruanos ha permitido reelecciones cuestionables, crecimiento de movimientos siniestros como Movadef, ascenso de personajes corruptos reciclados (periodistas, empresarios, académicos, jueces) que debilitan cada vez más una democracia desacreditada y, para muchos peruanos (peligroso), prescindible. Esto fue un logro hecho por la dupla famosa en la década de los 90. PPK ha ayudado a incrementar ese descrédito con su gesto. Dudo que dé marcha atrás en. Lamentable realidad. ¿Feliz 2018?

RESACA POST HECATOMBE (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO DICIEMBRE 24) UN JUEVES QUE CAMBIÓ LA HISTORIA POLÍTICA DEL PERÚ

Jueves 21 de diciembre 2018. ¿Un día más del año que se va? No, no lo es. Este último jueves pasará al calendario de fechas relevantes en la que los peruanos fuimos testigos del punto de quiebre del choque de dos posiciones en torno a la gobernabilidad peruana. Los preámbulos de ambas posiciones fueron muestras de gestos y acciones desesperadas para lograr o evitar el objetivo principal: la vacancia presidencial. Muchos de los gestos y acciones, en vez de aclarar el panorama, sembraron más dudas e incertidumbres como la rueda periodística de PPK o la intervención accidentada de Daniel Salaverry, actual vocero oficial del partido naranja, en un programa televisivo.

Los resultados del jueves han cambiado el panorama político peruano que da un buen respiro a nuestro actual Presidente así como replantea el liderazgo de Keiko Fujimori y una fisura notable en el APRA, aparte de haber desdibujado a diversos personajes como Yeni Vilcatoma con su risible intervención y evocación de Condorito. Los resultados han dañado cimientos de FP al cuestionar la supuesta posición monolítica de este partido en este asunto. El hecho de que Kenji Fujimori y 9 congresistas no hayan dado su voto a favor de la vacancia presidencial, y el posterior llamado de atención por parte de los congresistas fujimoristas Miguel Torres y Héctor Becerril contra Kenji; así como las duras observaciones hechas por Mauricio Mulder contra Jorge Del Castillo por no haber apoyado la moción que el primero apoyaba, ambos hechos han abierto una puerta demasiado pesada para cerrar. El nuevo panorama presenta a dos perdedores evidentes: Keiko Fujimori (pareciera una karma especial con el poder) y AGP. El partido naranja muestra fisuras irremediables. Kenji contempla destemplados mensajes de algunos miembros de su partido y la amenaza de la expulsión. Kenji tiene en sus manos la posibilidad de debilitar definitivamente (con sus nueve congresistas) a FP como mayoría congresal; y la oportunidad que algunos otros más se unan a un hipotético partido de Kenji. Los keikistas pasarían de abusivos a mendicantes para que sus proyectos de ley prosperen. El otro golpe ha sido el APRA. El enfrentamiento entre el “fiel” Mulder y el disidente Del Castillo pone en aprietos al partido de la estrella. Aquí vamos a ver cómo se manejan estos asuntos ad portas de elecciones municipales en el 2018. Otra posición ha sido la APP, partido con el que PPK realizó una alianza en las elecciones del 2011. La consigna era la abstención. Su  esmirriada bancada perdió al polémico Julio Rosas, de cantera fujimorista. Nada será como antes.

Pese al salvavidas, PPK ha tenido una victoria pírrica, pues anteriormente dejó caer a buenos ministros hasta haber llegado a esta situación insospechada. La sombra de un cuestionado indulto se levanta inquietantemente. Incluso una junta médica se ha pronunciado indicando la necesidad de indulto humanitario. PPK no la tiene fácil. Debe de trazar pasos seguros. 

TERREMOTOS (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO 24 SETIEMBRE) MÉXICO, LAS POSIBILIDADES CATASTRÓFICA EN PERÚ Y LOS HERMANOS FUJIMORI

Terremotos varios han asolado diversas partes del mundo. Terremotos físicos que han matado a cientos de personas, como los sucedidos lamentablemente en México, y terremotos políticos que matan la credibilidad en sistemas políticos, como va sucediendo en nuestro ya venido a menos Congreso de la República. El tratamiento de ambos y sus consecuencias tomarán un largo tiempo para entender plenamente lo que estos significan para la sociedad peruana en su conjunto.

En el primer caso, los potentes sismos con sus lamentables consecuencias, que hasta la fecha ya tiene casi tres centenas de fallecidos, han sido manipulados por los medios de comunicación formales e informales de una manera poco ponderada hasta escandalosa y fraudulenta como la noticia no confirmada por medios noticiosos que pusieron en aprietos a cadenas como Televisa en el caso de la “niña Frida Sofía”,  o el uso incorrecto de instituciones prestigiosas (como la ONU) para difundir noticias alarmistas de un megasismo. Los medios noticiosos peruanos han usado esta noticia con más carácter alarmista que la ponderación para una población que ha entrado en una situación de pánico discretamente contendido. La noticia vende, no importa cómo. Pero también es una clara advertencia al boom de la construcción de nuestro país que aún no han pasado una verdadera prueba de fuego como la que ya han vivido países como Chile, Ecuador y ahora México. En situaciones como estas, la corrupción  juega muchas veces el papel más criminal en la suma de muertos, heridos y damnificados. El sismo de Pisco del 2007 mostró las claras ineficiencias del gobierno de entonces y una década después la ciudad muestra sus heridas en pleno boom de la construcción y prosperidad económica. La ayuda de la Venezuela de entonces fue mucho más efectiva, concreta y silenciosa; construyó 100 casas dignas, llamadas Petrocasas. Vergüenza ajena.

El caso de los hermanos Fujimori es un sismo silencioso cuyas consecuencias están bajo expectativas insospechadas. La mayoría partidaria de este Congreso está contemplando, como un encuentro de pingpong, un desenlace que le va a costar la cabeza a uno de los dos hermanos, una verdadera brega fratricida. En un  partido carente de ideología y petardero de la democracia formal, hay situaciones que podrían generar una escisión en este partido lleno de oportunistas y trásfugas. De darse el cuestionado indulto a Fujimori, los keikistas se verían en una situación embarazosa en cuanto a su lealtad a la actual lideresa, quien los maneja a su voluntad. En el fondo, Keiko y sus seguidores confían que PPK no conceda la gracia de la libertad a Alberto Fujimori, pues generaría una verdadera crisis de liderazgo; Keiko, amante del poder, envía a sus cancerberos para atacar a su hermano Kenji. No cabe duda que este sismo sí traerá estragos a un partido unido por intereses como el miedo, el chantaje y la bravuconería. 

JUEGO DE TRONOS (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO DOMINGO 09 DE JULIO) LA DISPUTA DE LOS FUJIMORI

El ambiente político está bastante agitado y, desde el punto de vista de la intriga, está en uno de los puntos álgidos más interesantes de los últimos años. Es un momento importante que en cierta manera va a decidir el futuro de un partido bastante heterogéneo que ha logrado la mayoría congresal y una perspectiva de la capacidad de maniobra del gobierno presidido por PPK.

La sorda disputa entre los hermanos Fujimori ha querido atenuarse con una serie de declaraciones y justificaciones que revelan una tensión por el liderazgo de este partido que sacrificó ciertas vacas sagradas cuestionables por otras de tendencia más habituada a la confrontación como forma de negociación. Y la falta de muñeca, quiérase o no, le ha pasado la factura a Keiko Fujimori. En realidad, tomando las cosas de manera objetiva, ella ha sido derrotada dos veces. Ha sido una perdedora, cuyas dos oportunidades de obtener el sillón presidencial han sido breves quimeras que los elevó a la ilusión del poder para perderlo por una serie de errores tácticos torpes, errores que hundieron a sus huestes, sobre todo en esta segunda oportunidad, en una actitud reactiva negacionista de un hecho consumado. Los eufemismos empleados por su hermano Kenji sobre esta realidad buscan en el fondo no causar más estragos en un partido que tiene una pléyade de congresistas que son la comidilla de los medios de comunicación y que tienen intereses tan disímiles que una disputa fraternal sería el inicio del fin de un partido carente de ideología y centrado en un culto al líder.

La situación podría generar un respiro al gobierno de PPK quien ha visto a varios de sus ministros vapuleados por la jauría que conforma los congresistas de FP. Cuando se publique este artículo, quizá ya el candidato para Contralor propuesto por FP haya ganado. Sin embargo, la arrogante actitud mostrada por ellos parte de su supuesta posición monolítica en el Congreso. La actitud disonante de Kenji puede ser una puerta abierta para que PPK halle puntos negociables en nuevos espacios recién abiertos. Ambos discuten la liberación (sí, liberación) de su prisionero padre; uno más interesado que el otro, en el fondo. El líder suelto puede ser la virtual extinción de la actual lideresa, quien ya ha fracasado dos  veces y eso sí se toma en cuenta para planes futuros. Algunos politólogos predicen que Keiko no aguantaría una tercera intentona y sería el fin de todo el partido que se atomizaría por regiones. Entonces, de ser así la situación actual de la excandidata presidencial que va camino a imitar a la otrora eterna lideresa a la Presidencia y al Sillón Municipal limeño ¿qué se le viene ahora?

RIESGOS DINÁSTICOS (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO DOMINGO 01 DE MAYO)

En los relatos históricos de los reyes hispánicos, hay varios datos interesantes y espeluznantes de aquellos hombres y mujeres que recibían el derecho divino de gobernar sobre millones de súbditos. Historias secretas como el posible asesinato accidental del infante Alfonso de Borbón por el anterior rey Juan Carlos de España; o la locura de la última de los Trastámara, Juana la loca, son algunas de las perlas dinásticas. Pero la que se lleva los créditos es el oscuro fin del sucesor Don Carlos, el cual nació con evidentes taras y poco equilibrio emocional. Según el historiador Javier Marcos y otros biógrafos de Felipe II, Don Carlos “tiró a uno de sus criados por la ventana [..], apaleó a algunas niñas, amenazó con un cuchillo en la garganta al Duque de Alba [..] e incluso, de un mordisco, arrancó la cabeza a una ardilla viva”. Parece que su padre no tuvo mejor solución que provocar su muerte para evitar que tamaño personaje ascendiera al  trono por derecho propio. Los ingleses tuvieron a uno sombrío en Ricardo III, quien recién recibió sepultura real cinco siglos después de su muerte. Franceses, italianos, rusos, todas las naciones que llevaron reinados hereditarios tuvieron personajes que cubrían su incapacidad y su reñido comportamiento solo por tener una divina justificación.

La Revolución Francesa, bajo la inspiración de las ideas de Rousseau y Voltaire, no solo cortó la cabeza del rey sino el concepto mismo del poder hereditario. Algunos estados monárquicos, ante las tristes evidencias históricas, también han puesto límites y salvaguardas ante posibles dislates reales. Además el concepto de partido político surge como consecuencia de la necesidad de ir reemplazando los cuadros gubernamentales reales y preparar a la gente en rubros de gestión pública.

Pero la historia nos muestra que los hombres tendemos a olvidar los errores cometidos y volvemos a ellos. En la actualidad, las inspiraciones monárquicas surgen con bastante frecuencia por nuestros países. Pareciera que la constitución de partidos políticos en nuestras naciones obedece, en el fondo,  a la formación de castas reales para perpetuarse con el control de sus súbditos. El caso de los hermanos Cáceres en el Sur peruano es fiel reflejo de la forma de pensar de muchos “líderes” políticos que siguen los pasos de Piérola u otros caudillos. Los comentarios poco afortunados del electo primer congresista de la República evidencian claras intenciones de tener el poder a perpetuidad.

Es un buen momento en que los peruanos, los votantes, hagamos una radiografía de nuestros partidos políticos. Muchos de estos son manejados como chacras privadas, nombrando o destituyendo a dedo a personas a su antojo, desplazando a personas capaces por otras serviles y útiles a su ego. En camino a nuestro Bicentenario, como sociedad, debemos de madurar nuestra política a través de los espacios creados para la Res Pública: el partido político.