ESPIRAL LÍMBICO (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO TRUJILLO 13 DE SETIEMBRE)

La aseveración de un amigo sobre vivir en el Perú: nunca hay motivo de aburrimiento. En un ambiente casi circense nocivo, entran a tallar tres audios en un momento en el que nuestra sociedad sale lentamente de una terrible pandemia y una fuerte recesión económica como consecuencia de ello, y mientras vemos cómo algunos personajes de todo calibre realizan actividades reñidas a la ley bajo el manto de la ansiada reactivación.

Al momento de escribir este artículo, los procesos y protocolos para dar el paso al pedido de vacancia contra Martín Vizcarra han ido tomando senderos barrocos dignos de nuestra realidad política. Un día antes de la emisión de los audios, Martín Vizcarra había emplazado al Congreso a agilizar dos leyes con el fin de evitar que las elecciones sean el espacio en el que potenciales delincuentes asciendan al poder y se encumbran con la inmunidad parlamentaria. Pero hay otros pendientes:   la misma inmunidad y el financiamiento de dichos partidos, muchos de los cuales son verdaderas lavanderías no solo es del dinero de varias modalidades de corrupción, sino un movimiento siniestro que permanece en silencio hasta la fecha: narcotráfico. Tras la emplazada, de una manera casual, aparecen los audios que involucran a Vizcarra con el asunto Richard Swing, el cual se ha convertido una suerte de karma para el gobernante. Hablaba con personas ligadas a la comunicación social y protocolar sobre lo acontecido y me explican que es un proceso estándar para las respuestas protocolares a los medios de comunicación; esto generó la acusación para tacha moral del presidente. Pero, el proceso demandado de vacancia por varios congresistas (algunos en procesos legales o cuyos partidos tienen líderes en esa situación como el caso de APP y Humberto Acuña) corría sin seguir los protocolos de rigor. El viernes, durante sus descargos, Karem Roca (raro personal de confianza, por obvias razones) daba información confusa sobre dichos audios e hizo unas declaraciones comprometidas contra la Marina de Guerra del Perú para no verse involucrada, quizás, en el laberinto generado en estos últimos días. Además, algunas llamadas hechas por Merino a personas ligadas a las FFAA peruanas han terminado por envolver a dichas entidades. Una peligrosa caja de Pandora de muchas lecturas se ha abierto de ser cierto todo lo que estamos viendo.  

La presión social ha sido fuerte y ha generado situaciones embarazosas en muchos partidos: en APP, mientras los legisladores han apurado su firma para pedido de vacancia, la máxima autoridad de nuestra Región ha comunicado su desacuerdo al pedido de vacancia. Las bases de AP han reaccionado molestas contra la posición de los cuestionados personajes puestos en las curules por sus votos. Uno se pregunta: ¿están los partidos políticos cocinando complots contra Vizcarra o es un real ejercicio democrático?  La sociedad tiene que ir separando grano de polvo nocivo a la salud social. 

ELECCIONES CON TSUNAMI (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO TRUJILLO DOMINGO 12 DE JULIO)

Qué semana. Domingo, 5 de julio. Entre tirios y troyanos, diversos congresistas de la Comisión de Constitución proponen un bodrio que levanta una polvareda en la opinión pública peruana. El despropósito de un grupo destemplado propone un proyecto amorfo con el prurito de molestar al Gobierno actual tras haberles corregido la enmienda del inicial propósito: levantar la inmunidad parlamentaria congresal, que se ha convirtió en un blindaje escandaloso de delincuentes de toda catadura para acceder a un escaño. Esta protección ha permitido que se hayan encubierto a mañosos, cutreros, estafadores, mentirosos, sospechosos de narcotráfico. Un gran etcétera. La colectividad reaccionó y empezó con el desbande del Comité Consultivo de dicha Comisión en rechazo a ese soberano engendro que nació con una intención malévola de que, al final de cuentas, este proyecto sea rechazado por ser inconstitucional.  Pues sí, todo apunta a que ese Frankenstein no pase la aprobación y vuelvan a las mismas aguas, quedando toda esa estela delincuencial en las mismas condiciones. Impunidad. Astutamente hicieron esta maniobra cuando la sociedad peruana atraviesa los momentos más graves de la pandemia que la merma en todo sentido: social, económico, cultural y, por supuesto, político.

Miércoles 08 de julio. El actual presidente, Martín Vizcarra, convoca formalmente a Elecciones Generales para el domingo 11 de abril del 2021 y una posible segunda vuelta de haber mayoría para presidente el 06 de junio. Esta convocatoria va en respuesta contra la famosa Comisión que venía estudiando la posibilidad de aplazar dichas elecciones hasta mayo del mismo año. Un verdadero contraataque que cambia muchos escenarios y, debido a los plazos, comienzan a moverse otros hilos que aparecerán dentro del próximo ambiente electoral en el marco de esta atroz epidemia. El COVID-19 ha desnudado muchos errores acumulados por décadas, fomentados por los diversos partidos políticos y sus líderes al aferrarse a un modelo que aparece, frente a esta realidad, como el causante de muchos males acentuados en los últimos 30 años: se lo ha visto en salud, en educación, en el manejo de los fondos de pensiones, en el sistema bancario, en la lucha contra la corrupción, en el crecimiento de la informalidad. Estas serán las promesas electorales de enmienda de los 24 partidos que quedan para la contienda. Por eso no es nada raro que resuciten personajes con relatos electorales que apuntan hacia una sociedad devastada con muchas necesidades. Esos serán los caballitos de batalla para estas nuevas elecciones.

Pero, los últimos sucesos debilitaron a casi todos los partidos políticos por el accionar de sus congresistas. APP y AP han protagonizado escándalos que les pasarán la factura por sus abstenciones y propuestas, así como la persistencia de FP de defender un sistema injusto moverá el sentimiento electoral. Ahora, ¿qué nos irán a prometer? Los electores debemos escuchar.

SE IRÍAN (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO TRUJILLO DOMINGO 04 DE AGOSTO)

“Se van todos”.

Durante la hora que duró su discurso de orden por las celebraciones de fiestas patrias, el presidente Martín Vizcarra se refirió de manera general a todos los grandes rubros del quehacer peruano. En salud, educación, economía, entre otros. Pero viendo a la larga su discurso, este no podía escapar a lo que ha enlodado y entorpecido nuestro desarrollo en las últimas décadas: la corrupción. Cualquier rubro que pueda mencionarse, está presente esta de manera subyacente. Por ejemplo, la continuidad del SUNEDU es necesaria, pese a sus bemoles; recientemente, una universidad en Chiclayo ha sido cerrada por esta institución debido a malos manejos de corrupción hechos por su rector vinculado al mundo político de esa ciudad. O el caso de Odebrecht y la tercera etapa del proyecto Chavimochic que ha generado división sobre su continuidad en el mismo. Esta empresa removió los cimientos de la clase política peruana y premiarla con su licenciamiento es entrar en una grave contradicción. La corrupción ha minado todos los campos de la vida peruana, desde las esferas económicas, políticas y sociales más altas hasta el quehacer cotidiano de todos los peruanos. La vemos en actividades comerciales, en actividades judiciales, un largo etcétera que coparían páginas con ejemplos y testimonios. Pero el enquistamiento de la corrupción es escandaloso en el Congreso del Perú. Bajo el manto de su inmunidad, ahora llamado impunidad, muchos congresistas han ido minando cualquier intento de lucha contra mecanismos y personajes corruptos. La palabra “blindar” era frecuente en todos los medios de comunicación y la ciudadanía veía con impotencia cómo estos personajes iban encubriendo por propios intereses a individuos de baja catadura, entre ladrones de combustible, maniáticos sexuales, extorsionadores laborales, falseadores de información, entre tantas otras perlas. E, incluso, permitir la fuga de algunos de ellos gracias a la rémora de su accionar en diversos procesos que implicaban su celeridad.

Y vino la estocada, la que ellos pensaban que nunca llegaría, salvo usando los artilugios dictatoriales alguna vez usados por Alberto Fujimori. La parte final del anuncio presidencial del 28 de Julio ha dejado boquiabiertos a esos malcriados e indolentes miembros del Congreso, no sin antes haber recibido por parte del presidente muchas frases y palabras que han cruzado por la mente de millones de peruanos cuando encubrían a César Hinostroza o a Pedro Chávarry; o cuando cambiaban el sentido de las reformas necesarias para limpiar la alicaída política peruana. El anuncio de adelanto de elecciones generales para el 2020 tiene dos salidas y ambas podrían conducir legalmente a una esperada solución: convocatoria general.

La encrucijada en la que se halla este inefable Congreso es definitiva para su suerte. Tuvimos congresos malos, pero nunca uno tan plagado de mediocridad y delincuencia. ¿Tendremos una respuesta a su altura?

BAJEZAS DEL SEGUNDO ROUND (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO TRUJILLO DOMINGO 09 DE JUNIO)

La semana pasada ha sido el escenario de hechos lamentables, pero aleccionadores de la sociedad peruana. Son radiografías de nuestro país que pueden reducirse en dos sustantivos: racismo y cinismo.

Las declaraciones de Carlos Bruce sobre el presidente Martín Vizcarra han sido por demás ofensivas y discriminatorias, reflejo de una percepción de muchos peruanos que, con estas sentencias encubiertas de racismo, nos estamos viendo a nosotros mismos. Esos filtros sociales, lingüísticos y culturales son moldes que sirven no solo para retratar al otro, sino a sí mismo. Es la aceptación que se tiene la sociedad peruana para la construcción de sus interrelaciones sociales, económicas y políticas. El ideario que se tiene de la capital justifica que, incluso, empresas u otras instituciones creativas y exitosas creadas en diversas provincias de nuestro país tengan por meta el sueño del provinciano: conquistar la capital. Y ceñirse a sus reglas. La historia de las provincias peruanas lo demuestra; empresas terminan mudándose con sus directorios a la gran capital. Universidades de modelo empresarial han seguido este modelo y han terminado adecuando, incluso, sus niveles de logro de acuerdo a niveles capitalinos: una forma silenciosa del debilitamiento del desarrollo académico e intelectual de cualquier zona de nuestro vasto territorio en un pro capitalino. Es una justificación aceptada por todas las partes involucradas, en las que un provinciano se le puede permitir participar en ligas mayores, como lo dijo exabrupto el nombrado congresista. A diferencia de otros países vecinos, como Ecuador, Colombia, Brasil, Bolivia, incluso Chile; nuestro país mantiene un modelo de centralismo en todas sus formas y somos sus ciudadanos quienes alimentamos esta visión. Las mismas noticias hacia el exterior lo sintetizan todo: cuando se habla de construcciones o proyectos que muestran el desarrollo de infraestructura de nuestro país, de cada 10 de ellos, 7 u 8 corresponde a aéreas metropolitanas limeñas. Quizá esto permita entender el porqué del lento avance de la Autopista del Sol a diferencia de los avances del metro u otras soluciones viales de Lima metropolitana. Cuestión de prioridades con pago electoral.

Por otro lado, el cinismo evidenciado por varios congresistas de la República en cuanto a la Cuestión de Confianza raya con el escándalo. Varios de ellos tomaron una posición abiertamente contraria. En la abierta campaña contra este, las posiciones de varios congresistas nos daban la certeza de su voto. Pero nuestro país está lleno de sorpresas. Los votos de Luz Salgado, Carlos Tubino y Karina Beteta a favor del sí, y la ausencia (habitual en él, pese a todo) de Mauricio Mulder; estarán dejando con un fuerte sinsabor a sus compañeros de bancada. La diferencia de votos marca una brecha grande que puede tener muchas lecturas. Pero la percepción ciudadana tiene la suya: personas que no quieren perder privilegios 

RODEADO DE ALACRANES (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO DOMINGO 02 DE SETIEMBRE TRUJILLO) SOBRE LA CORRUPCIÓN NARANJA

Cuenta la fábula de la rana y el escorpión que este pide ayuda al batracio para cruzar un río; aquella accede y este sube a su lomo; en plena travesía, el alacrán le clava furtivamente su letal aguijón a la pobre rana, la que le pregunta, mortalmente herida, por qué hizo eso sabiendo que ambos morirían por esa acción. El escorpión le responde: “no he tenido elección, es mi naturaleza”. Las fábulas nos enseñan, a través de animales y plantas zoomorfizados, la oscura naturaleza que moviliza a los hombres en sus acciones, carencias y logros.

El Presidente Efraín Vizcarra se ha visto jaloneado por diversos comentarios de personajes antagónicos a su gestión. Los comentarios hechos por la lideresa Keiko Fujimori han significado una suerte de su propia inmolación en un escenario cada vez más cuestionado y que, a todas luces, trata de distraer toda la atención pública en los casos de los Audios del Escándalo, productos de un seguimiento sigiloso a toda una banda vinculada al narcotráfico que toca todas las esferas del poder judicial, político, social y económico; así como el informe final totalmente parcializado de la Comisión de Investigación de la red de corrupción Lava Jato, el cual exceptúa, escandalosamente, a Alan García Pérez y Keiko Fujimori, numerosamente mencionados durante las declaraciones de los testigos y colaboradores oficiales de la empresa. 

Además, las declaraciones del Presidente del Congreso y de la lideresa del partido naranja los involucra, puesto que ambos reconocen, al nombrar a Vizcarra en las reuniones que este sostuvo antes de llegar a la Presidencia, que tuvieron sendas reuniones y que en sus momentos no las declararon. Vizcarra mintió, quizá por ingenuidad; pero ambos mintieron también y son parte de la sarta de incongruencias y mentiras que pueden lanzar con el fin de distraer la opinión pública frente a los graves problemas de un Congreso que no actúa para sancionar a un personaje totalmente identificado como corrupto (César Hinostroza Pariachi) o defender la cada vez más deleznable posición del Fiscal de la Nación, Pedro Chávarry Vallejos, a quien se lo está vinculando con la banda delincuencial “Los cuellos blancos”. Ante semejante situación, estos dos personajes, así como la posición de dos congresistas involucrados en tráfico de influencias, se escudan en esa inerte y amorfa reacción congresal para abordar tan graves problemas. Todo apunta en una colusión escandalosa por parte de muchos congresistas y líderes políticos que se aferran con dientes y uñas en mantener a este par de corruptos en calidad de intocables, puesto que han cumplido con la misión que se les encargó previamente: limpiarlos de toda evidencia con el submundo del narcotráfico que toca todos los círculos de poder de nuestra sociedad.

En medio de la tormenta surge un AGP que quiere rescatar al APRA de las debacles causadas por él en sus gestiones. Como un líder mesiánico en medio del lodo. Estamos, pues, ante un evidente nido de alacranes.

DEJARLO TRABAJAR (ARTICULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO TRUJILLO DOMINGO 25 DE MARZO) QUE LA FUERZA LO ACOMPAÑE

PPK ha caído. El longevo jerarca duró un total de un año, siete meses y 21 días, lapso en el cual su gobierno fue zarandeado, torpedeado por diversos escándalos y los deseos de venganza de la candidata perdedora. Los cancerberos de esta y la ineptitud de los hombres de gobierno de aquel se encargaron de tirarse abajo cualquier buena propuesta para el país o, lo más escandaloso, defenestrar algunos ministros, como el caso de Jaime Saavedra, que, luego, tuvieron el reconocimiento que merecía en la comunidad internacional. Este hecho hizo recordar el famoso baloteo congresal contra Javier Pérez de Cuéllar, encabezado por Javier Arias Orlandini, quienes no le perdonaron haber ejercido el cargo de diplomático en la novísima Embajada de Perú en la Moscú de la extinta URSS. Los políticos actuaron con sed de venganza. PPK estuvo atado y no tuvo “muñeca” para despercudirse de un lastre que cargó a lo largo de sus días gubernamentales; además permitió que congresistas de bajo o escaso nivel académico y de nula catadura moral vejasen a personas preparadas. Su final se precipitó con la desacertada decisión de liberar al reo más polémico, arruinando las fiestas navideñas de millones de peruanos. Fue uno de los regalos más amargos que un presidente puede hacerle a su sociedad. PPK se fue quedando solo.

Martín Vizcarra recibe un pasivo peligroso, creado por personajes de mala laya. Su objetivo dista mucho del bien nacional. A estas alturas, ya hay muchas personas que dudan de la famosa división fraternal fujimorista. Pareciera que solo han sido movidas de piezas en el ajedrez político para lograr los objetivos ya alcanzados: sacar a Alberto Fujimori y deshacerse de PPK. Sin embargo, debe de entenderse que la salida de Kuczynski no es por el plan maquiavélico fujimorista, sino la corrupción de Odebrecht que cruza de cabo a rabo toda la política peruana, corrupción en la que expresidentes y pasados candidatos están nombrados y potencialmente incluidos en sus tentáculos. Pareciera que ante el ruido generado por las declaraciones de Jorge Barata ha tenido que habérselo acallado con otro escándalo mayor. La renuncia de un presidente ciertamente que lo es. Esperemos que el Poder Judicial siga trabajando en lo suyo y la presión exterior guíe su rumbo. Vizcarra no debe de cerrar este Congreso, pues lo poco avanzado en la investigación Odebrecht puede volver a cero. Hay muchos que extrañan la palabra “disolver”.

Frente a esta realidad, Martín Vizcarra tiene una buena capacidad de maniobra para gobernar. Su mensaje se centró en lucha contra la corrupción (harto difícil) y retomar la confianza en el Estado, institución expoliada por gobernantes anteriores. Hace bien en organizar un nuevo gabinete; el otro ya estaba desgastado y nació con tan mala estrella (por ejemplo, el actuar del APRA con los entonces ministros convocados). Se centrará en la reconstrucción (que sea técnica) y educación de calidad.

Solo queda desearle la mejor de la suerte, será por el bien nuestro.