TÓMBOLA POLÍTICA (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO TRUJILLO DOMINGO 10 DE DICIEMBRE)

 

Definitivamente. El último par de meses del calendario peruano es una verdadera tómbola política. El año pasado el inefable Pedro Castillo dio una asonada de golpe de estado que no le dio resultado. Con él se iban muchas lacras que se habían enquistado en el aparato público y empezó una turbulencia social y política, que empeoró cuando la nueva presidente Dina Boluarte anuncia que se quedará hasta el 2026. Muchos de los personajes que entraron en la lacerante corrupción de Castillo salieron o mutaron, siendo este último caso, la permanencia del daño manifiesto contra el país. El turbulento año que ya va culminando tiene sombras sobre nuestra sociedad: la recesión que ya ha sido aceptada por este gobierno y el fenómeno de El Niño que ya está causando estragos en la sierra y la selva con acentuadas sequías; hay una suerte de indiferencia con la sequía que está afectado a la Amazonía y sus estragos ya han puesto en emergencia al Canal de Panamá, situación que aún no tenemos idea de la repercusión que tendrá en el comercio mundial y local. Por otro lado, en estas dos semanas que se han ido, hemos visto a la Fiscal de la Nación, Patricia Benavides, envuelta en varios escándalos con varios congresistas que tratan de salvarla a como dé lugar, pues ella les salvó el pellejo en determinadas ocasiones. El congreso reúne a varios de estos personajes inescrupulosos de todas las tiendas políticas, de la izquierda y la derecha, de centro; de Lima y de provincias. Y la semana pasada culmina con la salida de Alberto Fujimori. Esta liberación del ex dictador abre un abanico de nuevas situaciones, tanto al interno como a los demás partidos políticos; fuera obviamente del panorama internacional. La liberación de AF en 2017 fue rechazada por su hija Keiko, quien congeló a su posible rival, Kenji, y sacó del juego a su padre, otra vez en la cárcel. La movida contra Kenji precipitó la salida de PPK y desde ese entonces hemos vivido en permanente zozobra gubernamental con 5 presidentes y dos congresos. AF quedaría como un símbolo inocuo para los intereses de KF a diferencia de 2017. Fortalece la gestión de esta frente a su electorado duro y puede tener repercusiones en el otro segmento semejante, APP, situación que puede ser capitalizada por FP. Ambos partidos tienen mucha presencia en provincias, a diferencia de los partidos capitalinos que se circunscriben a Lima y que incluso se están debilitando por la mediocre gestión del actual burgomaestre limeño. ¿Puede KF tener una buena estrategia que capitalice la figura de su padre? Sin embargo, están las acciones externas que podrían generar un problema para su partido y al país, fuera de los que ya se vislumbran para Dina y su séquito. Recién esto está empezando y hay más incertidumbres que certezas, pues no es fácil patear el tablero, justo en momentos en que el Perú tiene situaciones complicadas en el damero internacional. Tómbola a la peruana. Movidas fiestas nuestras.

FATÍDICOS CINCOS DE ABRIL (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO TRUJILLO DOMINGO 10 DE ABRIL)

 

“¡Disolver!” 05 de abril 1992. Un discurso pronunciado por el entonces presidente, Alberto Fujimori, a las 10 de la noche por diversas cadenas televisivas cambió la historia de nuestro país. Una carta blanca que hizo cambios en todos los planos, sobre todo en la economía, la justicia y la política de nuestro país. 30 años después, las consecuencias de esa ruptura se han ido evidenciando en una fuerte anomia social, cultural y política en la que se ha convertido nuestra sociedad y permite entender lo sucedido el reciente martes, el 05 de abril de 2022. Lo maquinado por la dupla Fujimori-Montesinos ha dado el engredo que tenemos ahora en todos los niveles de la sociedad peruana. En su momento, todos los que alzaron sus voces fueron acallados con discursos avasallantes que etiquetaban negativamente a políticos y sus partidos, a gestores y defensores sociales, a entidades judiciales; un sonsonete que ha permanecido hasta nuestros días y que hace que muchas personas “terruqueen” sin ton ni son a cualquier persona o manifestación de protesta. Demolieron toda actividad política hasta convertir esta actividad en el circo de baja estofa en el que ha devenido. Castillo, su pantomima de gabinete y el congreso circense que tenemos son, pues, productos de ese detrimento que ha afectado a nuestra sociedad en todos los campos. Las pérdidas de un liderazgo positivo en lo político han sido paulatinas, acumuladas por el deterioro de los líderes electos en todos los niveles tras la caída de Fujimori en el 2000. La creación de organizaciones políticas ligadas a intereses, varios muy oscuros, ha sido el campo de la informalidad y el descaro, desde el narcotráfico hasta las universidades bambas y la minería ilegal. Lo estamos sufriendo en cada elección edil o regional. Tenemos gobernadores y exalcaldes en prisión o prófugos, personajes puestos por diversos partidos políticos. Sólo basta ver nuestra ciudad para saber que sobre tres exalcaldes pende orden de captura. Castillo es la suma de todas las mediocridades electas en municipios, ciudades y regiones con autoridades cuestionadas por diversos tipos de corrupción. El reclamo de los 04 y 05 de abril era un conjunto de pedidos justos mezclados con propuestas de empresas y personas informales, incluso bordeando con lo delincuencial. Ningún político o partido ha asumido el liderazgo de esta protesta sea por el marcado deterioro de estos, sea por el desborde de los petitorios. Es el poder de la informalidad incrementada por décadas de populismo y demagogia, la que heredará cualquier nueva plana política de adelantarse elecciones; muchos líderes tuvieron bajo perfil o dieron declaraciones desastrosas que pasan factura a su organización. También hubo los azuzadores, aquellos que quieren ganar réditos en toda esa miasma lumpenesca que ha sido esa marcha del 05 por las calles limeñas, reminiscencias de un actuar oscuro durante la recordada Marcha de los Cuatro Suyos. Algo siniestro recorre nuestro país.

LAS MUERTES DE LA VERDAD (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO TRUJILLO DOMINGO 06 DE MARZO)

 

1. Cuando era muy joven, en Arequipa, un día hablaba con el padre de un amigo que había salido de Alemania entre guerras: el señor, bastante mayor, me comentaba que siempre le daba cólera ver la serie televisiva norteamericana Combate con Vic Morrow, pues mostraba a los alemanes como los malos y estos tenían que perder. Sin chistar e incuestionable. 2. Al retorno de mi experiencia becaria en Dinamarca, tuve que volar a Lima vía Madrid los primeros días de febrero de 1995. Perú estaba en conflicto con Ecuador; el piloto y personal de la tripulación nos informaron que el viaje iba a demorar un poco más, puesto que no podíamos sobrevolar territorio ecuatoriano por tener nuestro vuelo como destino final a Lima: inmediatamente mostraron el mapa de ambas naciones en las grandes pantallas utilizadas para proyectar filmes durante el vuelo.  El comentario de varios pasajeros no peruanos era automático: David contra Goliat. Uno soltó una censura contra nosotros aduciendo que éramos abusivos y ambiciosos. 3. A raíz de dicho conflicto, invité a un amigo periodista que había estado con el presidente de entonces, Alberto Fujimori, en la Cueva de los Tayos para que contara su experiencia a mis alumnos en clases en la universidad que enseñaba; los comentarios del periodista confirmaron el irresponsable actuar del entonces presidente, afirmación totalmente opuesta a la que muchos medios difundían. 4. En televisión por cable proyectaron el documental 11M que narra el atentado terrorista de Al Qaeda contra varios trenes en Madrid; inmediatamente el gobierno de entonces de José María Aznar persistió en la teoría que este ataque había sido organizado por el grupo terrorista vasco ETA, teoría que fue esgrimida permanentemente por todos los integrantes de su gobierno hasta que las evidencias refutaron todo.

En mi artículo dominical de la semana pasada escribía sobre el texto El sueño de la razón de Juan Villoro, en el cual pedía con urgencia desarrollar el pensamiento crítico, ese que Edgar Morin promovía de manera insistente. Ante un mundo virtual avasallante construido por una rapidez informativa, el ciudadano no tiene tiempo para reflexionar y construye una verdad sustentada en la parte emotiva del lector o del televidente. Estamos construyendo una “verdad” en base a emociones que contornean y terminan distorsionando nuestra percepción. El ciudadano no se da el tiempo de pensar y cuestionar lo que los medios nos dan enlatado, obligándonos a pensar de manera unilateral en un mundo multilateral; los envoltorios son tan convincentes que los aceptamos sin chistar. El terrible conflicto bélico en Ucrania es el espacio donde se van contorneando monstruos y lavando rostros de otros para ser los “buenos de la película”. Peor; así como los nazis prohibieron a los polacos oír a Chopin, ¿se llegará a prohibir ver filmes de Tarkovski, leer a Tolstoi o Pushkin, u oír a Prokofiev o Tchaikovski? Absurda guerra dolorosa.

EL PERÚ DE UN CONGRESISTA (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO TRUJILLO 21 DE MARZO)

En las últimas semanas que van, en medio de la locura de la pandemia y una huelga de transportistas, algunos sucesos dan una radiografía de uno de los países más centralistas del mundo y con una fuerte anomia social.

Los comentarios registrados en un audio de Anthony Novoa de AP y la candidata al Congreso por la Región Pasco por Renovación Popular, Aracelli Castillo, son solo mínimas evidencias de una gran verdad de un mundo político deteriorado, prostituido y deplorable que se manifiesta en cada contienda electoral. Fuera de las planchas presidenciales, tenemos algo más de 3 mil setecientos candidatos a ocupar 130 curules de congresistas y 5 del Parlamento Andino. A lo largo de la historia de nuestra bicentenaria república, los congresos (bicameral o la versión actual) han tenido políticos perennes cuya finalidad era ocupar un escaño de manera casi vitalicia e instalarse en el mundo político oficial en el que hacían carrera personal. Hay otros factores peligrosos como el narcotráfico y lazos de poder. Antaño, quiero creer así, los partidos maniobraban de tal manera que permitían formar sólidos grupos con los que se negociaban leyes y otros favores. Aún recuerdo todo el escándalo por la escisión del APRA en un ala rebelde y el descontento por la famosa convivencia con la UNO odriísta. O la escisión de la Democracia Cristiana que generó el Partido Popular Cristiano encabezado por el recientemente fallecido Luis Bedoya Reyes. Eran tiempos de confrontaciones ideológicas y los fraccionamientos eran actos trascendentes y sonados. El desprestigio del Congreso décadas después del retorno de la democracia fue tal que, hay que recordar esto, la decisión de Fujimori de cerrarlo en el golpe del 92 fue aplaudido por muchas personas. Las palabras vertidas por Novoa es solo una manera descarada de mostrar un modo de vida de muchas personas que fagocitan en política; se van deslizando entre los vínculos del poder para sacar réditos proselitistas, aunque la más de las veces apuntaba a intereses personales. Y no dudan en cambiar de bandera con el fin de mantener su bastión personal. El deterioro de los “partidos políticos” y las motivaciones de un congresista han permitido que actos como el trasfuguismo sean hechos cotidianos y esperados en cierta forma. Por otro lado, lo de la candidata Castillo no nos debe ser extraño. Desde que tengo uso de razón, recuerdo nombres de senadores y diputados anclados en los congresos de manera casi perenne: apellidos como Chirinos Soto, Melgar, Polar Ugarteche, Cáceres entre los que me vienen a la memoria, representaban a Arequipa, Puno o Ayacucho, ciudades en las que no vivían por décadas. En los primeros años de la república, el Congreso estaba constituido por notables que asumían la representación de una intendencia en las que habían nacido, muchas veces, por casualidad. En últimas elecciones tuvimos postulantes golondrinos liberteños: casos como Doris Sánchez, Octavio Salazar o Rosa Bartra me vienen a la memoria. No sé cuánto sabían de nuestra Región y dudo que muchos de ellos hayan retornado al sitio que los catapultó al poder. Somos un mero trampolín para sus intereses. Me temo que tendremos un congreso peor que el anterior. 

PARCHES Y RETAZOS, MOCOS Y BABAS (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO DOMINGO 14 DE ENERO)

El remezón del indulto de Fujimori sigue causando estragos en todos los ámbitos del mundo político peruano. Desde el hecho de haber creado un Gabinete de parches y retazos hasta demostrar cómo están “unidos” los diversos partidos con mocos y babas. Las consecuencias ponen en entredicho, cada vez más, el irónico (e hilarante) “Año del Diálogo y Reconciliación Nacional”, socavado, torpedeado por las decisiones de nuestro enclenque Gobierno.

La juramentación del “flamante Gabinete de la Conciliación” este martes 09 de enero tuvo un acta de nacimiento nada auspicioso. Durante la juramentación, PPK confundió la investidura de Cayetana Aljovín, una suerte de ministra comodín, puesto que esta ha ocupado, con este ministerio, tres carteras bastante disímiles: en 2016 dirigía el Ministerio de Desarrollo e Incluso Social (bastante cuestionada en ese entonces); en el 2017 encabezó el Ministerio de Energía y Minas: y ahora, en 2018, es la nueva canciller al dirigir la delicada cartera de Relaciones Exteriores, en el momento más álgido de nuestro país frente a la comunidad internacional por el cuestionado indulto. La rotación de ministros es bastante alta en este gobierno, que ingresa a su segundo año en el poder en una lenta agonía que no tiene cuándo acabar. Pero lo sucedido en otras tiendas políticas es bastante interesante y va a decidir los trazos que vendrán durante este 2018. El nombramiento de dos ministros de las canteras del APRA ha desatado la ira non santa de la dirigencia aprista provocando la expulsión automática de Javier Barreda y Abel Salinas. Esta medida ha sido cuestionada por Jorge Del Castillo, en abierto desafío a Mauricio Mulder y su líder, AGP. Pareciera que las cosas se están saliendo de control en el monolítico partido. Quizá sea una disidencia más de las varias que tuvo a lo largo de su historia partidaria. El otro cuadro es bastante más interesante: FP está cuestionando, incluso algunos abiertamente, el indulto de su líder natural (o por lo menos eso han pregonado permanentemente y era el caballito electoral partidario). La lucha fratricida entre los hermanos Fujimori ha entrado en una nueva fase tras el inesperado (para Keiko) indulto. Ambos han saboreado el gusto del poder y no lo van a soltar fácilmente. Los mensajes de los voceros keikistas y las sanciones contra los 10 congresistas “disidentes” de FP son un claro proceder para restablecer el orden en una tienda política que se pensaba férrea y que torpedeaba la continuidad de este débil gobierno. Pero vienen situaciones en la que el panorama se enturbiará más: Lava Jato sigue su avasallante camino y la crisis de los líderes actuales se puede (y debe) agravarse. 

Al final de cuentas, ¿valió la pena el tan ansiado indulto para tener el escenario actual? ¿Están satisfechos los apristas, izquierdistas, keikistas y de otras tiendas con el indulto “humanitario”?

Feo panorama. Bienvenido al Perú, Francisco.

DESPROPORCIÓN (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO DOMINGO 07 DE ENERO=

La primera semana del 2018 cierra con dos hechos luctuosos para la sociedad peruana: un grave accidente en el serpentín de Pasamayo y una alta médica de Alberto Fujimori. Ambos sucesos han golpeado la sensibilidad, tranquilidad y confianza de nuestra sociedad en el año de “El Diálogo y Reconciliación Nacional”.

El primer lamentable caso fue la estrepitosa caída de un bus en la fatídica Curva del Diablo en el temido Pasamayo. Este hecho es la conjunción de toda la informalidad del transporte terrestre de nuestro país: exceso de velocidad, mayor número de pasajeros del que figura en el registro oficial, uso de una zona de tránsito restringido cierto tipo de transporte, cobro inadecuado de peajes, escaso control de carretera y la cúspide de la viveza criolla que toma, de vez en cuando, vidas humanas. La informalidad empieza en comparar la lista de fallecidos con la cantidad “oficial” de pasajeros: 52 fallecidos y 5 heridos vs. 50 pasajeros y tripulación que deberían haber estado en el bus accidentado. Luego de este accidente surgen como culpables autoridades, pero la empresa y los usuarios (como siempre) tratan de pasar desapercibidos, pese a ser trasgresores de normas establecidas; por ejemplo, el exceso de velocidad y el ingreso informal de pasajeros no dependen de factores externos, sino de personas que van dentro de un vehículo dirigido por un vivazo chofer irresponsable, sojuzgado por una empresa que quiere abaratar costos y pasajeros que no saben cómo o no quieren hacer cumplir sus derechos. Nuestras inacciones nos pasan factura también.

El segundo caso es un golpe más a la graciosa denominación del año 2018: reconciliación nacional. El cuestionado indulto humanitario ha causado el rechazo del mundo jurídico internacional y ha sido motivo de columnas de diarios internacionales de derecha, como The Economist, que lamentan la absurda situación de polarización en la que PPK está dejando a la sociedad peruana. Parias internacionales. La reciente alta médica de la clínica del ex Reo, tras un súbito restablecimiento, y su traslado a una suntuosa casa en La Molina acentúan el sentido irregular de este arbitrario indulto. La reconciliación tiene un largo camino por delante en nuestra sociedad. Por otro lado, los hermanos Fujimori y sus seguidores se encuentran medio enfrentados. Fortalecido Kenji frente a su hermana Keiko, ahora es visto como un héroe salvador para muchos y esto hará, para el grueso de sociedad civil, que ciertas situaciones aún nada esclarecidas pasen al olvido colectivo como el caso Limasa, la conexión con Joaquín Ramírez y los tentáculos del narcotráfico en ese partido, cayendo en la impunidad. Y por otro lado, los petardos de Marcelo Odebrecht reducen la cada vez más delicada situación de Keiko frente a la Fiscalía; de ser así, ¿será enviada a prisión preventiva para el velado beneplácito de los “fujimoristas rebeldes”? ¿Papá permitirá eso durante la visita del Papa?

TRAICIÓN Y DECEPCIÓN (ARTÍCULO PUBLICADO EN DIARIO CORREO 31 DE DICIEMBRE 2017) LA FELONÍA DE PPK

Cuando los peruanos tuvimos que elegir entre las dos opciones que quedaron para la segunda vuelta en junio del año pasado, muchas personas (como yo) teníamos nuestras reservas sobre la confiabilidad y capacidad de gobernar de Pedro Pablo Kuczynski. Ante la sombra de un posible gobierno presidido por una candidata cuya herencia política y acontecimientos escandalosos de entonces (audios incluidos), muchos de los votantes dimos nuestro respaldo a PPK, el cual recibía (creíamos) el mensaje de muchísimos peruanos de todas las clases sociales que salieron a las calles para evitar el ascenso de un gobierno cargado de personajes de dudosa reputación y una hija que no reconocía los crímenes de su padre; por eso, se advertía que el respaldo de los votantes iba adosado con el de no indulto presidencial. Sin embargo, la semana pasada, en víspera de navidad, PPK dio un golpe artero a la democracia y a los debidos procesos en el mundo judicial en una coyuntura la que el reconocido lobista internacional no supo cómo manejar. La historia de la credibilidad política ha tenido una raya más para su descrédito. Y las consecuencias en su sociedad que tiene escasa formación civil y duda de los organismos públicos, precisamente por actos como los que el Presidente ha hecho.

Tras el indulto, la primera víctima de este hecho ha sido la verdad. Las razones por las que el expresidente estaba en cárcel han sido pasadas por alto por una persona caracterizada en negociar, en este caso, su permanencia en el cargo y librarse del debido proceso posterior ante el escándalo Odebrecht. Expuesto a todas luces, el plan urdido por Keiko y Kenji se hace cada vez más evidente. La campaña de demolición contra el viejo lobista ha logrado su objetivo, más para el evidente beneplácito de Kenji que de su hermana. De pronto, PPK se ha vuelto prácticamente un rehén naranja, el cual debe de maquillar todo el miasma que ha provocado. Luego, una vez que los leales iniciales anti indulto que integraban su aparato estatal renunciaron, ha aparecido una serie de personajes, con Mercedes Aráoz a la cabeza, tratando de justificar lo injustificable. Para una sociedad cuyo civismo es pobre y básico (lo vemos en nuestro actuar diario), los mensajes que le llegan siguen deformando la historia como se puede ver en los medios de prensa, entrevistas y redes sociales. No nos sorprende que, de seguir así, pronto haya movimientos pro Montesinos. La frágil memoria de los peruanos ha permitido reelecciones cuestionables, crecimiento de movimientos siniestros como Movadef, ascenso de personajes corruptos reciclados (periodistas, empresarios, académicos, jueces) que debilitan cada vez más una democracia desacreditada y, para muchos peruanos (peligroso), prescindible. Esto fue un logro hecho por la dupla famosa en la década de los 90. PPK ha ayudado a incrementar ese descrédito con su gesto. Dudo que dé marcha atrás en. Lamentable realidad. ¿Feliz 2018?