Datos personales

Trujillo, La Libertad, Peru
Un espacio para mostrar ideas y puntos de vista ligados al arte, a la cultura y la vida de una sociedad tanto peruana como universal

domingo, 29 de enero de 2017

MIGRACIÓN Y FIJACIÓN DE IDEAS (DEBATE EN LA ALIANZA FRANCESA DE TRUJILLO)

El jueves 26 se realizó en las instalaciones de la Alianza Francesa de Trujillo un interesante debate sobre la migración de ideas y personas europeas (y de otras latitudes) que llegaron a nuestro país y, en especial, a nuestra ciudad a finales del siglo XIX e inicios del XX. Se centró en tres derroteros: sociología, filosofía y arte, todas vistas desde la perspectiva histórica. Por más de dos horas, Juan Gamarra Nieto, Alfredo Alegría y Hugo Florián Orchessi, integrantes de la mesa, expusieron ese interesante caudal de ideas y hechos que marcaron la vida social, política y cultural de nuestro país durante el siglo XX en adelante. Hechos como la Guerra con Chile, la segunda Revolución Industrial, la Revolución Rusa (este año cumple su primer centenario), la Primera y Segunda Guerras Mundiales desencadenarán cambios violentos en la aletargada Trujillo de esos años. La expansión productiva capitalista reflejada en las haciendas azucareras que agobiaban el crecimiento físico de la ciudad encontraban su justificación en clases sociales arraigadas en la posesión de la tierra y sus especiales relaciones laborales; como lo dijo un espontáneo espectador del público durante el debate, un espíritu gamonal de hacendado marcaba a la ciudad y al país entero. Así surgen los movimientos políticos como el APRA y el Partido Comunista que tratarán de remover al país desde sus cimientos. No en vano la Revolución del 32 marcará al Sólido Norte, aunque ese espíritu inicial haya cambiado tanto. Las migraciones trajeron varios cambios positivos: desarrollo industrial (dirigido principalmente en los ingenios azucareros) y comercio, ingreso de tecnología en un mercado muy virgen, desarrollo del intelecto y nuevos movimientos artísticos (llega la fotografía, el cine, importación de libros y obras de arte), continuidad de corrientes literarias europeas o nuevas propuestas como las hechas por el Grupo Norte o el Indigenismo. Perú entraba, quiérase o no, en el concierto mundial; pero también acentuaron algunas lastras y taras que marcan a la sociedad peruana hasta nuestros días: una de ellas, el racismo.
La migración de ciudadanos hacia una sociedad no tan xenófoba como la nuestra fue positiva en su gestión, pero un fracaso en cuanto a planificación estatal. La emigración europea fue una migración voluntaria, pero no halló un Estado organizado y con capacidad de respuesta ante la llegada de los foráneos; muchos emigrantes fueron abandonados a su suerte, como sucedió con los alemanes de Oxapampa y Pozuzo. Las migraciones japonesa y, sobre todo, china fueron promovidas por enganches laborales que rayaban con la esclavitud. Durante la IIGM, hubo un movimiento xenófobo y racista contra la comunidad japonesa. La historia está llena de sorpresas y nos permite entender la realidad que nos rodea.

Aunque pasado más de un siglo, las ideas siguen vigentes y se sofistican. Se usan para excluir e incluso construir barreras y muros, no solo mentales, sino físicos. Las ideas se convierten en herramientas o armas, depende cómo las usemos: para construir o destruir. Al concluir el debate y con las reflexiones finales de los participantes, pese a las perspectivas sombrías actuales, se otorgó la esperanza de una vida mejor para nuestras sociedades. Depende de nosotros.

domingo, 22 de enero de 2017

MUNDO PATAS ARRIBA ( ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO TRUJILLO 22 DE ENERO 2017)

La semana trascurrida ha sido un dechado de sorpresas, temores y certezas que nos han pintado un panorama un poco sombrío de lo que tendremos de ahora en delante. Desde una lamentable interpretación de igualdad de género, uno de los enfoques transversales para lograr un perfil ideal de un  estudiante en su etapa escolar, hasta un extraño accidente en Brasil que causó la muerte del juez que llevaba el caso Lava Jato (Odebrecht en otras palabras); la semana se ha visto plagada de actos mediocres, cómplices y amenazadores en nuestro país, en los que sale bien parado nuestro Poder Judicial.  
Las interpretaciones sobre el tema de Igualdad de Género por parte de grupos conservadores han sido una piedra en el zapato en el mundo de la Educación y su planificación, pese a que en el texto oficial del Currículo Nacional de la Educación Básica del Ministerio de Educación está explicitado como una concepción importante de la persona y promueve la creación de espacios de igualdad de oportunidades a todos en un país acostumbrado a la exclusión y la segregación (páginas 16 y 17). Sin embargo, estos mismos grupos que se proclaman defensores de niños y jóvenes han callado a todas voces sobre el insólito archivamiento del caso Figari y otros miembros de Sodalicio por parte de la 26 Fiscalía Provincial de Lima. Las explicaciones dadas por la fiscal María del Pilar Peralta rayan con lo absurdo por lo que, de ser cierta la posición de estos grupos de defensa a ultranza de la integridad de la niñez y adolescencia, estos hubieran encabezado los plantones de protesta en Lima. Cabe recordar que en 2016, ante las descaradas declaraciones de Luis Figari en Roma, el actual jefe de Sodalicio, Alessandro Moroni, tuvo que tomar distancia en un mensaje enviado por las redes sociales en el que se anunciaba la separación de Figari de la organización sodálite.
Por otro lado, el caso Odebrecht va adquiriendo matices más oscuros en Perú y Sudamérica. Colombia anunció la semana pasada la captura de un ex senador, Otto Bula, involucrado en casos de soborno de esta empresa. Sin embargo, en nuestro país la Justicia peruana muestra lentitud para tomar acciones para evitar posibles fugas de los corruptos con corbata. Recién se ha producido una primera captura oficial, la de Edwin Luyo, un funcionario menor que presidió el Comité de Licitación del Metro de Lima. No obstante la rápida acción para evitar la salida de la expareja presidencial Ollanta Humala y Nadine Heredia, la partida de Alejandro Toledo pone en tela de juicio la eficiencia de este poder. El extraño accidente que causó la muerte del magistrado supremo brasileño, Teori Zavascki, abre un mundo de sospechas sobre los posibles largos brazos del crimen político en nuestras sociedades. El magistrado fallecido abrió investigaciones de casos de corrupción contra el actual presidente brasileño Michel Temer en los casos Petrobras y Lava Jato. Mensajes interesantes para una sociedad que lucha contra la corrupción.

domingo, 15 de enero de 2017

CASO TRUMP (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO DE TRUJILLO 15 DE ENERO 2017)

El próximo viernes 20 del presente mes, el cuadragésimo quinto Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, estará asumiendo el poder y será el nuevo inquilino de la Casa Blanca.
Con 70 años encima y una gran fortuna cimentada en bienes raíces, es un líder (por algo es el Presidente de EE.UU.) bastante polémico que ha provocado tras de sí una serie de desavenencias con personalidades y trabajadores de sus mismas empresas, como el consorcio Miss USA & Miss Universo y su sonada  confrontación con la ex Miss Universo Alicia Machado, que lastimosamente mostró a una oportunista ex reina de belleza que difundió su imagen envuelta en la bandera norteamericana para lograr su nacionalización. Los comentarios y actitudes racistas, clasistas y sexistas de Trump han perturbado la visión de un país, tanto hacia adentro como hacia fuera, de la sociedad norteamericana. Percibida como una de las más libres, abierta, multifacética y tolerante, y con un alto sentido democrático, esa imagen fue debilitada ese 08 de noviembre del año pasado cuando una mayoría silenciosa conservadora, aislacionista y temerosa aupó a este personaje a la Casa Blanca. Es la Norteamérica campesina la que dio su voto. Algunos grupos de corte fascista y chauvinista mostraron abiertamente sus simpatías por este líder, pues esta elección legitimó, en cierta manera, ese discurso intolerante, nacionalista y endogámico que ellos proclaman. ¿Lo mantendrá?

Las relaciones internacionales se inician en un ambiente bastante tenso. China y México son los primeros objetivos que tendrá que enfrentar el nuevo Presidente. Sus comentarios sobre México son excesivamente ofensivos y nada políticamente correctos. Ya electo presidente, no ha cambiado para nada su discurso y no pretende dar disculpa alguna ni al pueblo azteca ni a su inefable presidente Peña Nieto. La anunciada ampliación del muro fronterizo es un escándalo y llama poderosamente la atención la escasa reacción de los llamados líderes democráticos que defenestraban el muro de Berlín y no se pronuncian por este vergonzoso muro. Además exige que los costos sean asumidos por el pueblo mexicano. ¿Qué diría Kennedy? 
Su aislacionista idea sobre el NAFTA (TLCAN) y TLC debe de poner en estado de alerta a todas las economías, incluida la nuestra, que apostaron por estos sistemas. Al campesino, ganadero y desempleado industrial de la Norteamérica profunda no les hizo ninguna gracia esta gestión globalizadora en favor de economías emergentes. Sin embargo, debemos de esperar hasta su ascensión y sus primeros pasos. Tras sus primeros cien días, en abril veremos más claro el panorama.
Por último, y una interesante lección, la intervención rusa en la campaña presidencial a través del robo informático en desmedro de la candidata demócrata debe de haber sido un trago amargo de una medicina que era empleada por los EE.UU. en diversas campañas electorales en Latinoamérica (sobre todo Centroamérica) u otras latitudes.

domingo, 8 de enero de 2017

JODIENDO AL PERÚ (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO DOMINGO 08 DE ENERO)

El último domingo una periodista capitalina realizó una entrevista al jurista peruano Luis Pásara quien acuñó el término “Achoramiento” y sus variables que describen a un gran grupo de individuos emergentes que reúne ciertas peculiaridades y cuya principal característica es la de manejarse en un espacio social carente de normas o de la degradación del mismo. El eje de la entrevista se centró en la famosa frase “¿en qué momento se había jodido el Perú?”, pensada por  Zavalita en la novela Conversación en la Catedral de Mario Vargas LLosa. Pásara replantea la perspectiva para incluir a cada uno de nosotros, los peruanos, e involucrarnos en la acción intencional, personal o comunal, de dañar nuestra sociedad. Pasa a detallar en qué momentos actuamos en desmedro del bien común y, que a la larga, cual búmeran, retorna a nosotros pensando que tal o cual acción no ha sido provocada por nosotros. Desde robar en el pesaje, apañar a niños patanes, amañar notas para favorecer a un mediocre en cualquier nivel del sistema educativo (colegios, institutos, universidades), dejar de pagar impuestos o no asumir responsabilidades achacándoselas a terceros; hasta ser responsables directos de elegir a los representantes políticos inadecuados y sospechosos en las diferentes elecciones que vivimos en nuestra democracia formal. Contribuimos con la corrupción.
El último gran destape del caso Odebrecht o la difusión de los famosos Vladivideos a inicios de este siglo, ambos sucesos nos muestran la cantidad y calidad de gente que realiza actos que lesionan la sociedad peruana en su conjunto. No es solo el mundo político, de derecha o izquierda, que ha actuado corruptamente; es también el mundo empresarial, académico, artístico y otros que han actuado en conjunto para agravar no solo la psique moral de nuestra sociedad, sino la sanidad económica del pueblo y la nación peruanos en provecho personal o “corporativo”, si cabe el término. La gente tiende a identificar al político como el único actor del acto delictivo postergando a los demás actores involucrados. En su momento Montesinos uso el poder político para corromper a tantos personajes, incluidos farándula y deporte. Ahora, es Odebrecht la que usó el poder económico para comprar no solo políticos, sino comunicadores, periodistas y empresarios. El Presidente de la Confiep ha tenido que tomar distancia frente a este grave caso. Como en los Vladivideos, ¿qué otras sorpresas nos irá a deparar este destape que ha tenido que estallar fuera de nuestras fronteras y que desnudan la complicidad de nuestras instituciones y ciudadanos?
La sociedad espera que se identifiquen a todos estos personajes e instituciones que actuaron contra nosotros. La ciudadanía debe de centrar su atención para evitar distracciones partidarias durante este destape que ha empezado por la punta más alta de la pirámide, llámense altas esferas políticas, económicas y sociales. Es una buena posibilidad de reivindicarnos como sociedad.

domingo, 1 de enero de 2017

SALDOS DEL 2016 (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO 01 DE ENERO 2017)

Se fue el 2016. Un año movido, con muchos hechos que han generado interrogantes por aclararse a lo largo del 2017 en adelante. Nuestras elecciones generales, cuyas secuelas aún no acaban, hasta las elecciones en diversas partes del mundo, como las estadounidenses, tienen y tendrán repercusiones en un mundo cada vez más globalizado e interdependiente. Ha sido el nocturno escenario para varios viejos y nuevos saurios de la política nacional. El bisoño César Acuña pagó cara su osadía presidencial  y fue descalificado por el JNE para participar en la contienda por donaciones no permitidas; irónicamente, la candidata de FP usó esas mismas artimañas, pero prefirieron sacrificar a su candidato a la vicepresidencia, Vladimir Huaroc. A Acuña no se lo sancionó por el escándalo del plagio o copia (como lo denomina él); pero, su acción dejó mal parado al mundo universitario nacional y  de España. Otro bisoño, Julio Guzmán, también fue desembarcado; sin embargo quedó catapultado para futuras contiendas. De los viejos saurios, Lourdes Flores Nano apostó aliarse al líder AGP, su antiguo rival. Lo único positivo de esta errática decisión es haber permitido a su partido, junto al APRA, pasar la valla electoral para no declararlo extinto, como también le pudo pasar al partido de la estrella. Es el fin de Lourdes Flores Nano para estas lides. Otros saurios, AGP y KFF, sí recibieron un fuerte revés; en el primer caso, AGP no solo puso en riesgo la existencia de su partido, sino que se expuso a la vergüenza pública en el debate presidencial. La noche se incrementa con el escándalo Odebrecht. Por su parte, Keiko quedó con los crespos hechos pues tenía la Presidencia ganada. Ni los Panamá Papers la afectaron (tampoco a PPK), pero los escándalos de Joaquín Ramírez (caso que ha quedado congelado) y la información manipulada torpemente por José Chlimper y otros le pasaron una pesada factura. Queda en la suposición saber qué hubiera pasado si la DEA hubiera soltado la bomba antes de la primera vuelta. Quizá el panorama político (por ejemplo, el Congreso) hubiera sido otro.
En el plano internacional, aunque en el Oriente se abre una luz de esperanza sobre Siria, el nuevo Presidente de los EE.UU. es aún toda una incógnita sobre lo que hará. Su discurso fue muy agresivo y caló en muchos estratos sociales, tanto dentro como fuera de su país. Un discurso aislacionista, racista y clasista han alertado a la sociedad mundial por la validación de su pueblo. De ejecutar todas sus promesas, el panorama mundial se verá fuertemente alterado y nuestro país no escapa a sus posibles consecuencias. De endurecer sus teorías migratorias, pronto veremos a muchos connacionales desterrados, remesas recortadas y todo otro tipo de actividad (visas, intercambios, convenios) afectado. Las futuras elecciones europeas, como la francesa, pueden verse influidas por este tipo de gobiernos de un capitalismo chauvinista, primitivo y bravucón. Esperemos que la opinión pública juegue roles decisivos para evitar más estas situaciones, como pasó en Austria que evito que ganase un partido de extrema derecha con rasgos neonazis.