Tras una semana pasada la segunda vuelta, todo apunta que ya tenemos una presidente. Como resaltaba en mi artículo del domingo pasado, el que asuma la presidencia va a tener tomar en cuenta dos peligros urgentes contra la sociedad: la llegada de un Mega Niño y las secuelas cada vez más pesadas del conflicto de Medio Oriente. De la última amenaza, ya hemos visto cómo los precios de los combustibles se fueron al alza: más del 40 %. Si el conflicto de Medio Oriente se acentúa y los grandes países agoten sus reservas, los analistas pronostican una subida de hasta 130 dólares por barril (ahora fluctúa entre 80 y 100 dólares); la repercusión será demoledora sobre pasajes, cadena de consumo y producción en general. El impacto sobre el bolsillo del consumidor haría reaccionar a la población con una virulencia peligrosa. Las huelgas de transporte se harán más frecuentes acentuando el malestar social, escenario que se quiere controlar con el fin de evitar profundizar la brecha generada en todo el país por esta campaña electoral. El primer peligro es un Mega Niño como el que tuvimos en 1997-98. De espanto. Recordemos que el daño generado por aquel Niño fue grande: las pérdidas acumuladas ascendieron a 3,498 millones de dólares; lo que significó el 4,5 % del PBI de ese año. Los factores humanos internos también juegan un rol importante contrario a una futura estabilidad inmediata. Así tenemos la corrupción en todos los niveles, como el caso de EsSalud, y la violencia generada por el crimen organizado; ambos han crecido gracias a la inestabilidad política de estos últimos diez años, y con la dación y promoción de un paquete de leyes denominado Procrimen. El sentido de la impunidad y el avance de diversas formas ilícitas han llegado a todas las esferas del poder creando un mundo paralelo a la realidad peruana cotidiana. De haber buenas intenciones de la nueva gobernante, lo ideal sería derogar cuanta ley cuestionable haya sido dada para comenzar con “pie derecho”. Pero todo indica que esta acción distará de ser aplicada. Los peruanos quedamos con dos candidatos que tuvieron baja votación en la primera vuelta: sumados ambos sólo obtuvieron un cuarto de la cantidad de votantes. Durante la campaña de la segunda vuelta, la postulante pedía votar sin odio ni pasión; pero, se manipularon groseramente el miedo y la incertidumbre. Fujimori, ganadora pírrica de estas elecciones, tiene que convencer a los votantes que apostaron por ella y los que no, que su opción sí mejorará la calidad de vida de la gente, que sí habrá democracia sin copamiento de poderes, que se mejorará la educación y los servicios públicos, que habrá mejor infraestructura, que la corrupción será combatida, que la seguridad y la lucha contra el crimen organizado serán efectivas, que no recurrirá a la violencia de estado contra los justos reclamos ciudadanos. Su fracaso significará que todo fue una farsa y lanzará al país a opciones más radicales.
