VERGONZOSO E INSULTANTE (DIARIO CORREO ARTÍCULO DE OPINIÓN TRUJILLO 07 DE ABRIL)

 

Hace unos años se emitió por un servicio de streaming la serie danesa Borgen que mostraba los entretelones de los manejos y negociaciones entre los partidos políticos en los momentos decisivos de la vida política de una nación en la que discutían cuotas de poder reflejadas en sus congresos o ministerios. Todas estas movidas debían ser meditadas cuidando cualquier detalle para que después la opinión pública no reaccione negativamente contra tal acción o personaje que signifique la anulación del hecho o la renuncia de un ministro. Viendo el escenario político peruano, la realidad es totalmente diferente y frustrante al no haber una opinión pública que reaccione indignada ante la suma de escándalos y dislates que vivimos los peruanos por las acciones casi criminales del Congreso peruano hasta los torpes y tragicómicos comportamientos del Ejecutivo con Dina a la cabeza. Desde la ley forestal, el tratamiento con la minería ilegal, el relajo en el alicaído magisterio, bicameralidad con reelección dirigida, un largo etcétera; hasta las ridículas justificaciones de diversos personajes por el caso del evidente enriquecimiento y ostentación por parte de la Boluarte y las movidas ministeriales en las burdas negociaciones políticas partidarias para colocar ministros en el gabinete Adrianzén con el fin de lograr el voto de confianza: todo esto es una verdadera pantomima permitida gracias a la debilidad de la opinión pública y a la complicidad de varios medios de comunicación masivos. La cereza del execrable pastel que vamos a digerir como sociedad es la risible explicación que la Boluarte nos ha presentado para justificar el escándalo de los Rolex y joyas con claro alarde. La primera presentación fue para llorarnos en cámara por su posición de ser la primera mujer presidente y su condición de mujer andina; y la segunda sí raya con el paroxismo al presentarnos sus descargos, situación que ha indignado a la opinión pública en general. Estas declaraciones contradicen todo lo dicho y negado con anterioridad y esto debería agravar su permanencia en el poder. Pero han sacado un As bajo la manga: la sostenibilidad. Esto nos dice a los peruanos que debemos actuar como la mujer que es golpeada por su marido perennemente, pero debe defender la unidad matrimonial. ¿Con estos personajes en el poder, seremos un país más estable para invertir cuando están cambiando, “súbitamente”, las reglas del juego con el mega puerto de Chancay, por ejemplo? La premisa de la sostenibilidad la defienden varios partidos, incluso Fuerza Popular, el que trató de vacar a cuanto presidente hemos tenido desde la caída de PPK; el evidente hecho de que los congresistas no desean perder sus pingües ganancias es un obvio argumento existente. Lo que vivimos hoy es insultante para nuestra sociedad en su conjunto y es una de las poderosas razones por la que muchas personas decepcionadas no ven futuro en nuestro país y emigran para escapar de esta pesadilla.

VÍA CRUCIS DE BOLUARTE

 

¿Estamos ante la caída definitiva de Dina Boluarte Zegarra? Desde el escándalo de los relojes Rolex, la cascada de acontecimientos se ha ido acelerando y, al escribir este artículo, tiene su corolario en los allanamientos de su domicilio civil en Surquillo y del Palacio de Gobierno, su lugar de labores. Circulan diversos tuits de congresistas de los partidos que apoyan (¿o apoyaban?) a la presidente que son sintomáticos, pues muestran un distanciamiento cínico con el fin de evitar que les salpique el cieno de la desgracia en la que está cayendo irremediablemente la Boluarte. La investigación sobre este tema fue bastante sostenida tras lo visto en el programa especial de La Encerrona en el que uno de sus integrantes, el periodista Ernesto Cabral, hace una descripción muy detallada de la investigación hecha por él en el caso de estos suntuosos relojes. Estos son una manifestación abierta, pública de súbito enriquecimiento desde la asunción de Dina Boluarte al poder. Ha habido muchas personas que han querido negar la relevancia de este asunto en relación a la investidura presidencial; pero ya, a estas alturas y circulando por los medios internacionales la gravedad de la situación, pocos son los ciudadanos que no advierten el agudo problema evidente de este grave incidente que se está convirtiendo en color hormiga para Boluarte. Desde el ascenso al sillón presidencial, Dina ha tenido un abierto apoyo de muchos congresistas que vieron en su situación la oportunidad de su supervivencia y mantener el incremento de sus arcas; los blindajes parlamentarios se complementaron con el gabinete a la medida que se armó para tejer los hilos necesarios para mantenerla en el poder. Tras los luctuosos sucesos en el Sur peruano, el lascivo ex premier Otárola desde sus diversas funciones fue creando una narrativa para justificar las violentas acciones que causaron la muerte de más un medio centenar de peruanos. Pese a todas las observaciones hechas, Dina siguió en el poder. En el camino hubo más situaciones cuestionables y allí estaban sus adalides para defenderla. Las argumentaciones eran disparatadas y, pese al apoyo de medios masivos de comunicación, su imagen iba cada vez más en picada. La pronta inauguración de grandes mega obras (nuevo aeropuerto y el puerto de Chancay) y la designación de Lima como sede de los JJ. Panamericanos 2027 serían la oportunidad para un baño de popularidad a favor de su desgastada imagen y la del poder político en su conjunto. Pero este problema no tiene visos de una solución positiva para Dina Boluarte. En estas semanas hemos visto a líderes como César Acuña y el presidente regional de Ayacucho, Wilfredo Oscorima, salir en defensa de ella. Este último personaje abre las puertas del escándalo al verse como un verdadero pago de favores. ¿Volverán a poner sus manos en el fuego por ella? Sus joyas la alejan de ese pueblo que ella dice amar: “No solo hay que serlo, sino parecerlo”. 

NO ME DEFIENDAS, POR FAVOR (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO TRUJILLO DOMINGO 24 DE MARZO)

 

Estamos presenciando una verdadera opereta de república bananera. Una que nos muestra el nivel de la clase política que nos gobierna en todos los poderes del estado. Una en la que las palabras han perdido todo su peso y las acciones alejan a estos organismos de la sociedad civil en su conjunto. Veamos el Congreso de la República, el Poder Legislativo, cuyos integrantes en mayoría han decidido cambiar la Constitución de 1993, al aprobar de manera sórdida la reelección de los actuales congresistas, gestores de intereses individuales y muchos ligados a formas ilegales que atentan contra toda la sociedad en su conjunto como la minería y tala ilegales, por ejemplo. Podrán acceder nuevamente al Estado por modificaciones que están haciendo a todo el Título IV de la constitución mencionada. Todo el contenido será cambiado. Todo. Interesante cómo los individuos que clamaban no tocarla en su integridad son los principales promotores de este drástico cambio, la bicameralidad, la cual fue rechazada en el referéndum del 2018. En su esencia, la existencia de dos cámaras es saludable para la formulación de buenas leyes, discutidas; pero esta modificación tergiversa la esencia del puesto de senador para volverlo omnipotente. Para regar más perlas, este congreso aprueba la Ley 31973 que hace cambios drásticos a la Ley Forestal 29763; estos cambios habilitan o “liberan” amplias zonas protegidas con el fin de darles un uso agrícola permitiendo la tala de los bosques que se hallan en las zonas “liberadas” y poder convertirlas en zonas de cultivo de plantas o árboles como la dañina palma aceitera (https://rightsandresources.org/es/blog/la-ley-soto-cerron-y-la-deforestacion-en-peru/). Cuando en todo el mundo hay fuertes reclamos para detener el avance de la deforestación que están creando crisis como la escasez de agua o el calentamiento global, los “iluminados” congresistas, lobistas del mundo ilegal, aprueban esta ley con una increíble celeridad. Y para cerrar los logros de estos inefables personajes, han derogado el decreto legislativo 1607 que frenaba la minería ilegal. Tala y minería ilegal van juntas en muchas zonas y son altamente nocivas, ¿o alguien lo duda? Las exportaciones peruanas a grandes mercados como el europeo pueden verse afectadas por estas nocivas decisiones. El Poder Judicial vive en su propio limbo en esta lucha de poderes para no ser aplastado por el Legislativo. Y el Ejecutivo se ha pasado la última semana creando diversas narrativas, algunas bastantes ridículas para atenuar las evidencias de ostentación de una presidente embriagada de poder que vive su mundo paralelo. Es sostenida en el poder por los oscuros acuerdos con los demás personajes que han tejido una densa telaraña para cubrirse todos. Varios ministros platearon argumentos que fueron cambiando, incluso, el mismo día. Irène Némirovsky, en su obra Suite francesa, describe la sociedad parisina que se va deteriorando a medida del avance incontenible del nazismo: surgen traidores, egoístas, comodines, inescrupulosos; bajezas humanas. Tan vigente hoy.

JALONEOS DESATINADOS (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO TRUJILLO 28 DE ENERO)

 

La jalada de cabellos contra Dina Boluarte en Ayacucho ha abierto, sin querer, una caja de Pandora exhibiendo un muestrario de contradicciones en uno de los rubros más sensibles de la sociedad peruana: la seguridad. El hecho muestra varias aristas en las que todos los poderes del Estado salen perdiendo: legislativo, ejecutivo y judicial; y esa pérdida es aprovechada no sólo por el crimen organizado (narcotráfico, tala y minería ilegal, trata de personas, tráfico de terrenos), sino por la delincuencia común que actúa ya con todo desparpajo en muchas ciudades de nuestro país. La reacción del gobierno tras el incidente ayacuchano ha sido una suma de desatinos en las que, incluso, han tenido que reconocer la inutilidad de los planes de gobierno en materia de seguridad propuesto por la cabeza de la Policía Nacional durante el cuestionado pase al retiro del general Jorge Angulo (toda una verdadera destitución) y la respuesta de este a la decisión, un verdadero desacato a su posición contra la disposición del Gobierno. Boluarte, en su afán de ganar puntos para su alicaída popularidad, comete desatinos tan burdos como esta visita a Ayacucho. La infantil e insultante acción de lanzar caramelos a la población, muestra de desprecio a esa comunidad, que arrastra una profunda herida social es una muestra de la incompetencia del equipo de imagen de esta persona. Pero el vejamen contra la autoridad hizo reventar el “chupo” de la inseguridad. Cierto es que es condenable la acción acometida contra la autoridad, pero los desaciertos de su accionar incitaron la cólera de una población que aún espera respuestas por parte de los organismos del Estado involucrados en la muerte de varios ciudadanos en diciembre de 2022. El “boquete” abierto de las campañas de seguridad, anunciadas con bombos y platillos por Otárola, ha dejado a la ciudadanía en una suerte de limbo: se nos informó que estas diversas campañas intensivas iban a restaurar esa seguridad perdida en tantos espacios sociales y geográficos de nuestro país. Pero el último caso, la suerte de contención en la frontera peruano-ecuatoriana, mostró una verdadera filtración en la que el Ecuador ha identificado un tráfico de armas que involucra a las fuerzas de seguridad peruanas. El Estado peruano es una coladera complaciente gracias en cierta manera a los personajes de todos los poderes vinculados (congresistas, fiscales, ministros) con el narcotráfico, la minería ilegal, los lavados de activos, un largo etcétera de la que somos testigos los ciudadanos de a pie. Los ciudadanos, ante la inutilidad de los poderes nacionales y locales en diversas materias, se organizan como pueden, a veces incluso trasgrediendo las leyes ciudadanas (como las tranqueras y la libre circulación), para poder hacer frente a ese crimen que, coludido con tantos corruptos en el poder, parece va ganando la guerra contra nosotros. Es la soledad de la sociedad peruana. ¿Caeremos en Fuenteovejuna?

“PARTIDOS POLÍTICOS” (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO DOMINGO 21 DE ENERO)

 

Leyendo el libro ¡Usted fue aprista! de Nelson Manrique, el autor analiza el documento presentado por la CIA en mayo de 1963 en el que se describe los otrora partidos políticos de la débil democracia peruana que buscaban la presidencia durante las accidentadas elecciones presidenciales de ese año, tras el golpe de estado de 1962 dado por la junta militar presidida por Ricardo Pérez Godoy (Nelson Manrique, 2009, págs. 256 – 263). En la descripción que se hace de cada uno de los partidos en contienda, hay que resaltar la explicación hecha del partido Unión Nacional Odriísta del exdictador Manuel Odría: “[..] era una organización puramente personalista. Su apoyo provenía de diversos sectores de la sociedad peruana [..]. Las clases bajas [..] fueron beneficiadas por los programas de obras públicas [..] y las clases altas confiaban en su habilidad para controlar los sindicatos [..]” (págs. 258-259) (subrayado mío). A lo largo del siglo XX también hemos tenido casos patéticos como el cacicazgo del Cacerismo en el Sur peruano, sobre todo en Puno. Pero, tras el Fujimorato, la destrucción de partidos formales con una ideología guía y ese raro sentido “empresarial” de las nuevas organizaciones políticas han permitido el surgimiento de las anomalías amorfas que tenemos ahora. Así pues, 51 años después aquella descripción selectiva hecha por la CIA es el común denominador de casi todos los organismos políticos actuales, salvo alguna que otra excepción. Manejados a su antojo por los líderes de esas organizaciones, la reciente promulgación de la Ley de Reforma Electoral propuesta por este congreso prácticamente les autoriza a que manejen, en cierta forma, estas organizaciones a su antojo. El gobierno actual ha permitido esta irregularidad atentatoria contra nuestra enclenque democracia, validando los intereses expuestos por los inefables congresistas, los que tratan de eliminar cualquier tipo de control para esta suerte de vientres de alquiler en los que se han convertido para tener peores candidatos para los dos principales poderes del estado, el legislativo (congreso) y el ejecutivo (presidente y gabinete). La reciente promulgación no va a ser nada positiva, salvo para aquellos que buscan el poder para su beneficio personal o la posibilidad de que la corrupción representada por el narcotráfico y las actividades ilícitas (tráfico de terrenos, minería y tala ilegales) pongan cada vez más personajes tenebrosos que velen por los intereses de esas fuerzas oscuras proponiendo leyes específicas que atenten contra la sociedad en su conjunto. El deterioro que venimos sufriendo se va a acentuar incontrolablemente con candidatos inadecuados que poblarán las listas electorales propuestas al electorado a quien le cantarán promesas imposibles. Sólo basta ver todos los destrozos generados por este congreso coludido con el actual gobierno para ver lo que viene, lo que generará mayor inestabilidad en todos los campos.

¿DEPORTE COLECTIVOS, RADIOGRAFÍA SOCIAL? (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO TRUJILLO 19 DE NOVIEMBRE)

 

Nuevamente cayó el equipo nacional de fútbol. Una crónica con un final ya previsto, ya anunciado: otro fracaso. El comportamiento errático y espasmódico de los dos grandes deportes colectivos, el fútbol de varones y el vóley femenino, pareciera que estuvieran retratando la crisis de la sociedad peruana en su conjunto. Gracias a los medios, la publicidad, la propaganda y a otros factores promovidos por la educación, los deportes colectivos son actividades muy integradas a la sociedad con muchos fines; no sólo sirven como entretenimiento, sino como una fuente poderosa de ingresos, así como una forma atractiva y estimulante de creación de identidad; también son una construcción de una marca y formas útiles de distracción de gobiernos para sus pueblos: pan y circo. Por eso, muchos estados son benefactores directos o indirectos de la formación de equipos acompañados de intensas campañas distractoras o fomentadoras de un chauvinismo a ultranza en la que los jugadores reúnen todas las cualidades y valores del buen ciudadano. Y en medio de los grandes eventos deportivos los gobiernos hacen sus fechorías en medio de la euforia popular. Ejemplos varios tenemos: durante la campaña clasificatoria del equipo peruano para el Mundial de Argentina 78 y mientras un ebrio Morales Bermúdez abrazaba a un sudado Julio Meléndez, en los diarios en un recuadro lateral salían discretamente al día siguiente una nueva alza de gasolina; o, cuando se caía frente a Bolivia en esta magra campaña del actual seleccionado, la reciente jugada del inefable congreso para lograr la bicameralidad y la reelección no sólo automática, sino a perpetuidad si lo desean los dilectos padres de la patria. El microcosmos que se arma en un seleccionado nacional, sea de fútbol o vóley, o las otras modalidades relegadas en nuestro pobre panorama deportivo, muestran un poco cómo es la sociedad de la cual “extraen” los jugadores que las conforman. Con sus bondades y defectos, juntos tratan de construir un objetivo decisivo: goles o puntos. Y una cabeza fría, exigente y preparada para la idiosincrasia de los connacionales: los DT. Pero no está funcionando. Ambos equipos a nivel sudamericano están en la cola: esa es la radiografía actual. En el Sudamericano de Vóley Femenino de este año, Perú quedó último; en este torneo sudamericano de fútbol, clasificatorio, también estamos últimos. En el reciente Panamericano, las medallas peruanas casi todas son individuales. Para nosotros, agobiados por nuestros políticos, delincuentes, recesiones e inflaciones; pareciera que la única forma para lograr nuestras medallas de resistencia va a tener que ser una lucha en solitario. Cuando escribo este texto, me viene a la mente ese vals que dice: “un fracaso más, qué importa, si en la vida nunca fui feliz”; mientras los DT y sus equipos técnicos, tanto del deporte como de la sociedad, siguen viviendo su vida en paralelo: todo en paz.

TERGIVESANDO HECHOS (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO DOMINGO 24 DE SEPTIEMBRE)

 

Dina Boluarte quiso darse un baño de popularidad y aceptación en el mundo internacional. Con varios problemas internos y con relaciones congeladas o frías con varios países del orbe, Boluarte intentó dar una imagen democrática y de tolerancia que se volvieron en declaraciones cínicas y un incompetente manejo de la Cancillería peruana, tan venida a menos en muchos campos. Diversos hechos revelaron una mediocre representatividad que, como nación, hemos ido perdiendo en las últimas décadas. Nos hemos convertido en un “país irrelevante”. La narrativa empleada de la culpabilidad de los otros sin aceptar la incompetencia de su gobierno y la gente que la rodea y, por qué no decirlo, la manipula tiene eco en medios de información cada vez menos leídos o vistos en nuestra sociedad; muchos optan por otras plataformas serias en redes sociales con el fin de acceder al tratamiento de la noticia con más veracidad que el paporreteo oficial. A nadie le cabe la duda de que Pedro Castillo dio un golpe de estado frustrado y que permitió el crecimiento de la corrupción en muchos campos, fuera de la que ya estaba instalada por décadas como se está viendo desde el sonado caso de Odebrecht u otros menores, como el caso de Sara Goray, cuyos hilos se remontan a gestiones anteriores y que abrió una interesante Caja de Pandora que incluía periodistas, políticos, funcionarios; todo un antiguo sistema instalado. El sonsonete de usar a Castillo como chivo expiatorio por este gobierno demuestra la escasez de argumentos para enfrentar hechos que han recibido la condena mundial como el caso de las muertes durante las protestas de diciembre del año pasado. Lo peor ante este hecho es que los organismos oficiales del Estado encargados de velar la seguridad y vida de los ciudadanos han hecho mutis ante las claras condenas internacionales ante todas las evidencias mostradas. El reciente pronunciamiento emitido por las embajadas de Australia, Canadá, Estados Unidos, Finlandia, Italia, México, Francia y Reino Unido, en defensa de la separación de poderes e independencia de instituciones ha generado un fuerte malestar en las esferas del poder y la reacción destemplada de la congresista Chirinos hace indicar que ambos poderes están yendo por mal camino a tal punto que estas embajadas amigas hayan tenido que emitir este pronunciamiento. Una embajada tiene protocolos rigurosos para participar en este tipo de declaraciones y se hacen con toda la anuencia de sus respectivos gobiernos centrales, pues estos parten de hechos evidentes que la prensa anuente quiere negar tratando de tapar el sol con un dedo. Flota en el aire esa sensación de impunidad, esa que ayuda a incrementar la dura desaprobación que tienen todos los poderes del Estado en nuestra sociedad. Están viviendo una vida paralela echando leña a una sociedad cansada de atropellos y corrupción. Y los partidos políticos callan en todas las voces en abierta complicidad. ¿Hasta dónde llegaremos?

FESTIVAL DE CORRUPCIÓN (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO DOMINGO 25 DE JUNIO TRUJILLO)

 

En la política peruana todo está permitido. Vale todo. La actividad de todos los actores políticos del congreso y del poder ejecutivo con la inefable Dina Boluarte a la cabeza nos ha demostrado que hay más fondo del que uno puede suponer en las honduras de la miasma en la que esos personajes nos han sumido.

En los últimos meses hemos visto la suma de contubernios a los que pueden llegar una banda “legal” de desalmados angurrientos que dicen llamarse congresistas, ministros o funcionarios del mediocre e impopular gobierno que nos están llevando a la anomia política que vivimos en la época del Fujimorismo más desalmado de los 90. En ese entonces, tras la disolución del congreso y de diversos poderes del Estado en el golpe del 5 de abril de 1992, todo este aparato estatal funcionaba siniestramente para los propósitos de la dupla siniestra y la banda de secuaces que deterioraron todas las instancias sociales, políticas, económicas, educativas y culturales de entonces y cuyas consecuencias estamos pagando ahora. El remedo de Congreso y sus integrantes son, en cierta manera, es producto del desarme gestado desde entonces. Ahora la figura recae en esa camarilla que ascendieron a una curul supuestamente bajo los ideales de una ideología, la cual enviaron literalmente al tacho tan sólo para satisfacer sus apetitos de posesión y poder, y de enriquecimiento los más. Desde la elección del Defensor del Pueblo, los tumbos políticos que vamos viendo son terribles. La impopular gobernante y sus ministros juegan a pared con muchos congresistas, posición que se entiende para sus intereses, contrarios a la gobernabilidad en general trasgrediendo todo el sistema legal y constitucional. El rompimiento peligroso de equilibrio de poderes que estamos presenciando, ahora con el absoluto empoderamiento negativo del Congreso cambia el punto gravitacional en una de las instituciones más impopular y cínica que se haya visto. No importa, todo vale. Por eso vemos las alianzas que presenciamos atónitamente. Haciendo historia, hubo alianzas que fueron escandalosas como la dupla APRA-UNO durante el primer gobierno de Belaunde, posición que hizo que varios apristas de buen cuño se alejaran del partido (los termocéfalos); ese “pacto” volvió ingobernable al país, pues petardeó los intentos de cambios del bisoño presidente frente a lo que halló en ese congreso. Ahora es lo contrario; ambas partes fagocitan para poder quedarse hasta el 2026. La ciudadanía está abrumada por la mediocridad, las amenazas de este gobierno bravucón e incompetente que no tiene (hasta la fecha) la capacidad de responder ante la amenaza de un nuevo El Niño, pues para más preocupado en negociar concesiones y arreglos políticos. Por otro lado, el retorno de Keiko significa el lento desplazamiento de grupos políticos similares, la absorción de varios de sus congresistas y, pronto, abiertos choques con otro partido que apunta a la misma masa electoral: APP.

LA CULTURA DE LA NEGACIÓN (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO TRUJILLO 30 DE ABRIL)

 

Durante la guerra de Vietnam, tanto el gobierno de Johnson como el de Nixon aplicaron una política informativa de la negación. A pesar de las evidencias hechas públicas en varios de los medios periodísticos independientes norteamericanos, ambos presidentes usaron esta estrategia para negar las evidencias tanto en la debacle norteamericana en el conflicto asiático como en el famoso caso Watergate, escándalo que obligó a Richard Nixon a renunciar al cargo político más poderoso del mundo: la presidencia de los Estados Unidos. Los medios de comunicación desnudaron toda esta trama que Nixon negaba construyendo argumentos insostenibles hasta que las evidencias fueron más allá de sus capacidades.

El informe de la organización mundial Human Rights Watch sobre los incidentes de diciembre del año pasado en diversas zonas de nuestro territorio ha sido contundente. Sin embargo, no han hecho más que corroborar los informes preliminares, aunque en este caso se ha ampliado a la Fiscalía de la Nación, presidida por ese personaje tan cuestionado como lo es Patricia Benavides. La información, profusamente detallada para poder emitir tan contundentes resultados, nos muestra el mal manejo de una crisis social y política que, de haber sucedido en otras latitudes, hubieran puesto en la calle a muchos integrantes del actual gabinete, sujetos en paralelo con los demás poderes del Estado que tratan de sobrevivir hasta el 2026. Una vez que Boluarte y su primer ministro estén “desocupados”, deberían ir a prisión preventiva acusados de ser las cabezas visibles de las numerosas muertes de compatriotas en Juliaca y Ayacucho, sobre todo. Boluarte necesita del cinismo y la angurria de los congresistas para poder obtener más días para su libertad. De no proceder la justicia frente a tamaña información, nos haría dudar cada vez más de la capacidad de acción de esta. Mientras sucede esto y ya sin la virulencia de la violencia social del Sur ni la del clima en el Norte, hay que ir creando nuevos monstruos para tener “ocupada” a la población; por eso, tenemos ahora todo el problema social migratorio, el cual ha tenido mal manejo por parte de las autoridades peruanas en muchos aspectos y que ha encontrado una suerte de chivo expiatorio para sus problemas. En la anatematización del fenómeno migratorio relacionando todo tipo de violencia y delincuencia en nuestra sociedad, pronto se hallará de manera sorpresiva que Joaquín Ramírez sea, en realidad, venezolano. En el paroxismo de lo que vivimos, nos vamos pareciendo a esa histeria que el nazismo creó para determinar la “pureza racial”. Basta con ver las redes sociales y ver los titulares de diversos diarios para sugerir otras formas de linchamiento social como las que ya hemos vivido en nuestro país. Sería bueno revisar la historia para ver cómo creamos fantasmas para encubrir nuestros errores y deficiencias entre balazos y expulsiones. ¿Estamos ante nueva versión de “terruqueo”?

EL DISCURSO DE LA MENTIRA (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO TRUJILLO DOMINGO 26 DE MARZO)

 

Dina Boluarte visitó Trujillo. Un viernes que la ciudad trata de ordenar sus actividades entre calles y avenidas destrozadas o polvorientas, y con un calor insoportable dado por las altas temperaturas que agravan la sensación térmica. La ciudad muestra aún las secuelas del reciente paso del ciclón Yaku con vías que algunas de ellas habían sido recientemente asfaltadas y que ahora están nuevamente plagada de huecos lo que hace penoso el tráfico un día de semana laboral. Además, la ciudad se remecía por el asesinato de un abogado a plena luz del día y los transeúntes, tan acostumbrados a la cultura Tik Tok, se dedicaban a filmar o tomar fotografías tan sangrienta escena para reventar de likes el material subido en sus redes. Espero que no haya habido desatinados que se hayan tomado fotos de ellos mismos en primer plano y la dantesca escena como fondo de las mismas. Puede ocurrir. La visita de Boluarte desencadenó fuertes críticas en redes al haberse decidido cerrar el tráfico en varios sectores del Centro Histórico con todas las molestias y temores en el escenario previamente descrito.

El actual gobierno tiene una existencia complicada, sostenido por un Congreso que cada día se esfuerza en caer peor a la ciudadanía por sus disparates y groserías. El exhibicionismo mostrado durante las desgraciadas ocurridas la semana pasada ha tenido por respuesta el repudio de muchas personas, sea de manera presencial (Ayacucho, Lima, Arequipa, etc..) o por las redes, ese repudio poco expuesto en la mayoría de medios de comunicación que les están lavando la cara a todos los poderes del Estado, judicial incluido. Internacionalmente, el gobierno está venido a menos, tras los informes de organismos internacionales sobre los asesinatos de varios ciudadanos en Juliaca y Puno; el ahogamiento de varios soldados en Puno podría haber sido utilizado como justificación frente al comportamiento social, pero a medida que se iban conociendo las circunstancias han preferido “echarle tierrita”. Los momentos de emergencia climática han sido un respiro, pero el enfado de muchas personas ante la indolencia y corrupción de gobiernos centrales y regionales está llegando a su límite. Es inaudito oír a César Acuña y gente de APP quienes han estado en el poder por casi dos décadas digan sueltos de huesos que los gobiernos anteriores son los culpables de lo que sufrimos hoy los trujillanos por tragedia repetida. APP está apoyando decididamente a este gobierno, pues está construyendo una red que desplace a Fuerza Popular en el país. Sin embargo, para nadie es un secreto que la única preocupación de los congresistas es ver cómo ganar más plata y asegurar su futuro y el de su entorno familiar. Todo parece indicar que Boluarte y Otárola terminaron su “luna de miel”. Hay que ver qué discurso se va a crear para la comunidad, siempre bajo la mirada atenta de sus aliados en todos los poderes para ver cómo se pueden fagocitar recíprocamente.

EL NARNIA PERUANO (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO TRUJILLO 05 DE FEBRERO)

 

Dina Boluarte y el Congreso peruano: el gran bonetón. Como una suerte de simbiosis negativa, ambas instituciones se fagocitan una a la otra en el mundo de Narnia, ese en el que están viviendo, mientras el mundo real se cae a pedazos. Una serie de sucesos está delimitando el mundo etéreo en el que estos viven, todos ellos concatenados con la crisis que podría hallar una solución a los reclamos y que hubieran evitado, quizás, la lamentable cifra de decesos que están llevando sobre sus espaldas.

Comencemos con la renuncia de Raúl Molina, exjefe del Gabinete Técnico de Dina Boluarte. La entrevista hecha en el diario El Comercio delinea el problema existente en el poder gubernamental con DB a la cabeza y remarca que esta ha desoído el clamor de la sociedad y el haberse apoyado en el más impopular de los congresos que hayamos tenido en las últimas décadas. Error tras error, ha hecho que el Poder central esté totalmente divorciado de la lectura social y va quemando las escasas naves que le quedan. El segundo que debemos destacar es la entrevista de la canciller Ana Gervasi al influyente diario The New York Times; esta entrevista dejó mal parada a la funcionaria al no poder justificar las acusaciones que lanzan indistintamente por todos los medios y que, lastimosamente, ningún medio local grande ha tenido la decencia de haber exigido las pruebas al Gobierno: esta situación deja mal parados al gobierno en sí y varios de sus poderes, así como los medios de comunicación de nuestro país. Duro rebote si lo vemos con calma. Quizás por esas razones han comenzado a moderar sus mensajes en esta línea. Esta entrevista se difunde a nivel mundial y la percepción extranjera no hará sino corroborar lo que también aconteció a través de otro medio internacional: The Economist. Esta revista degrada la realidad política peruana pasándola de “democracia defectuosa" a un “régimen híbrido”. Nuestra democracia está debilitada desde el fallido golpe de estado de PC y se acentúan con las respuestas del Estado que lo acercan a un régimen autoritario, producto de la escasa cultura política de nuestra sociedad (basta con ver los partidos políticos que tenemos) y “una alta tolerancia frente a las reglas militares” ( https://amcham.org.pe/news/peru-ya-no-es-considerada-como-una-democracia-segun-informe-de-the-economist/). Esta última situación permite entender la calamitosa presentación de un policía para explicar el uso de mensajes velados a través de colores, el uso desbordado de tanquetas policiales en la UNMSM ya hace dos semanas o la incierta cesación del programa Rimanchik (Conversemos) y de su conductor, el periodista Carlos Cornejo, quien afirmó que un ciudadano, Víctor Santisteban, había sido asesinado por un policía durante una manifestación, pese a que todos los medios y el gobierno cambien las versiones sin tomar en cuenta todas las grabaciones como evidencias. Si todo esto no es relevante a nuestro mundo político, bienvenidos a Narnia.

DINA, TANTAS VECES DINA (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO TRUJILLO 29 DE ENERO)

 

Dina Boluarte es la primera mujer presidente en nuestros doscientos años de vida independiente. Asciende al poder a causa del fallido golpe de estado de Pedro Castillo. Para esos récords tristes en los que uno nunca quiere estar, es también el mandatario que más muertos diarios ha tenido desde el inicio de su gestión. Dina podría haberse convertido en una presidente que hubiera facilitado una transición reclamada por muchas personas y regiones de nuestro país. Podría haber dejado una puerta con goznes bien aceitados que le hubieran permitido regresar a lides políticas, si lo hubiera deseado. Podría haber sido una candidata ideal de la izquierda moderada para elecciones futuras. Como las noticias difundidas en muchos diarios, todo es un rosario de “podrías”.

Pero no. Prefirió quemar sus naves para enterrarse políticamente y convertirse en un fantoche, fascinada por el poder y atrapada por personajes extremos, y con la triste posibilidad de pasar un buen tiempo en prisión por los crímenes de lesa humanidad que le están imputando. Ha preferido tomar el discurso vertical y rasero, en vez de tender puentes en momentos como los que vivimos. Se aprendió los parlamentos y discursos de varias personas del ala derecha dura para hacerlo suyo, pero con palabras edulcoradas. Ninguna reflexión ni disculpas por los más de cincuenta muertos en nuestro país. Cada presentación era una suma de metidas de pata que quedan registradas para el futuro. Esa reciente reunión con los corresponsales extranjeros será una de las que más se estará lamentando por todos los dislates que dijo. Muchos quisieron comparar las declaraciones de Sagasti sobre Piura por las exigencias de las vacunas durante la pandemia con la irrespetuosa frase de “Puno no es el Perú”. Sin embargo, a veces cuando uno va por las zonas limítrofes y ve otras realidades vecinas uno se pregunta si a esos espacios nacionales les conviene ser parte del Perú. Tantos ejemplos de postergación histórica que no se atreven a reconocer. Ahora está aislando a nuestro país; las rupturas tácitas con México, Bolivia y Honduras pueden verse incrementadas con las tensiones generadas con Chile, Colombia y, parece, Brasil. La ONU exige acciones de protección de los DDHH al gobierno peruano. Las cadenas internacionales de TV y radio difunden noticias de las marchas, esas que no salen en los medios de comunicación masivos peruanos.

A diferencia de Alberto Fujimori que contaba con una fila de fieles seguidores y, también, una buena recua de secuaces; Dina no tiene ese as bajo la manga. Una vez fuera, dudo que los que ahora claman apoyarla, como ahora lo hacen los otrora partidos opuestos a sus principios y los miembros de su actual Consejo de Ministro con el inefable Otárola a la cabeza, muevan un dedo por ella. Dina no tiene un Agustín Mantilla ni geishas que se compren el pleito que se le viene tras su salida. Dina pasará a la historia como una triste muñeca abandonada.

¿AL FONDO HAY MÁS SITIO? (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO TRUJILLO 22 DE ENERO)

 

Más al fondo, mucho más. Más de media centena de muertos, muchos de ellos por balas. Estado de emergencia y toque de queda en muchas regiones del país. Carreteras bloqueadas en muchos tramos de la Panamericana y saqueo con destrucción de bienes en muchas ciudades y zonas de bloqueo, mientras el discurso de la presidente es que todo está “controlado”. Un verdadero diálogo de sordos en medio de un desprecio por la vida humana tal como lo expresa el lenguaje oficial, de manera subyacente, así como las expresiones de la gente en redes sociales: racismo, clasismo. Brechas y etiquetas socioeconómicas, lingüísticas y culturales han salido a flote para justificar acciones extremas observadas severamente por medios e instituciones nacionales e internacionales encargadas de los DDHH. Ya algunos gobiernos se han pronunciado para detener la creciente anomia y obituario diariamente. ¿A dónde vamos?

En una conversación sostenida entre varios gestores culturales el último viernes, se veía el camino largo pero necesario por recorrer en el campo de la cultura, artes y academia para ir cerrando las profundas zanjas que se han ido abriendo por siglos en nuestra sociedad construyendo una necesaria ciudadanía. El proceso exigirá que todas las partes aprendamos del otro, la otredad; no es un conocimiento que se le va a pedir al otro, es el de todos para conocernos más y tratar con respeto a todos los integrantes de nuestra sociedad, los peruanos. Por eso, es urgente cambiar el tono y discurso que sale desde el Palacio de Gobierno; se lo están diciendo a la presidente, la CM y Congreso en todos los idiomas posibles. O será que hay que llegar una cuota humana de decesos para que recién se module la comunicación: ¿cien, doscientos peruanos más? ¿mil? La adjetivación ofensiva de “terruco” contra muchos de los protestantes, algunos de ellos con parientes muertos por la policía, exacerba más los ánimos de una población desatendida por siglos, sin educación ni salud de calidad, con mecanismo de justicia adversos a ellos y con muestras de crecimiento desigual. Ojo, crecimiento no es igual que desarrollo, algo que no hemos vivido en nuestro país en las últimas décadas. La situación extrema le va a pasar pesada factura a Dina Boluarte y a todo su gabinete por lo que no sería raro que, de agravarse la situación, otros ministros “tiren la toalla”.

Otro papel es el que han jugado los grandes medios de comunicación, alimentando casi un lenguaje esquizofrénico. Por ejemplo, un titular de un diario local anuncia que el paro no prospera gracias a la gestión del gobernador regional y, de pronto, se suceden bloqueos e incendios; el siguiente titular aparece con un condicional: habría, serían, actuarían. No hay certeza de hechos y evidencias que corroboren lo dicho generando desconcierto, malestar y escepticismo entre los lectores. Por todo esto, sólo que decir que nos va a tocar un largo trecho para recuperar la verdad y confianza en nuestra sociedad.

BAÑO DE SANGRE (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO TRUJILLO 15 DE ENERO 2023)

 

Horror. Esa es la palabra que describe tenuemente la crisis que estamos viviendo todos los peruanos estos últimos días. Casi media centenar de muertos al momento de escribir este texto. Cientos de heridos, alguno de ellos de gravedad, con la posibilidad de engrosar la lista de decesos. Mensajes desatinados y nada empáticos por parte de los poderes del Estado. Violencia exacerbada por diversos intereses y esquivas reflexiones de las personas que deberían hacer un mea culpa urgente para salvar la poca dignidad que le va quedando a este poder político, tan ajeno al país en líneas generales. Las cartas de renuncia de algunos ministros están advirtiendo y dando las pautas implícitamente de lo que deben hacer a Dina Boluarte, al Consejo de Ministros y a un Congreso del Perú; este que pareciera que juega su partido aparte para ver qué tajada puede sacar de todo este río revuelto. Dilectos padres de la patria. Si las encuestadoras se arriesgarían a hacer con más frecuencia sondeos de popularidad y aceptación de todos estos personajes y organismos, esto les puede servir de referencia a los mencionados y así responder a las preguntas que hacía Dina Boluarte en su última presentación pública. Quizás.

Diversos organismos, politólogos, juristas, analistas de toda índole han presentado diversos escenarios para contener esta furia que se va expandiendo por todo el país. Esto implica la necesaria renuncia de la presidente, un gobierno de transición con un congresista de mayor aceptación (¿habrá?) y convocar elecciones generales con las reformas electorales urgentes de los partidos políticos con el fin de evitar más el deterioro en el que han caído. Un complicado panorama para los “otorongos que no comen otorongos”. De adelantar elecciones generales, el panorama es alarmante, pues la situación, tal como está, se agravará.

Por otro lado, la comunicación debe cambiar. Las simplificaciones ofensivas con los fallecidos civiles lindan con un tipo de insulto racista y clasista visto unívocamente desde el poder. El terruqueo contra jovencitos u otras personas que tuvieron la desgracia de caer por las balas no sólo hace enfurecer a los deudos (gran problema de DDHH que tendrán los actuales responsables), sino a los numerosos acompañantes del sepelio realizado en Juliaca: ¿toda esa gente es terrorista? ¿En qué cabeza puede caber semejante simplificación? Los grandes medios de comunicación se han vuelto una verdadera caja de resonancia, más preocupados por las pérdidas económicas (son graves, obviamente) que por las vidas perdidas. La percepción de los ciudadanos enlutados en que las vidas de sus difuntos no son relevantes. Frustración y posible impunidad. 

Además, la situación que estamos viviendo cuestiona también la efectividad de la inteligencia de seguridad y las cabezas de este sistema que no advirtieron lo que se venía. Uno puede preguntarse: ¿Seguridad interna no vislumbró la coyuntura? 

Estas heridas demorarán mucho tiempo en cicatrizar.