La
semana pasada comentaba en mi artículo dominical sobre el turbio accionar de
muchos congresistas indicando lo siguiente: “[..] cuando se caía frente a
Bolivia en esta magra campaña del actual seleccionado, la
reciente jugada del inefable congreso (- conspiraba -) para lograr la
bicameralidad y la reelección no sólo automática, sino a perpetuidad si lo
desean los dilectos padres de la patria.” Aprovechando la magra campaña
futbolística, estos siniestros personajes van creando las condiciones más
antidemocráticas e impopulares como el régimen formal en cuanto a los partidos
políticos. Han aumentado su impopularidad que atenta contra la democracia en sí. Recordemos la justificación popular del cierre del Congreso en el
autogolpe de Fujimori el 05 de abril de 1992. En ese entonces, los intentos de
llevar a cabo su plan macroeconómico y luego la corrupción que lo acompañó
tenían como freno, en cierta forma, el congreso, entonces bicameral. Las
encuestas y la percepción ciudadana tras la clausura del hemiciclo eran, en su
mayoría, a favor de su clausura ilegal y, en cierta manera, Fujimori utilizaba
esos datos para justificar al mundo su actuar. Pero veamos nuestro actual
impopular hemiciclo que vive en otro mundo paralelo. El cínico comportamiento
de los actuales legisladores sí halla su espacio en la anuencia del títere que
tenemos por presidente y su gabinete. Otorongo no come otorongo. Y para coronar
el pastel con una cereza (aunque todavía falta un mes para más fechorías),
estos personajes no sólo justifican un bono para el mar de gente que trabaja
con ellos, sino que ellos mismos reciben un bono especial que tratan de
justificar con los argumentos más insólitos. El problema es que todos hablan de
una colusión de fujimorismo con la gente de Perú Libre aún leal a Vladimir
Cerrón. Pero, las justificaciones dadas por los congresistas de su jugoso
regalo vienen de personajes de todas las bancadas sin excepción. Salvo los casos
de Flor Pablo, Roberto Sánchez y Alejandro Muñante; todos los demás, o han
guardado silencio de todas las formas o salen a plantear justificaciones
insostenibles; ver la interesante entrevista de Roberto Chiabra en RPP o las
declaraciones destempladas de José Cueto y las justificaciones de Lady Camones
nos dan todas las evidencias de que estos personajes y sus partidos han hecho
del fondo público su botín. “En el robo, hermanos”. Estos señores son la demostración
más palpable de lo deteriorada que está la casta política peruana, quienes
aprovechan nuestra pasividad (?) para hacer lo que les dé la regalada gana,
permitiendo el avance de diversas formas de corrupción. Sino no se entiende
cómo los trujillanos vemos imperturbables (¿) cómo nuestro patrimonio es usado
inadecuadamente de acuerdo con los criterios antojadizos de nuestro
burgomaestre, tanto así que la plaza mayor puede convertirse en un verdadero
restaurante al aire libre. Esos personajes esperan que DT. Reynoso no renuncie,
sino ¿quién recibe toda la cólera de la sociedad peruana?
