PURO MAQUILLAJE (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO TRUJILLO 18 DE AGOSTO)

 

El maquillaje sirve encubrir la verdadera naturaleza de algo. Según la RAE, “maquillar” es “modificar la apariencia de algo para disimular su verdadera naturaleza”. Como sinónimos nombra las siguientes palabras: “disimular, disfrazar, esconder, falsear, deformar”. Palabras contundentes cuando las aplicamos en espacios como el manejo de la información y la comunicación en una sociedad con tantas anomias como la nuestra. La acción de maquillar cifras, datos y hechos es bastante frecuente entre estadistas y personas ligadas al poder. Todavía queda en la memoria las campañas informativas norteamericanas sobre Vietnam para el público estadounidense, sobre todo durante el periodo de Richard Nixon, hechos que fueron parodiados por lo escandaloso y burdo de su manejo. Inflar datos también es conveniente con el fin de dar una imagen positiva y alentadora cuando todo se está derrumbando en torno a uno. Lo que llamamos “mentiras piadosas” de manera eufemística. Pero lo que estamos viendo en el manejo informativo por parte del grupo de ministros que conforman el Poder político nacional es lamentable, oneroso y hasta risible; aunque en momentos críticos como los que vivimos, no son motivo de risa. Y esa acción de maquillar se está viendo en todos los planos de la política nuestra, desde la nacional hasta la local. Desde las desopilantes declaraciones de Dina Boluarte en torno al Rolexgate hasta los infelices comentarios del hasta hace poco desconocido ministro de Desarrollo Agrario y Riego, Ángel Manero Campos, nuestros políticos han infestado comentarios y afirmaciones que tuercen la verdad a su antojo. Manero hizo gala de un cinismo inmejorable al interpretar un informe de la FAO sobre la inseguridad alimentaria en nuestro país. Francamente desafortunadas; y peor fue su intención de querer acomodar sus primeras declaraciones al ponerse él como un vivo ejemplo de las cifras dadas en dicho informe Y para terminar su inefable participación se largó a la clausura de los JJOO de París. El tosco manejo de la información por parte de este gobierno en su conjunto, ejecutivo y legislativo, se ha visto en casos tan graves como el tratamiento de los crímenes de lesa humanidad o el ocultamiento intencional del duro informe del INEI en mayo de este año. Cada semana, nuestros políticos hacen todo lo posible por emitir enunciados que agravan la credibilidad de nuestros líderes: son escasos los personajes que pululan en dichas esferas que tengan una pizca de fiabilidad por parte de la opinión pública, salvo de sus adláteres y ayayeros; las reacciones adversas que algunos personajes han experimentado en las últimas semanas en un claro síntoma de ello. Sus acciones alimentan la flaqueza de la alicaída democracia peruana. Las cifras maquilladoras han mostrado un país ilusorio, ese que se muestra a través de sus ruinosas y destruidas calles a los invitados de la APEC en nuestra ciudad, la tercera del país de las maravillas.

LA CULTURA DE LA NEGACIÓN (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO TRUJILLO 30 DE ABRIL)

 

Durante la guerra de Vietnam, tanto el gobierno de Johnson como el de Nixon aplicaron una política informativa de la negación. A pesar de las evidencias hechas públicas en varios de los medios periodísticos independientes norteamericanos, ambos presidentes usaron esta estrategia para negar las evidencias tanto en la debacle norteamericana en el conflicto asiático como en el famoso caso Watergate, escándalo que obligó a Richard Nixon a renunciar al cargo político más poderoso del mundo: la presidencia de los Estados Unidos. Los medios de comunicación desnudaron toda esta trama que Nixon negaba construyendo argumentos insostenibles hasta que las evidencias fueron más allá de sus capacidades.

El informe de la organización mundial Human Rights Watch sobre los incidentes de diciembre del año pasado en diversas zonas de nuestro territorio ha sido contundente. Sin embargo, no han hecho más que corroborar los informes preliminares, aunque en este caso se ha ampliado a la Fiscalía de la Nación, presidida por ese personaje tan cuestionado como lo es Patricia Benavides. La información, profusamente detallada para poder emitir tan contundentes resultados, nos muestra el mal manejo de una crisis social y política que, de haber sucedido en otras latitudes, hubieran puesto en la calle a muchos integrantes del actual gabinete, sujetos en paralelo con los demás poderes del Estado que tratan de sobrevivir hasta el 2026. Una vez que Boluarte y su primer ministro estén “desocupados”, deberían ir a prisión preventiva acusados de ser las cabezas visibles de las numerosas muertes de compatriotas en Juliaca y Ayacucho, sobre todo. Boluarte necesita del cinismo y la angurria de los congresistas para poder obtener más días para su libertad. De no proceder la justicia frente a tamaña información, nos haría dudar cada vez más de la capacidad de acción de esta. Mientras sucede esto y ya sin la virulencia de la violencia social del Sur ni la del clima en el Norte, hay que ir creando nuevos monstruos para tener “ocupada” a la población; por eso, tenemos ahora todo el problema social migratorio, el cual ha tenido mal manejo por parte de las autoridades peruanas en muchos aspectos y que ha encontrado una suerte de chivo expiatorio para sus problemas. En la anatematización del fenómeno migratorio relacionando todo tipo de violencia y delincuencia en nuestra sociedad, pronto se hallará de manera sorpresiva que Joaquín Ramírez sea, en realidad, venezolano. En el paroxismo de lo que vivimos, nos vamos pareciendo a esa histeria que el nazismo creó para determinar la “pureza racial”. Basta con ver las redes sociales y ver los titulares de diversos diarios para sugerir otras formas de linchamiento social como las que ya hemos vivido en nuestro país. Sería bueno revisar la historia para ver cómo creamos fantasmas para encubrir nuestros errores y deficiencias entre balazos y expulsiones. ¿Estamos ante nueva versión de “terruqueo”?