Una semana por lo demás
movida. Y qué semana la que millones de peruanos hemos vivido. Un torbellino de
sucesos ha remecido a la sociedad tanto a nivel nacional como local. Hechos que tendrán una serie de repercusiones
de las cuales podemos especular un poco.
En lo local, todo apunta que
nos quedaremos sin el alcalde por el que la comunidad trujillana votó en las
elecciones 2018. La Sala de Apelaciones Transitoria confirma la condena de
cuatro años contra nuestro actual burgomaestre, José Marcelo, por una gestión
en la que se halló dolo en contra del Estado. Y con él, a otras cuatro
personas, dos de las cuales están en altos cargos dentro de la actual gestión
edil. Pese a su segura apelación, su suerte puede estar del todo echada, pues
el actual Concejo estará planteando, por rigor, su vacancia. El descabezamiento
municipal será breve; pues su actual teniente alcalde, José Ruiz Vega, será
quien asuma el cargo. Ruiz Vega no es de muy grata recordación para la
comunidad huanchaquera, pues bajo su gestión hubo una serie de proyectos nada
claros y que, parece ser, muchos integrantes del partido al cual ambos
pertenecen no lo ven con buenos ojos. Debemos de recordar que, a inicios de
año, hubo una serie de mensajes cruzados entre Marcelo y Ruiz que evidenciaban
una acentuada discordia. Casi como una campaña de desprestigio contra Marcelo
orquestada por su nada menos Teniente Alcalde. La ciudadanía debe de estar
atenta y evitar que los comentarios que circulan por las redes, “pasar de
Guatemala a Guatepeor”, se hagan realidad.
A nivel nacional, la
actividad del CADE y la cuestionada suspensión de prisión preventiva de Keiko
Fujimori son los otros dos eventos que han conmocionado a nuestra sociedad.
CADE está ensombrecido con declaraciones que han removido el mundo empresarial
y político peruano. La sociedad, en general, ha estado expectante de lo que iba
aconteciendo en las conferencias dictadas en el evento. El escándalo de los
aportes a las campañas de Keiko Fujimori deslegitimó la participación de Martha
Chávez, fuerte representante del partido receptor de estos. Ha sido interesante
haber oído diversas entrevistas de personajes ligados a este partido para
justificar hechos que ellos alguna vez censuraron drásticamente como lo fue con
Ollanta Humala en sus múltiples acusaciones. Esta situación debilitaba de por
sí la suspensión de prisión preventiva de la líder del cuestionado partido. Sin
embargo, en un fallo actualmente cuestionado por diversos juristas por la
debilidad de sus argumentos (algunos de justificación subjetiva), cuatro de los
siete integrantes del TC emitieron su fallo. El problema no está en la
sentencia en sí, sino en la construcción de los argumentos de esta resolución
que debilita la lucha contra la corrupción en nuestro país, batalla encarnada por
un pequeño grupo de jueces y abogados que se han enfrentado a hombres y mujeres
poderosos de nuestro país. Hay que estar atentos.
