Cuando escribo este artículo, la situación mundial es cada más confusa en el que muchos conflictos se han abierto en diversos continentes. Los casos de Nigeria y Venezuela, además de las intervenciones abiertas en las elecciones argentina y hondureña, han enrarecido las reglas de juego internacionales. Al haber liberado a Juan Orlando Hernández, un expresidente hondureño acusado por narcotráfico por la justicia norteamericana, deslegitima una de las justificaciones para extraditar a Maduro el cual era considerado el cabecilla de una red de narcotráfico. Patas arriba. En este culebrón que se ha convertido la crisis venezolana vemos el lamentable papelón de Corina Machado, quien ha satisfecho el capricho de un niño malcriado que quiere ser el dueño de la pelota, los jugadores y la cancha. Lastimosamente lo acompaña uno de los ejércitos más poderosos del mundo y un grupo humano maquiavélico que le ayuda a construir la narrativa necesaria para validar sus acciones. El rol que juegan los medios, y la rapidez y efectividad de estos son necesarios a su gestión para seguir con sus andanzas. Pareciera que la administración Trump tiende a lanzar argumentos en medios para que la opinión pública “acepte” sus acciones en el terreno movedizo en el que el mundo se está moviendo actualmente. Esto es lo que se está jugando en Groenlandia, isla que se ha vuelto en zona de disputa entre Europa y USA. Trump sabe que tiene la sartén por el mango y eso le permite mofarse de los líderes europeos como lo hizo con Macron, parodiando sus comentarios y su pronunciación en una conferencia ante periodistas y público. El discurso de la Rusia enemiga y el peligro asiático han calado en la narrativa de la opinión pública europea y mundial, y vemos a analistas de diversos países pro OTAN que se ven confrontados con las posturas trumpianas. Temen que todo salte por los aires. Como en el siglo XIX, Napoleón hizo estallar monarquías y fronteras, y tuvo que ser contenido por la famosa Santa Alianza de Metternich. ¿Tendrán un Metternich los europeos ahora? Trump sabe que no son rivales de la estatura norteamericana. En las últimas décadas, se ha aceptado a pie juntillas muchos argumentos y constructos informativos que permiten identificar “fácilmente” a su rival. Como la antigua Roma, sus historiadores describieron a los cartagineses como seres monstruosos y semisalvajes. Ese recurso es empleado para describir al antagónico en cualquier enfrentamiento histórico (véase, por ejemplo, los diarios de Perú, Bolivia y Chile al borde de la Guerra del Pacífico). ¿Cuál es la narrativa actual de la administración Trump sobre rusos, chinos, iraníes, latinoamericanos y africanos en general? Es un arma poderosa de persuasión. Pero, las arenas movedizas parecen alcanzar al magnate napoleónico por graves problemas internos como los archivos Epstein y los excesos de ICE en algunos estados que han creado la cólera ciudadana. ¿Qué pasará?
