ENA, DESAFÍOS PARA LA CULTURA PERUANA (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO TRUJILLO 9 DE NOVIEMBRE)

  

Por tres días, Trujillo fue sede de la quinta y última fase del Encuentro Nacional de las Artes 2025, ENA, descentralizado en diversas regiones del Sur, Oriente y Norte peruanos. Este es “un proyecto que surge en respuesta a la necesidad de contar con plataformas sostenidas de encuentro y articulación que fortalezcan el desarrollo del sector artístico en el Perú; conectando a múltiples agentes culturales de diversas disciplinas, promoviendo el intercambio de conocimientos entre dichos agentes y artistas de diversas disciplinas, y dando a conocer las nuevas tendencias e innovaciones en el sector cultural y creativo”, un nutrido espacio de talleres, conferencias y conmemoraciones en el que diversas personalidades, se han encontrado para oír propuestas, intercambiar experiencias y profesionalizar su trabajo bajo los ejes temáticos que orientan sus contenidos: diversidad cultural, fomento y creación de la actividad artística, gobernanza cultural, desarrollo de públicos, y cultura comunitaria. Trujillo es una urbe dinámica en la que conviven diversos micro Perúes que conviven o luchan entre sí en este ámbito. La ciudad fue, es y será un espacio abierto de creatividad que sus ciudadanos muestran cotidianamente. Aunque sombras varias han azotado a nuestra metrópoli, terremotos y lluvias intensas que la quisieron doblegar, sus habitantes no se rindieron por ello. Los hombres y mujeres de esta tierra recurrieron no sólo a su ingenio empresarial o de otra índole, también recurrieron a sus artes, construyeron respuestas a la adversidad a través de su literatura, su música, sus artes visuales o sus danzas. Sin embargo, tuvimos un momento  difícil: la pandemia. Esta epidemia desnudó cuán frágil puede ser el tejido humano cuando le faltan los recursos básicos de su existencia. Fui testigo de la situación crítica que músicos, escritores, actores, hombres y mujeres de artes audiovisuales tuvieron que pasar. Algunos de ellos fallecieron en el olvido, sin apoyo. Agremiarse fue una respuesta urgente y la necesaria profesionalización que permite construir propuestas sólidas y fortalecen el crecimiento artístico. Estos espacios han permitido, pues, a diversos actores y gestores de todas las localidades de nuestro país hacer una autorreflexión de su trabajo y crecimiento personal. Es también una consolidación del respeto que se debe tener por nuestra cultura diversa, pero tan poco comprendida por muchas personas que toman decisiones políticas, económicas, educativas y sociales. Hay camino por delante aún. Estos espacios permitirán acortar esas brechas para consolidar a la cultura como el verdadero motor de cambio que es y así esquivar esas ideas lesivas y vigentes de que la cultura es postergable, prescindible o suprimible. Estos espacios son esos puentes generacionales, geográficos, lingüísticos, étnicos o religiosos que forman nuestra sociedad. Todas las voces deben sumar, no restar ni dividir.

IGNORANCIA SUPINA CONTRA EL CINE PERUANO (ARTÍCULO DE OPINIÓN

 

Según una fuente, la expresión “ignorancia supina” significa la “ignorancia que procede de la negligencia en aprender lo que debe saberse; ignorancia de lo que puede y debe ser conocido”. Otra fuente identifica este tipo de ignorancia como “la incapacidad llevada al extremo para comprender un determinado asunto”. Agreguemos que “[..] aquel que incurre en esta ignorancia muestra una clara falta de voluntad para adquirir los conocimientos necesarios y una negligencia constante en aprender lo que debería saber”. Y en este entorno se puede explicar el proyecto de ley del Cine Peruano que ha presentado la congresista Adriana Tudela. El Proyecto de Ley 05903/2023-CR ha provocado el justo rechazo de casi todas las personas, instituciones y asociados al gremio del cine, pues ataca el sistema de incentivos promocionados por el MINCUL. En sus argumentaciones para defender su propuesta legislativa incurre en una serie de errores que sólo puede entenderse con aquel de tipo de ignorancia y que arrastra, además, un tufillo racista cuando sostiene que muchos filmes están hechos en lenguas que peruanos como ella no entienden. Imagino que, con ese criterio, Bollywood y Nollywood deberían ir pensando en hacer exclusivamente un cine hablado en una suerte de lengua oficial para no “discriminar” según la congresista. Tamaña desproporción. Además, la mencionada congresista en una entrevista televisiva reconoció no haber consultado con las personas indicadas. Sin comentarios. Los que la secundan, como es el caso del congresista Alejandro Cavero, presentan argumentos también débiles y fáciles de rebatir. Este afirmó que los filmes peruanos no han logrado ningún reconocimiento internacional, mostrando un total desconocimiento de la producción peruana reciente, esa que ha dado cabida a películas en las otras lenguas de nuestro país logrando reconocimiento internacional. Gracias a este cine en lenguas originarias vemos otras realidades de nuestra nación, esas que obviamente el congresista desconoce. Parafraseando a Abraham Valdelomar, llamado Conde de Lemos, “Lima es el Perú”.

Con un grupo de amigos hemos realizado nueve versiones del Festival del Cine Peruano (FECIT) en nuestra ciudad; en este espacio se ha dado mucha cabida al cine que se produce en regiones, totalmente desconocido para el circuito comercial y, por ende, para el público en general. Sabemos de primera mano todas las vicisitudes que pasa la producción nacional y, mucho más aún, la regional: la indiferencia y escaso apoyo de muchos sectores, tanto públicos como privados, con la producción y difusión; pero cuando ganan un premio, muchos aparecen “para la foto”. Los incentivos del MINCUL son decisivos para posicionar a nuestro cine ampliando la oferta y calidad frente al efectivo apoyo público-privado que tiene el cine chileno, colombiano y los pesos pesados: el argentino, brasileño y mexicano. Un poco más de información no le haría mal.

KUÉLAP, ¿TURISMO, EDUCACIÓN O CULTURA? (ARTÍCULO DE OPINIÓN DIARIO CORREO TRUJILLO 23 DE ABRIL)

 

El derrumbe de una de las murallas laterales del sitio arqueológico de Kuélap está mostrando algunas situaciones críticas de la información y conocimiento de muchas instituciones que conforman el aparato público de nuestro país. Pregunté a varias personas en diversos contextos acerca de sobre quién recae el seguimiento de este hecho y muchos me respondieron que era el Ministerio de Cultura (MINCUL) el responsable directo y quien debe de asumir el liderazgo de lo que sigue. Sugerí si este asunto pudiera ser abordado por Educación (MINEDU) o Turismo (MINCETUR), pero muchos eran enfáticos que le corresponde al MINCUL este incidente. Como sucedió con el lamentable derrame de petróleo (agravado con el reciente escándalo del Congreso) acerca de la responsabilidad de este incidente (Medio Ambiente - MINAM), preguntaba si el encargado era Energía y Minas (MINEM) u otros ministerios; todos tenían la certeza de que el promotor de investigaciones y sanciones a este incidente corresponden a la entidad pertinente. ¿Para todos están claras las responsabilidades vinculantes? No creo que todos lo entiendan a cabalidad, además rechazan su existencia. Sino no se entendería ciertas posiciones y justificaciones: durante las últimas campañas electorales presidenciales: más de un candidato ofrecía desaparecer algunos ministerios; como sucedía en los planes de gobierno de los partidos políticos que pasaron a la segunda vuelta, el MINCUL debería de ser absorbido sea por Educación (Perú Libre), sea por Turismo (Fuerza Popular). Si uno revisa varios planes de gobierno, las propuestas para estos ministerios surgidos de una necesidad de autonomía no han sido del todo comprendidas por nuestros políticos y, las más de las veces, los ministerios se han vuelto en la despensa de todos los partidos que han pasado por el poder o algunos de sus aliados del momento. Además, la escasez de personas idóneas para determinados puestos, la voracidad de pagar favores políticos con puestos estatales y la ignorancia de las cúpulas políticas han hecho que estas entidades sean vilipendiadas y prostituidas en su fin. Por sus pasillos pululan abogados, administradores, ingenieros y otros profesionales que ven las necesidades desde sus perspectivas sin entender los temas y problemas por abordar y solucionar. Este gobierno ha hecho gala de la mediocridad, la que caracteriza a casi todo el mundo político. Aún recuerdo la entrevista que hizo Beto Ortiz a Héctor Berrecil quien, como vocero de Fuerza Popular, no supo dar propuestas en este campo. Ignorancia. O que Turismo engulla a Cultura como lo proponía Renovación Popular o sea un apéndice de Educación como lo propuso Perú Libre. La crisis de algunos ministerios está en el hecho de que la ineptitud, la vileza y la angurria han sido los principales móviles de su desprestigio, creando una burocracia también existente en las demás instituciones estatales percibidas como primordiales.